# Registro público: STJ — 2015559

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-02-28
- **Publicação:** 2023-03-09
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/25442/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/25442.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** c9a6b772f7ebeb85d6e0734728f26b7183dcf809390510ac9860b8f7d7cef0c0

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/1a723a90-64f3-4cb8-b2f2-c770df19b11a/download/20230331.json>)
- **Identificador na fonte:** 000836992
- **Número de registro na fonte:** 202103704357
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-19T12:58:02Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. ESTUPRO DE
VULNERÁVEL. DOSIMETRIA. PENA-BASE. VALORAÇÃO NEGATIVA DA
CULPABILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. CONTINUIDADE DELITIVA.
IMPRECISÃO QUANTO AO NÚMERO DE CRIMES COMETIDOS. LONGO PERÍODO DE
TEMPO. FRAÇÃO MÁXIMA DE 2/3. CABIMENTO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7 DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** A circunstância judicial da culpabilidade foi negativada porque
as condutas delituosas foram praticadas no seio familiar da Vítima,
por pessoa considerada seu avô, o que não se afigura inerente ao
próprio tipo penal e às circunstâncias normais à espécie, consoante
precedentes desta Corte Superior proferidos em situações
semelhantes.
- **Item 2 (texto oficial):** Na hipótese, para o Superior Tribunal de Justiça acolher como
certa a alegada impossibilidade de aferir o número de vezes em que o
crime foi praticado e, assim, decotar o aumento da pena pela
continuidade delitiva ou fixá-lo na fração mínima, teria,
necessariamente, de rever fatos e provas, ou desqualificá-los,
providências, terminantemente, vedadas pelo óbice da Súmula n. 7
desta Corte Superior.
- **Item 3 (texto oficial):** Ademais, "[...] a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
é firme no sentido de que, nos crimes sexuais envolvendo
vulneráveis, é cabível a elevação da pena pela continuidade delitiva
no patamar máximo quando restar demonstrado que o acusado praticou o
delito por diversas vezes durante determinado período de tempo, não
se exigindo a exata quantificação do número de eventos criminosos,
sobretudo porque, em casos tais, os abusos são praticados
incontáveis e reiteradas vezes, contra vítimas de tenra ou pouca
idade (AgRg no REsp n. 1.717.358/PR, Ministra Maria Thereza de Assis
Moura, Sexta Turma, DJe 29/6/2018)." (AgRg no AREsp 1.662.166/MS,
Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em
16/03/2021, DJe 22/03/2021).
- **Item 4 (texto oficial):** Agravo regimental desprovido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. ESTUPRO DE
VULNERÁVEL. DOSIMETRIA. PENA-BASE. VALORAÇÃO NEGATIVA DA
CULPABILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. CONTINUIDADE DELITIVA.
IMPRECISÃO QUANTO AO NÚMERO DE CRIMES COMETIDOS. LONGO PERÍODO DE
TEMPO. FRAÇÃO MÁXIMA DE 2/3. CABIMENTO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7 DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. A circunstância judicial da culpabilidade foi negativada porque
as condutas delituosas foram praticadas no seio familiar da Vítima,
por pessoa considerada seu avô, o que não se afigura inerente ao
próprio tipo penal e às circunstâncias normais à espécie, consoante
precedentes desta Corte Superior proferidos em situações
semelhantes.
2. Na hipótese, para o Superior Tribunal de Justiça acolher como
certa a alegada impossibilidade de aferir o número de vezes em que o
crime foi praticado e, assim, decotar o aumento da pena pela
continuidade delitiva ou fixá-lo na fração mínima, teria,
necessariamente, de rever fatos e provas, ou desqualificá-los,
providências, terminantemente, vedadas pelo óbice da Súmula n. 7
desta Corte Superior.
3. Ademais, "[...] a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
é firme no sentido de que, nos crimes sexuais envolvendo
vulneráveis, é cabível a elevação da pena pela continuidade delitiva
no patamar máximo quando restar demonstrado que o acusado praticou o
delito por diversas vezes durante determinado período de tempo, não
se exigindo a exata quantificação do número de eventos criminosos,
sobretudo porque, em casos tais, os abusos são praticados
incontáveis e reiteradas vezes, contra vítimas de tenra ou pouca
idade (AgRg no REsp n. 1.717.358/PR, Ministra Maria Thereza de Assis
Moura, Sexta Turma, DJe 29/6/2018)." (AgRg no AREsp 1.662.166/MS,
Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em
16/03/2021, DJe 22/03/2021).
4. Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos
votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Sra. Ministra
Relatora. Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti
Cruz, Antonio Saldanha Palheiro e Jesuíno Rissato (Desembargador
Convocado do TJDFT) votaram com a Sra. Ministra Relatora.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art59

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(CRIMES SEXUAIS ENVOLVENDO VULNERÁVEIS - ELEVAÇÃO DA PENA NO PATAMAR
MÁXIMO - CONTINUIDADE DELITIVA)
   STJ - <<AgRg no AREsp 1662166>>-MS,
         <<HC 542306>>-SC,
         <<AgRg no REsp 1717358>>-PR
(ESTUPRO DE VULNERÁVEL - CRIME COMETIDO NO AMBIENTE FAMILIAR -
CULPABILIDADE - CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL NEGATIVA)
   STJ - <<AgRg no AREsp 1623787>>-TO,
         <<AgRg no REsp 1943092>>-AC
(REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO - ESTUPRO DE VULNERÁVEL - CONTINUIDADE
DELITIVA)
   STJ - <<AgRg no AREsp 1593027>>-TO,
         <<AgRg no AREsp 1652269>>-MG

## Súmulas citadas

- STJ:7

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        SUM:000007
- LEG:FED DEL:002848 ANO:1940
*****  CP-40    CÓDIGO PENAL
        ART:00059

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art59](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1940-12-07%3B2848%21art59)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 3204674](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/151505/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art59
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
- [STJ — 1101523](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/165583/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art59
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- [STJ — 2243962](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/25651/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art59
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Súmula 231 do STJ: atenuante e o mínimo legal da pena](https://wikijuridica.com.br/sumulas/stj-231/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fsumulas%2Fstj-231%2F)

### [Súmula 444 do STJ: processos em curso e pena-base](https://wikijuridica.com.br/sumulas/stj-444/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fsumulas%2Fstj-444%2F)

