{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":25470,"origem":"stj","sha256_origem":"1bf8cf10369ccd335edd43bb16ea02f8a3785d94e9a07e7a89365b386f088df0","registro_original":{"id_fonte":"000837169","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEXTA TURMA","classe":"AgRg no AREsp","classe_descricao":"AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"1989742","numero_registro":"202103252380","relator":"SEBASTIÃO REIS JÚNIOR","data_julgamento":"2023-03-06","data_publicacao":"2023-03-10","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO\nESPECIAL. TENTATIVA DE FURTO QUALIFICADO. ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO\nPENAL. ART. 28-A DO CPP. LEI N. 13.964/2019. DENÚNCIA RECEBIDA.\nAPLICAÇÃO RETROATIVA. DESCABIMENTO. PRECEDENTES. PLEITO DE\nMODIFICAÇÃO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS IMPOSTA AO AGRAVANTE\nTHIAGO PEREIRA. INVIABILIDADE. DISCRICIONARIEDADE DO JULGADOR.\nPRECEDENTES. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 171/STJ. REVISÃO. DESCABIMENTO.\nSÚMULA 7/STJ. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA EM RELAÇÃO AO\nAGRAVANTE DEIVID PATRICK LOPES DE MELLO.\nAgravo regimental de Thiago Pereira de Souza desprovido. Habeas\ncorpus concedido de ofício, para reconhecer a prescrição da\npretensão punitiva do agravante Deivid Patrick Lopes de Mello.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\nacordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça,\nem sessão virtual de 28/02/2023 a 06/03/2023, por unanimidade, negar\nprovimento ao agravo regimental de Thiago Pereira de Souza e\nconceder habeas corpus de ofício a Deivid Patrick Lopes de Mello,\nnos termos do voto do Sr. Ministro Relator.\nOs Srs. Ministros Laurita Vaz, Rogerio Schietti Cruz, Antonio\nSaldanha Palheiro e Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do\nTJDFT) votaram com o Sr. Ministro Relator.\nPresidiu o julgamento a Sra. Ministra Laurita Vaz.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art107","urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art109","urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art115","urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art44_par2","urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art28","urn:lex:br:federal:lei:2019-12-24;13964"],"sumulas_citadas":["STJ:7"],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED LEI:013964 ANO:2019\n*****  LPAC-2019    LEI DO PACOTE ANTICRIME","LEG:FED DEL:003689 ANO:1941\n*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL\n        ART:00028 ART:0028A PAR:00014","LEG:FED SUM:****** ANO:****\n*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA\n        SUM:000007 SUM:000171","LEG:FED DEL:002848 ANO:1940\n*****  CP-40    CÓDIGO PENAL\n        ART:00044 PAR:00002 ART:00107 INC:00004 ART:00109\n        INC:00005 ART:00115"],"jurisprudencia_citada":"(INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 171/STJ - REVISÃO - DESCABIMENTO - SÚMULA\n7/STJ)\n   STJ - <<AgRg no AREsp 1411893>>-SC\n(ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL - DENÚNCIA RECEBIDA - APLICAÇÃO\nRETROATIVA - DESCABIMENTO)\n   STJ - <<AgRg no HC 680533>>-SC,\n         <<AgRg no HC 627461>>-SC,\n         <<AgRg no HC 638821>>-SC,\n         <<AgRg nos EDcl no AREsp 1648025>>-SP,\n         <<AgRg no HC 636024>>-SC\n   STF - [[AgRg no HC  191464]]-SC\n(SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE\nDIREITOS - DISCRICIONARIEDADE DO JULGADOR)\n   STJ - <<AgRg no HC 722625>>-SC","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/1a723a90-64f3-4cb8-b2f2-c770df19b11a/download/20230331.json","coletado_em":"2026-09-19T12:58:02Z","sha256_conteudo":"0abdca4c94238ff7e5368bc10eda7ee3c6a716348d3fcf14ef7b0731cf6a678e","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}