# Registro público: TRT3 — 00000741720155030100

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros
- **Classe:** Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2015-01-23
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2697613/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2697613.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** f81a8cb49d35a944b267c73bb4a440097e902f6b30ab9eb6b1cf8dc19aafd716

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 27
- **Primeiro ato com data válida:** 2015-01-23
- **Último ato com data válida:** 2019-09-02

### Marcos processuais recentes documentados

> **2019-09-02** — Recebimento (TPU 977)
> **2019-08-14** — Baixa Definitiva (TPU 22)
> **2019-08-14** — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
> **2019-08-08** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2019-07-03** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2019-04-03** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2019-03-27** — Petição (TPU 85)
> **2019-03-14** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2019-03-08** — Petição (TPU 85)
> **2019-02-21** — Homologação de Transação (TPU 466)
> **2019-02-21** — de Conciliação (TPU 12740)
> **2019-01-24** — de Conciliação (TPU 12740)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Multa do Artigo 467 da CLT | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT

## Movimentações processuais (fonte)

- 2015-01-23T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-03-18T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-03-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-03-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-10-19T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-10-19T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2016-07-27T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2016-03-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-07-27T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2017-02-09T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-03-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2017-09-13T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2017-09-14T00:00:00.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2018-11-21T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2019-01-24T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2019-02-21T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2019-03-08T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-03-27T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-02-21T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2019-03-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-04-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-07-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-08-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-08-14T00:00:00.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2019-08-14T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-09-02T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

**Movimentações nesta parte:** 1–27 de 27 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 13999](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13999)
- [Outros processos do assunto TPU 13745](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13745)
- [Outros processos do assunto TPU 14000](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=14000)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/f81a8cb49d35a944b267c73bb4a440097e902f6b30ab9eb6b1cf8dc19aafd716.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 27 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Multa do Artigo 467 da CLT — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`
- Anotação/Baixa/Retificação — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome`
- Multa do Artigo 477 da CLT — `/resposta/corpo/assuntos/2/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2015-01-23 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2017-02-09 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2017-03-24 — Audiência — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2017-09-13 — de Instrução — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2017-09-14 — Recurso Extraordinário com repercussão geral — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2018-11-21 — de Conciliação — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2019-01-24 — de Conciliação — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2019-02-21 — de Conciliação — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2019-02-21 — Homologação de Transação — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2019-03-08 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2019-03-14 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2019-03-27 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2019-04-03 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2019-07-03 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2019-08-08 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2019-08-14 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2019-08-14 — Baixa Definitiva — `/resposta/corpo/movimentos/25`
- 2019-09-02 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/26`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2017-09-14 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/13`
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2019-02-21 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/19`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-05\-29T05:37:29\.191480131Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-05\-29
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 2015\-01\-23T00:00:00\.000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2015\-01\-23
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)
- **Relação com a referência:** valor temporal anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos\.

SHA-256 da fonte preservada: f81a8cb49d35a944b267c73bb4a440097e902f6b30ab9eb6b1cf8dc19aafd716

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TRT3 — 00001082820125030025](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3607369/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 13745, 13999, 14000
  - Coincidência literal — Tribunal: TRT3
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 25ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- [TRT3 — 00000731320125030108](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2697813/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13745, 13999, 14000
  - Coincidência literal — Tribunal: TRT3
  - Classe processual (atual / relacionado): Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- [TRT6 — 00001121520205060312](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6312217/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 13745, 13999, 14000
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT6
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / CARUARU - 02A VARA
- [TRT3 — 00000737620145030129](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2697543/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 13745, 13999, 14000
  - Coincidência literal — Tribunal: TRT3
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 2ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre
- [TRT13 — 00003548020195130031](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6312089/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 13745, 13999, 14000
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT13
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 13ª Vara do Trabalho de João Pessoa
- [TRT6 — 00000944820205060003](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5411301/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 13745, 13999, 14000
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT6
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / RECIFE - 03A VARA
- [TRT24 — 00242468320255240101](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5411240/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 13745, 13999, 14000
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT24
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / VARA DO TRABALHO DE AMAMBAI E 1º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0
- [TRT5 — 00000684420245050195](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5411210/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 13745, 13999, 14000
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT5
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 5ª Vara do Trabalho de Feira de Santana

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000741720155030100 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Montes Claros”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-09-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/f81a8cb49d35a944b267c73bb4a440097e902f6b30ab9eb6b1cf8dc19aafd716.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_trt3/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** f81a8cb49d35a944b267c73bb4a440097e902f6b30ab9eb6b1cf8dc19aafd716
- **SHA-256 do comentário:** 8647a47b283c1c55371732dcf99e029058bb0a1e15599e697d5f03ae2fb6d12b
