{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":2717,"origem":"stj","sha256_origem":"904c74df7241d4e33847b3ee75539accb1d6c84da2a16adb4fb69237d8e83646","registro_original":{"id_fonte":"000815222","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"QUINTA TURMA","classe":"AgRg no HC","classe_descricao":"AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS","numero_processo":"738546","numero_registro":"202201228848","relator":"JOEL ILAN PACIORNIK","data_julgamento":"2022-05-17","data_publicacao":"2022-05-19","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. TRÁFICO DE\nDROGAS. PROGRESSÃO DE REGIME. HEDIONDEZ DO DELITO. LEI N.\n13.964/2019. IRRELEVÂNCIA. PEDIDO DE SUSTENTAÇÃO ORAL NO PRESENTE\nRECURSO. AUSÊNCIA DE PREVISÃO NORMATIVA. ART. 159 DO REGIMENTO\nINTERNO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - RISTJ. AGRAVO REGIMENTAL\nDESPROVIDO.\n1. Pacífico o entendimento desta Corte Superior de que o tráfico de\ndrogas continua sendo crime equiparado a hediondo, mesmo após a\nedição da Lei n. 13.964/2019. Precedentes.\n2. \"Nos termos do artigo 159, inciso IV, do RISTJ, não se admite\nsustentação oral no julgamento do agravo regimental, razão pela qual\nse afigura improcedente o pleito de intimação da Defesa para a\nrespectiva sessão\" (AgRg no RHC 109.361/MG, Rel. Ministro FELIX\nFISCHER, QUINTA TURMA, DJe 27/6/2019).\n3. Agravo regimental desprovido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\nacordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao\nagravo regimental.\nOs Srs. Ministros Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do\nTJDFT), João Otávio de Noronha, Reynaldo Soares da Fonseca e Ribeiro\nDantas votaram com o Sr. Ministro Relator.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343","urn:lex:br:federal:lei:2019-12-24;13964"],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED LEI:013964 ANO:2019\n*****  LPAC-2019    LEI DO PACOTE ANTICRIME","LEG:FED LEI:011343 ANO:2006\n*****  LDR-06    LEI DE DROGAS","LEG:FED RGI:****** ANO:1989\n*****  RISTJ-89    REGIMENTO INTERNO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA\n        ART:00159 INC:00004"],"jurisprudencia_citada":"(TRÁFICO DE DROGA - EQUIPARAÇÃO A HEDIONDO - LEI 13.964/2019 -\nIRRELEVÂNCIA)\n   STJ - <<AgRg no HC 729332>>-SP,\n         <<AgRg no HC 729256>>-SP\n(AGRAVO REGIMENTAL - SUSTENTAÇÃO ORAL - INADMISSIBILIDADE)\n   STJ - <<AgRg no RHC 109361>>-MG","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/6687ab00-d1ba-442a-83e1-57fb70414720/download/20220531.json","coletado_em":"2026-09-18T12:46:26Z","sha256_conteudo":"1e19968b24f7865f8bfd06dcbf6881898e9bc5410eb7ef1a498c1e5c83f6fccc","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}