# Registro público: TRT3 — 00000016020125030032

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 4ª Vara do Trabalho de Contagem
- **Classe:** Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2012-01-02
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/274313/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/274313.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** a5b9536e02ca13372c5c2604304a2f61127dc52cdedf860e593efe4d91ba221f

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 37
- **Primeiro ato com data válida:** 2012-01-02
- **Último ato com data válida:** 2017-02-23

### Marcos processuais recentes documentados

> **2017-02-23** — Recebimento (TPU 977)
> **2016-12-29** — Baixa Definitiva (TPU 22)
> **2014-07-21** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2014-06-17** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2013-12-09** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2013-10-14** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2013-10-10** — Conclusão (TPU 51)
> **2013-08-20** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2013-08-19** — Conclusão (TPU 51)
> **2013-05-13** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2013-04-15** — Conclusão (TPU 51)
> **2012-11-29** — Liquidação iniciada (TPU 11384)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Multa do Artigo 467 da CLT | Indenização | Diferenças por Desvio de Função | Adicional de Insalubridade

## Movimentações processuais (fonte)

- 2012-01-02T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-01-02T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-02-27T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2012-02-27T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-03-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-03-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-04-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-04-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-04-27T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-09-04T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-09-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-09-10T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-09-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-20T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-09-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-10-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-10-31T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-11-29T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-04-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-04-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-04-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-09-20T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2012-10-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-10-31T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2012-11-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-11-29T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2013-05-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-12-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-29T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-02-23T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

**Movimentações nesta parte:** 1–37 de 37 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 13999](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13999)
- [Outros processos do assunto TPU 13992](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13992)
- [Outros processos do assunto TPU 13922](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13922)
- [Outros processos do assunto TPU 13875](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13875)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/a5b9536e02ca13372c5c2604304a2f61127dc52cdedf860e593efe4d91ba221f.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 37 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Multa do Artigo 467 da CLT — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`
- Indenização — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome`
- Diferenças por Desvio de Função — `/resposta/corpo/assuntos/2/nome`
- Adicional de Insalubridade — `/resposta/corpo/assuntos/3/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2012-01-02 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2012-09-20 — de Julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2012-10-31 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2012-10-31 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração — `/resposta/corpo/movimentos/26`
- 2012-11-28 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2012-11-29 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2012-11-29 — Liquidação iniciada — `/resposta/corpo/movimentos/28`
- 2013-04-15 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2013-05-13 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/29`
- 2013-08-19 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2013-08-20 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/30`
- 2013-10-10 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2013-10-14 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/31`
- 2013-12-09 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/32`
- 2014-06-17 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/33`
- 2014-07-21 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/34`
- 2016-12-29 — Baixa Definitiva — `/resposta/corpo/movimentos/35`
- 2017-02-23 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/36`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-09-20 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/13`
- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2012-10-31 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/26`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-11-29 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/17`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-05\-29T05:40:39\.127728940Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-05\-29
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 2012\-01\-02T00:00:00\.000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2012\-01\-02
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)
- **Relação com a referência:** valor temporal anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos\.

SHA-256 da fonte preservada: a5b9536e02ca13372c5c2604304a2f61127dc52cdedf860e593efe4d91ba221f

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TRT4 — 00000468620145040381](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/280367/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13875, 13922, 13992, 13999
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Contagem / 1ª VARA DO TRABALHO DE TAQUARA
- [TRT19 — 00000080720175190008](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/166875/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 13922, 13992, 13999
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT19
  - Classe processual (atual / relacionado): Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Contagem / 8A VARA DO TRABALHO DE MACEIO
- [TRT2 — 00000115120115020361](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/276087/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13875, 13922, 13992
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT2
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Contagem / 1ª Vara do Trabalho de Mauá
- [TRT2 — 00006394720115020391](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5963967/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13922, 13992, 13999
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT2
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Contagem / Vara do Trabalho de Poá
- [TRT24 — 00241837120135240071](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4262339/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13875, 13922, 13999
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT24
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Contagem / 1 ª VARA DO TRABALHO DE TRÊS LAGOAS
- [TRT4 — 00006068820125040028](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3411842/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13875, 13922, 13999
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Contagem / 28ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- [TRT4 — 00004172420155040831](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2558109/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13875, 13922, 13999
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Contagem / VARA DO TRABALHO DE SANTIAGO
- [TRT20 — 00002004820245200013](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2557489/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13875, 13922, 13999
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT20
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 4ª Vara do Trabalho de Contagem / Vara do Trabalho de Itabaiana e Núcleo de Justiça 4.0


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Adicional de insalubridade: graus, percentuais e perícia](https://wikijuridica.com.br/glossario/adicional-insalubridade/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 192 da CLT assegura os percentuais de 40%, 20% e 10%, respectivamente para os graus máximo, médio e mínimo de insalubridade, incidentes sobre o salário-mínimo da região, salvo se instrumento coletivo dispuser de forma diversa. Os agentes nocivos e seus limites de tolerância são definidos pelas Normas Regulamentadoras do Ministério do Trabalho e Emprego, com destaque para a NR-15, que lista as atividades e operações insalubres.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Os três graus e a base de cálculo

- **Âncoras documentais:** adicional, insalubridade
- **SHA-256 do HTML autoral:** bd762b929dbf683067cee63d2aac70ce35129f89c406dfb55a085ca750f05230
- **SHA-256 do registro documental:** a5b9536e02ca13372c5c2604304a2f61127dc52cdedf860e593efe4d91ba221f
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fadicional-insalubridade%2F)

### [Desvio de função: cobrar o salário do cargo que se exerce](https://wikijuridica.com.br/trabalhista/desvio-de-funcao/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A Orientação Jurisprudencial 125 da SDI-1 do TST resolve o ponto que mais gera dúvida: o desvio de função não dá direito ao reenquadramento no cargo superior, mas apenas às diferenças salariais correspondentes ao período em que o desvio ocorreu. Ou seja, o trabalhador não se torna, por decisão judicial, ocupante formal do cargo mais alto; ele recebe a diferença de salário enquanto exerceu aquelas tarefas.

**Atribuição:** Rafael Toledo · O que o TST concede — e o que não concede

- **Âncoras documentais:** desvio, funcao
- **SHA-256 do HTML autoral:** 6e52e6bddc046581020d3eb9d6177eb3ffc490fb28fe07b81c64a5486e5b3878
- **SHA-256 do registro documental:** a5b9536e02ca13372c5c2604304a2f61127dc52cdedf860e593efe4d91ba221f
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Ftrabalhista%2Fdesvio-de-funcao%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000016020125030032 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Indenização | Diferenças por Desvio de Função | Adicional de Insalubridade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “4ª Vara do Trabalho de Contagem”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2017-02-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/a5b9536e02ca13372c5c2604304a2f61127dc52cdedf860e593efe4d91ba221f.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_trt3/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** a5b9536e02ca13372c5c2604304a2f61127dc52cdedf860e593efe4d91ba221f
- **SHA-256 do comentário:** c597abcf793f23a67c82fd6d298f8dc43c32bfd523115dd7d46d1c0377a41370
