# Registro público: TJRJ — 00117219620168190061

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM
- **Classe:** Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- **Grau:** JE
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2016-07-22
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2802787/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2802787.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** b97870bd077048230f36334b96b834dda67036385eeae7f51fd8ffbbf7980dc8

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 29
- **Primeiro ato com data válida:** 2016-07-22
- **Último ato com data válida:** 2021-11-29

### Marcos processuais recentes documentados

> **2021-11-29** — Definitivo (TPU 246)
> **2021-01-20** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2021-01-20** — Conclusão (TPU 51)
> **2020-11-17** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2020-09-22** — Confirmada (TPU 12283)
> **2020-09-22** — Expedida/Certificada (TPU 12282)
> **2020-09-19** — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
> **2019-03-07** — Composição Civil dos Danos (TPU 12616)
> **2019-03-07** — Conclusão (TPU 51)
> **2019-03-07** — Composição Civil dos Danos (TPU 12616)
> **2019-03-07** — Conclusão (TPU 51)
> **2018-12-17** — Outras Decisões (TPU 12164)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Crimes de Trânsito

## Movimentações processuais (fonte)

- 2016-07-22T15:36:04.000Z — Distribuição (TPU 26)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1}], "orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2016-08-09T15:30:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2017-01-11T13:34:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2017-05-30T11:03:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2017-10-20T12:22:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2018-07-25T13:12:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2018-10-30T13:10:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Conciliador(a)", "valor": 188}, {"codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25}, {"codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13}], "orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2018-12-17T16:59:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6}], "orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2019-03-07T15:33:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36}], "orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2019-03-07T15:33:47.000Z — Composição Civil dos Danos (TPU 12616)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2019-03-07T15:43:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36}], "orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2019-03-07T15:43:41.000Z — Composição Civil dos Danos (TPU 12616)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2020-09-19T21:12:52.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "TJAM", "valor": 278}], "orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2021-01-20T16:18:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2016-08-09T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2017-01-24T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2017-06-01T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2017-10-24T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2017-11-01T12:59:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2018-06-25T15:18:47.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2018-07-25T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2018-10-19T19:10:43.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2018-10-22T10:46:33.000Z — Confirmada (TPU 12283)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2018-12-17T16:59:59.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2020-09-22T15:53:11.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2020-09-22T16:33:19.000Z — Confirmada (TPU 12283)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2020-11-17T17:52:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2021-01-20T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}
- 2021-11-29T13:09:25.000Z — Definitivo (TPU 246)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "63496", "nome": "TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM"}}

**Movimentações nesta parte:** 1–29 de 29 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 3632](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=3632)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/b97870bd077048230f36334b96b834dda67036385eeae7f51fd8ffbbf7980dc8.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 29 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Crimes de Trânsito — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2016-07-22 — Distribuição; competência exclusiva — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2016-08-09 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2017-01-11 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2017-05-30 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2017-10-20 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2018-07-25 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2018-10-30 — Audiência; Conciliador(a); preliminar; realizada — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2018-12-17 — Conclusão; para decisão — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2019-03-07 — Conclusão; para julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2019-03-07 — Conclusão; para julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2019-03-07 — Composição Civil dos Danos — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2020-09-19 — Mudança de Classe Processual; TJAM — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2020-09-22 — Expedida/Certificada — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2020-09-22 — Confirmada — `/resposta/corpo/movimentos/25`
- 2020-11-17 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/26`
- 2021-01-20 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2021-01-20 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2021-11-29 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/28`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2022\-05\-25T07:28:59\.809000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2022\-05\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20160722000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2016\-07\-22
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: b97870bd077048230f36334b96b834dda67036385eeae7f51fd8ffbbf7980dc8

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJRJ — 00138674220188190061](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2803481/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3632
  - Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Coincidência literal — Órgão julgador: TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM
- [TJPI — 00002585920178180059](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6168515/) — classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário; referências coincidentes: 3632
  - Tribunal (atual / relacionado): TJRJ / TJPI
  - Classe processual (atual / relacionado): Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM / VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA
- [TJMT — 00004333520168110010](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6168644/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3632
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJRJ / TJMT
  - Órgão julgador (atual / relacionado): TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM / Terceira Vara - Comarca de Jaciara - SDCR
- [TJRJ — 00068135420208190061](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2802632/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3632
  - Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Coincidência literal — Órgão julgador: TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM
- [TJRJ — 00180903820188190061](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2801316/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3632
  - Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Coincidência literal — Órgão julgador: TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM
- [TJPA — 00004432920178141605](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6166899/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3632
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJRJ / TJPA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM / TERMO JUDICIÁRIO DE ABEL FIGUEIREDO
- [TJAM — 00000328520188047600](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6166865/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3632
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJRJ / TJAM
  - Órgão julgador (atual / relacionado): TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM / VARA DA COMARCA DE URUCURITUBA
- [TJMA — 00001323420208100121](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3524981/) — classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo; referências coincidentes: 3632
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
  - Tribunal (atual / relacionado): TJRJ / TJMA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM / VARA �NICA DA COMARCA DE S�O BERNARDO

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00117219620168190061 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “TERESOPOLIS J VIO E ESP ADJ CRIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 29 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-11-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/b97870bd077048230f36334b96b834dda67036385eeae7f51fd8ffbbf7980dc8.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjrj/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** b97870bd077048230f36334b96b834dda67036385eeae7f51fd8ffbbf7980dc8
- **SHA-256 do comentário:** 848ad4fb0988a59546cd1cd22472582267e9c4a75055e5a19deecc13355745f3