# Registro público: STJ — 159718

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2022-05-17
- **Publicação:** 2022-05-20
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2814/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2814.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 657a26e09998d89722555a71083af9b0d259c2612d7949a11acd2462315f0849

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/6687ab00-d1ba-442a-83e1-57fb70414720/download/20220531.json>)
- **Identificador na fonte:** 000815667
- **Número de registro na fonte:** 202200210471
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-18T12:46:26Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL NO  RECURSO EM HABEAS CORPUS. DIFAMAÇÃO E INJÚRIA.
IRREGULARIDADE DA PROCURAÇÃO. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA
INDIVISIBILIDADE. NULIDADE DA DECISÃO QUE RECEBEU A QUEIXA-CRIME.
ATIPICIDADE DAS CONDUTAS. TESES AFASTADAS. AGRAVO DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Considera-se suficiente a indicação do nomen juris dos delitos
constantes  no instrumento procuratório que vise à apresentação de
queixa-crime. Precedentes.
- **Item 2 (texto oficial):** Não afronta o princípio da indivisibilidade da ação penal privada
a ausência de oferecimento de queixa-crime contra todos os
internautas que proferiram ofensas contra o querelante, pois não há
hipótese de coautoria ou participação nesse caso, e sim existência
de delitos autônomos. Precedente da Corte Especial.
- **Item 3 (texto oficial):** Conforme reiterada jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
e na esteira do posicionamento adotado pelo Supremo Tribunal
Federal, consagrou-se o entendimento de inexigibilidade de
fundamentação complexa no recebimento da denúncia (ou da
queixa-crime), em virtude de sua natureza interlocutória.
Precedentes.
- **Item 4 (texto oficial):** Demonstrada a aptidão da narrativa acusatória, o exame da
suficiência dos elementos para caracterizar os crimes contra a honra
em questão, inclusive com análise do dolo da autora dos comentários,
é celeuma a ser aprofundada pelo Juízo processante, com amplo
exame da matéria fático-probatória durante a instrução
processual. Precedentes.
- **Item 5 (texto oficial):** Agravo regimental desprovido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO  RECURSO EM HABEAS CORPUS. DIFAMAÇÃO E INJÚRIA.
IRREGULARIDADE DA PROCURAÇÃO. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA
INDIVISIBILIDADE. NULIDADE DA DECISÃO QUE RECEBEU A QUEIXA-CRIME.
ATIPICIDADE DAS CONDUTAS. TESES AFASTADAS. AGRAVO DESPROVIDO.
1. Considera-se suficiente a indicação do nomen juris dos delitos
constantes  no instrumento procuratório que vise à apresentação de
queixa-crime. Precedentes.
2. Não afronta o princípio da indivisibilidade da ação penal privada
a ausência de oferecimento de queixa-crime contra todos os
internautas que proferiram ofensas contra o querelante, pois não há
hipótese de coautoria ou participação nesse caso, e sim existência
de delitos autônomos. Precedente da Corte Especial.
3. Conforme reiterada jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
e na esteira do posicionamento adotado pelo Supremo Tribunal
Federal, consagrou-se o entendimento de inexigibilidade de
fundamentação complexa no recebimento da denúncia (ou da
queixa-crime), em virtude de sua natureza interlocutória.
Precedentes.
4. Demonstrada a aptidão da narrativa acusatória, o exame da
suficiência dos elementos para caracterizar os crimes contra a honra
em questão, inclusive com análise do dolo da autora dos comentários,
é celeuma a ser aprofundada pelo Juízo processante, com amplo
exame da matéria fático-probatória durante a instrução
processual. Precedentes.
5. Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal
de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Joel Ilan Paciornik, Jesuíno Rissato
(Desembargador Convocado do TJDFT), João Otávio de Noronha e
Reynaldo Soares da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator.

## Referências extraídas



## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(QUEIXA-CRIME - INSTRUMENTO PROCURATÓRIO - NOMEN JURIS DOS DELITOS -
SUFICIÊNCIA)
   STJ - <<AgRg no RHC 93319>>-SP
(OFENSAS PROFERIDAS PELA INTERNET - VÁRIAS PESSOAS - DELITOS
AUTÔNOMOS - PRINCÍPIO DA INDIVISIBILIDADE - OBSERVÂNCIA)
   STJ - <<APn 895>>-DF
(RECEBIMENTO DA DENÚNCIA - FUNDAMENTAÇÃO COMPLEXA - DESNECESSIDADE)
   STJ - <<HC 515068>>-SP
(CRIME CONTRA A HONRA - AFERIÇÃO DO DOLO - HABEAS CORPUS - VIA
IMPRÓPRIA)
   STJ - <<AgRg no RHC 141756>>-RO

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 657a26e09998d89722555a71083af9b0d259c2612d7949a11acd2462315f0849
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

