# Registro público: TJSC — 00039464020108240016 - **Origem:** cnj - **Órgão:** Segunda Vara da Comarca de Capinzal - **Classe:** Execução Fiscal - **Grau:** G1 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2010-11-19 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2840307/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2840307.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** 89aef6a46dff079098216ca5e2aad68479dc2e86c6bc94afa60cb6c9daa0016b ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 119 - **Primeiro ato com data válida:** 2010-11-19 - **Último ato com data válida:** 2020-02-06 ### Marcos processuais recentes documentados > **2020-02-06** — Definitivo (TPU 246) > **2020-02-06** — Documento (TPU 581) > **2020-01-27** — Documento (TPU 581) > **2020-01-27** — Recebimento (TPU 979) > **2020-01-27** — Documento (TPU 581) > **2020-01-27** — Recebimento (TPU 132) > **2019-12-13** — Decurso de Prazo (TPU 1051) > **2019-11-29** — Documento (TPU 581) > **2019-11-19** — Ato ordinatório (TPU 11383) > **2019-11-19** — Documento (TPU 581) > **2019-10-08** — Petição (TPU 85) > **2019-09-29** — Documento (TPU 581) **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. ## Assuntos Dívida Ativa (Execução Fiscal) ## Movimentações processuais (fonte) - 2020-02-06T16:35:11.000Z — Documento (TPU 581) - 2020-02-06T16:35:00.000Z — Definitivo (TPU 246) - 2020-01-27T16:45:05.000Z — Recebimento (TPU 132) - 2020-01-27T16:44:53.000Z — Documento (TPU 581) - 2020-01-27T16:24:02.000Z — Recebimento (TPU 979) - 2020-01-27T16:24:00.000Z — Documento (TPU 581) - 2019-12-13T03:57:50.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051) - 2019-11-29T00:35:43.000Z — Documento (TPU 581) - 2019-11-19T16:28:26.000Z — Documento (TPU 581) - 2019-11-19T16:27:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2019-10-08T07:00:36.000Z — Petição (TPU 85) - 2019-09-29T13:20:34.000Z — Documento (TPU 581) - 2019-09-24T11:42:34.000Z — Publicação (TPU 92) - 2019-09-20T18:50:29.000Z — Documento (TPU 581) - 2019-09-19T16:31:17.000Z — Documento (TPU 581) - 2019-09-19T16:30:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2019-09-19T14:42:27.000Z — Documento (TPU 581) - 2019-07-08T12:20:08.000Z — Documento (TPU 581) - 2019-07-08T12:19:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2019-07-08T11:25:53.000Z — Petição (TPU 85) - 2019-06-17T10:42:34.000Z — Petição (TPU 85) - 2019-06-14T17:41:13.000Z — Publicação (TPU 92) - 2019-06-12T18:58:14.000Z — Documento (TPU 581) - 2019-06-11T13:23:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2019-06-10T16:59:30.000Z — Petição (TPU 85) - 2019-04-27T06:10:46.000Z — Documento (TPU 581) - 2019-04-17T15:46:51.000Z — Documento (TPU 581) - 2019-04-15T13:40:01.000Z — Documento (TPU 581) - 2019-04-15T13:39:52.000Z — Publicação (TPU 92) - 2019-04-15T13:39:50.000Z — Ausência das condições da ação (TPU 461) - 2018-06-18T16:26:45.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2018-06-18T15:10:49.000Z — Petição (TPU 85) - 2018-05-27T15:42:22.000Z — Documento (TPU 581) - 2018-04-15T02:38:30.000Z — Documento (TPU 581) - 2018-04-05T14:46:06.000Z — Documento (TPU 581) - 2018-04-05T14:42:39.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2018-04-04T16:10:12.000Z — Petição (TPU 85) - 2018-02-02T11:51:42.000Z — Publicação (TPU 92) - 2018-01-31T18:53:59.000Z — Documento (TPU 581) - 2018-01-31T12:48:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) **Movimentações nesta parte:** 1–40 de 119 · parte 1 de 3. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. - [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2840307.md?trecho=2) ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 6017](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=6017) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/89aef6a46dff079098216ca5e2aad68479dc2e86c6bc94afa60cb6c9daa0016b.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 119 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - Dívida Ativa (Execução Fiscal) — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` ### Sequência de atos identificados - 2010-11-19 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/118` - 2019-09-19 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/14` - 2019-09-19 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/15` - 2019-09-19 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/16` - 2019-09-20 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/13` - 2019-09-24 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/12` - 2019-09-29 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/11` - 2019-10-08 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/10` - 2019-11-19 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/8` - 2019-11-19 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/9` - 2019-11-29 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/7` - 2019-12-13 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/6` - 2020-01-27 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/2` - 2020-01-27 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/3` - 2020-01-27 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/4` - 2020-01-27 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/5` - 2020-02-06 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/0` - 2020-02-06 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/1` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2022\-09\-26T02:18:19\.722000Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2022\-09\-26 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 20101119000000 - **Formato:** compacto de 14 dígitos - **Data normalizada, derivada do literal:** 2010\-11\-19 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** não informado - **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\. SHA-256 da fonte preservada: 89aef6a46dff079098216ca5e2aad68479dc2e86c6bc94afa60cb6c9daa0016b Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais. - [TJSC — 00038439620118240016](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2841192/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017 - Coincidência literal — Tribunal: TJSC - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Capinzal - [TJCE — 00011605520008060119](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5886704/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 6017 - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJCE - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Cumprimento de sentença - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Capinzal / 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARANGUAPE - [TJRJ — 00071821620118190012](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5887291/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017 - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJRJ - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Capinzal / CACHOEIRAS DE MACACU CENTRAL DE DIVIDA ATIVA - [TJSC — 00035111320038240016](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2841179/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017 - Coincidência literal — Tribunal: TJSC - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Capinzal - [TJSC — 00020693120118240016](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2840952/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017 - Coincidência literal — Tribunal: TJSC - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Capinzal - [TJPA — 00004199620078140070](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5887225/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017 - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJPA - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Capinzal / 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ABAETETUBA - [TJDFT — 00397056020058070001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5887197/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017 - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJDFT - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Capinzal / 1? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF - [TJRJ — 00071896620158190012](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5887178/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017 - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJRJ - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Capinzal / CACHOEIRAS DE MACACU CENTRAL DE DIVIDA ATIVA ## Contexto jurídico e comentários autorais ### [Tema 1229 do STJ: Dívida Ativa (Execução Fiscal)](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1229/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > Ao julgar o Tema 1229, o STJ fixou a seguinte tese: “À luz do princípio da causalidade, não cabe fixação de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida para extinguir a execução fiscal em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente, prevista no art. 40 da Lei n. 6.830/1980.” A transcrição é literal. **Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça - **Âncoras documentais:** ativa, divida, execucao, fiscal - **SHA-256 do HTML autoral:** 1f3172d930c9bf320f804b75087eff4c6287d2623dc02dae0f83b5dea0a018cc - **SHA-256 do registro documental:** 89aef6a46dff079098216ca5e2aad68479dc2e86c6bc94afa60cb6c9daa0016b - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1229%2F) ### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares. **Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980 - **Âncoras documentais:** execucao, fiscal - **SHA-256 do HTML autoral:** 04b679aeea83e3534f90f93bfc20846ac8c471f3905558024763ed828fd60cab - **SHA-256 do registro documental:** 89aef6a46dff079098216ca5e2aad68479dc2e86c6bc94afa60cb6c9daa0016b - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F) ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 00039464020108240016 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Dívida Ativa (Execução Fiscal)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida. O órgão indicado é “Segunda Vara da Comarca de Capinzal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 119 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-02-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo. Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](). [Fonte oficial que sustenta este comentário]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-21.2 - **SHA-256 da fonte:** 89aef6a46dff079098216ca5e2aad68479dc2e86c6bc94afa60cb6c9daa0016b - **SHA-256 do comentário:** 86a033d224da3368324759a10dc35fdc674b8642dd79cb706ddc58e1e52cc911