{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":28765,"origem":"stj","sha256_origem":"2b5e9d165b6a710c44d7de5494f54a16a5dfee83af4f4b6755391411437eb9fa","registro_original":{"id_fonte":"000842537","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"TERCEIRA TURMA","classe":"AgInt no HC","classe_descricao":"AGRAVO INTERNO NO HABEAS CORPUS","numero_processo":"767858","numero_registro":"202202753607","relator":"PAULO DE TARSO SANSEVERINO","data_julgamento":"2023-04-03","data_publicacao":"2023-04-27","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO INTERNO NO HABEAS CORPUS. WRIT IMPETRADO CONTRA DECISÃO QUE\nINDEFERIU A LIMINAR DE HABEAS CORPUS IMPETRADO JUNTO A TRIBUNAL DE\nJUSTIÇA. NÃO CABIMENTO. SÚMULA 691/STF. AUSÊNCIA DE TERATOLOGIA OU\nDE FLAGRANTE ILEGALIDADE NA DECISÃO.\n1. Não é cabível habeas corpus contra decisão que indefere a liminar\nem habeas corpus impetrado perante Tribunal de Justiça. Aplicação,\npor analogia, da Súmula 691/STF.\n2. Decisão que não se mostra teratológica ou manifestamente ilegal,\nestando em consonância com a jurisprudência deste Superior Tribunal.\n3. Habeas corpus que não pode servir de sucedâneo recursal para toda\ne qualquer manifestação do juízo de origem.\n4. Impossibilidade de exame de argumentos sequer analisados pela\nautoridade apontada como coatora.\n5. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\nacordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de\nJustiça, em sessão virtual de 28/03/2023 a 03/04/2023, por\nunanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.\nMinistro Relator.\nOs Srs. Ministros Nancy Andrighi, Ricardo Villas Bôas Cueva, Marco\nAurélio Bellizze e Moura Ribeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.\nPresidiu o julgamento o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva e\nlavrou este acórdão, nos termos do art. 52, IV, b, do RISTJ.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art258_par3"],"sumulas_citadas":["STF:691","STJ:309"],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED SUM:****** ANO:****\n*****  SUM(STF)    SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL\n        SUM:000691","LEG:FED LEI:013105 ANO:2015\n*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015\n        ART:00258 PAR:00003","LEG:FED SUM:****** ANO:****\n*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA\n        SUM:000309"],"jurisprudencia_citada":"(ALIMENTOS - INADIMPLEMENTO - EXECUÇÃO - PRISÃO CIVIL)\n   STJ - <<AgInt no HC 742381>>-SP, <<AgInt no RHC 158720>>-RJ\n(HABEAS CORPUS - SUCEDÂNEO RECURSAL)\n   STJ - <<AgInt no RHC 129877>>-SP, <<AgInt no HC 629081>>-RS","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/74a99dea-a197-4d73-a169-d8c8f8f0b175/resource/89009856-1133-460e-8651-02a41372c567/download/20230531.json","coletado_em":"2026-09-08T19:42:19Z","sha256_conteudo":"2de0d854cc981747a6c5b2117c57e671e461bcfb2daeabedebe9eb5c0dcded2c","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}