# Registro público: TJSC — 00049169420048240163

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** Vara �nica da Comarca de Capivari de Baixo
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2004-12-20
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2880987/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2880987.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** a555a4313224778ef34f5545451e0ddcf994c8d0ff223fe1e96c3f3401ceb3e2

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 22
- **Primeiro ato com data válida:** 2005-05-19
- **Último ato com data válida:** 2022-03-17

### Marcos processuais recentes documentados

> **2022-03-17** — Remessa (TPU 123)
> **2020-08-28** — Documento (TPU 581)
> **2020-08-28** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2020-08-28** — Documento (TPU 581)
> **2020-08-26** — Definitivo (TPU 246)
> **2020-08-07** — Reativação (TPU 849)
> **2020-08-07** — Publicação (TPU 92)
> **2020-08-06** — Distribuição (TPU 26)
> **2020-07-08** — Desarquivamento (TPU 893)
> **2020-04-06** — Desarquivamento (TPU 893)
> **2007-03-20** — Definitivo (TPU 246)
> **2007-03-20** — Mero expediente (TPU 11010)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Erro de Procedimento

## Movimentações processuais (fonte)

- 2022-03-17T13:57:43.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2020-08-28T16:44:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-08-28T16:44:49.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-08-28T16:44:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-08-26T16:49:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-08-07T16:27:51.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-08-07T16:09:21.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-08-06T18:51:59.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2020-07-08T17:57:53.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2020-04-06T15:52:33.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2007-03-20T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-03-20T12:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2006-10-11T12:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2006-10-09T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2005-10-21T12:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-10-21T12:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-10-05T12:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2005-09-22T12:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2005-08-31T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2005-06-27T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-05-20T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2005-05-19T12:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)

**Movimentações nesta parte:** 1–22 de 22 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 8986](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=8986)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/a555a4313224778ef34f5545451e0ddcf994c8d0ff223fe1e96c3f3401ceb3e2.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 22 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Erro de Procedimento — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2005-05-19 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2005-08-31 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2005-09-22 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2005-10-05 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2005-10-21 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2006-10-09 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2006-10-11 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2007-03-20 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2007-03-20 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2020-04-06 — Desarquivamento — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2020-07-08 — Desarquivamento — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2020-08-06 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2020-08-07 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2020-08-07 — Reativação — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2020-08-26 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2020-08-28 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2020-08-28 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2022-03-17 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/0`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-08-28 trata do assunto oficial «Erro de Procedimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/2`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2022\-09\-30T01:57:38\.721000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2022\-09\-30
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20041220000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2004\-12\-20
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: a555a4313224778ef34f5545451e0ddcf994c8d0ff223fe1e96c3f3401ceb3e2

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSC — 00023645920048240163](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2886793/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Vara �nica da Comarca de Capivari de Baixo
- [TJSC — 00128778420148240018](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/863869/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Execução Contra a Fazenda Pública
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Vara �nica da Comarca de Capivari de Baixo / Primeira Vara da Fazenda P�blica, Acidentes do Trabalho e Registros P�blicos da Comarca de Chapec�
- [STJ — 00005294920198190066](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6014069/) — classe: Agravo em Recurso Especial; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / STJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Agravo em Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Vara �nica da Comarca de Capivari de Baixo / GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA
- [TJSC — 00049731520048240163](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2886447/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Vara �nica da Comarca de Capivari de Baixo
- [TJPR — 00000261619878160104](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6005095/) — classe: Petição Cível; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJPR
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Petição Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Vara �nica da Comarca de Capivari de Baixo / LARANJEIRAS DO SUL - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- [STJ — 00003588920238250000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4406680/) — classe: Agravo em Recurso Especial; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / STJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Agravo em Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Vara �nica da Comarca de Capivari de Baixo / PRESIDÊNCIA (texto original da fonte: PRESIDÃNCIA)
- [TJAM — 10141690720118040000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4405940/) — classe: Revisão Criminal; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJAM
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Revisão Criminal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Vara �nica da Comarca de Capivari de Baixo / GABINETE DESEMBARGADOR CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING
- [TJAM — 10113968620118040000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4401340/) — classe: Revisão Criminal; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJAM
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Revisão Criminal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Vara �nica da Comarca de Capivari de Baixo / GABINETE DESEMBARGADOR CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 8179e2e63f70daad7427acc194113ff41eee4796a36900b8114ec3377668fe1c
- **SHA-256 do registro documental:** a555a4313224778ef34f5545451e0ddcf994c8d0ff223fe1e96c3f3401ceb3e2
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00049169420048240163 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Erro de Procedimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “Vara �nica da Comarca de Capivari de Baixo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2022-03-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/a555a4313224778ef34f5545451e0ddcf994c8d0ff223fe1e96c3f3401ceb3e2.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjsc/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** a555a4313224778ef34f5545451e0ddcf994c8d0ff223fe1e96c3f3401ceb3e2
- **SHA-256 do comentário:** 20b93d190d116244c9d1047778e2af37c1119479bfc3d57058696ea9b6c7cb70
