# Registro público: TRT18 — 00009512820145180082 - **Origem:** cnj - **Órgão:** Secretaria de Recursos e Revista - **Classe:** Recurso Ordinário Trabalhista - **Grau:** G2 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2016-02-12 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/288720/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/288720.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** e383c80325471eaac6c8167d119646538baee8047fd23112a0eb1188e4a49f36 ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 1 - **Primeiro ato com data válida:** 2024-01-18 - **Último ato com data válida:** 2024-01-18 ### Marcos processuais recentes documentados > **2024-01-18** — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732) **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. ## Assuntos Intimação / Notificação ## Movimentações processuais (fonte) - 2024-01-18T11:54:44.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732) **Movimentações nesta parte:** 1–1 de 1 · parte 1 de 1. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 10939](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10939) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/e383c80325471eaac6c8167d119646538baee8047fd23112a0eb1188e4a49f36.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 1 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - Intimação / Notificação — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` ### Sequência de atos identificados - 2024-01-18 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos — `/resposta/corpo/movimentos/0` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2024\-06\-16T11:10:24\.813000Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2024\-06\-16 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 20160212040000 - **Formato:** compacto de 14 dígitos - **Data normalizada, derivada do literal:** 2016\-02\-12 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** não informado - **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\. SHA-256 da fonte preservada: e383c80325471eaac6c8167d119646538baee8047fd23112a0eb1188e4a49f36 Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais. - [TRT18 — 00014340520135180111](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/292549/) — classe: Recurso Ordinário Trabalhista; referências coincidentes: 10939 - Coincidência literal — Tribunal: TRT18 - Coincidência literal — Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista - Coincidência literal — Órgão julgador: Secretaria de Recursos e Revista - [TRT18 — 00005435920255180241](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5903371/) — classe: Carta Precatória Cível; referências coincidentes: 10939 - Coincidência literal — Tribunal: TRT18 - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Ordinário Trabalhista / Carta Precatória Cível - Órgão julgador (atual / relacionado): Secretaria de Recursos e Revista / Valparaiso de Goias - [TJMT — 00004088320208110009](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5905530/) — classe: Carta Precatória Criminal; referências coincidentes: 10939 - Tribunal (atual / relacionado): TRT18 / TJMT - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Ordinário Trabalhista / Carta Precatória Criminal - Órgão julgador (atual / relacionado): Secretaria de Recursos e Revista / Terceira Vara - Comarca de Colíder - SDCR - [TRT18 — 00002770720145180161](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/292197/) — classe: Recurso Ordinário Trabalhista; referências coincidentes: 10939 - Coincidência literal — Tribunal: TRT18 - Coincidência literal — Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista - Coincidência literal — Órgão julgador: Secretaria de Recursos e Revista - [TRT19 — 00002363520175190055](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5905385/) — classe: Carta Precatória Cível; referências coincidentes: 10939 - Tribunal (atual / relacionado): TRT18 / TRT19 - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Ordinário Trabalhista / Carta Precatória Cível - Órgão julgador (atual / relacionado): Secretaria de Recursos e Revista / VARA DO TRABALHO DE ATALAIA - [TJES — 00001876720238080013](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5904961/) — classe: Carta Precatória Criminal; referências coincidentes: 10939 - Tribunal (atual / relacionado): TRT18 / TJES - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Ordinário Trabalhista / Carta Precatória Criminal - Órgão julgador (atual / relacionado): Secretaria de Recursos e Revista / 2ª VARA - CASTELO - [TRT2 — 00006217220135020062](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5904790/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10939 - Tribunal (atual / relacionado): TRT18 / TRT2 - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Ordinário Trabalhista / Ação Trabalhista - Rito Ordinário - Órgão julgador (atual / relacionado): Secretaria de Recursos e Revista / 62ª Vara do Trabalho de São Paulo - [TRT20 — 00004896920245200016](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5904712/) — classe: Carta Precatória Cível; referências coincidentes: 10939 - Tribunal (atual / relacionado): TRT18 / TRT20 - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Ordinário Trabalhista / Carta Precatória Cível - Órgão julgador (atual / relacionado): Secretaria de Recursos e Revista / Vara do Trabalho de Nossa Senhora da Glória e Núcleo de Justiça 4.0 ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 00009512820145180082 no TRT18 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Ordinário Trabalhista” e “Intimação / Notificação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. O órgão indicado é “Secretaria de Recursos e Revista”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 1 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos”, em 2024-01-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. [Fonte oficial que sustenta este comentário]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-21.2 - **SHA-256 da fonte:** e383c80325471eaac6c8167d119646538baee8047fd23112a0eb1188e4a49f36 - **SHA-256 do comentário:** bd658b813be4391bf60a0963eeaf4f91c835b8c2970ef1f1960c078cfec85740