# Registro público: TRT3 — 00000812620145030138

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- **Classe:** Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2014-01-24
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2889872/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2889872.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** f006ec9211c253469bf44802973621b2252a9f97a68f84cc16f87fbf06b5000f

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 92
- **Primeiro ato com data válida:** 2014-01-24
- **Último ato com data válida:** 2022-05-26

### Marcos processuais recentes documentados

> **2022-05-26** — Recebimento (TPU 977)
> **2022-05-23** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2022-04-20** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2022-03-18** — Petição (TPU 85)
> **2022-03-17** — Recebimento (TPU 977)
> **2022-02-24** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2020-07-24** — Baixa Definitiva (TPU 22)
> **2020-07-24** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2020-07-24** — Petição (TPU 85)
> **2020-03-10** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2020-03-06** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2020-02-17** — Mero expediente (TPU 11010)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Multa do Artigo 467 da CLT | Reconhecimento de Relação de Emprego | Comissões e Percentuais | Verbas Rescisórias | Multa do Artigo 477 da CLT | Adicional de Horas Extras | Salário/Diferença Salarial

## Movimentações processuais (fonte)

- 2014-01-24T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-07-07T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-07-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-12-18T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-07-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-07-30T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-02T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-12-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-13T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-03-13T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-03-13T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-03-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-04-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-29T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-04-29T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-07-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-10-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-10-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-10-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-11-20T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-11-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-01T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-12-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-15T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-12-15T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-12-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2016-01-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 92 · parte 1 de 3.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2889872.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 13999](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13999)
- [Outros processos do assunto TPU 13722](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13722)
- [Outros processos do assunto TPU 13839](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13839)
- [Outros processos do assunto TPU 13970](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13970)
- [Outros processos do assunto TPU 14000](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=14000)
- [Outros processos do assunto TPU 10303](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10303)
- [Outros processos do assunto TPU 13858](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13858)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/f006ec9211c253469bf44802973621b2252a9f97a68f84cc16f87fbf06b5000f.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 92 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Multa do Artigo 467 da CLT — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`
- Reconhecimento de Relação de Emprego — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome`
- Comissões e Percentuais — `/resposta/corpo/assuntos/2/nome`
- Verbas Rescisórias — `/resposta/corpo/assuntos/3/nome`
- Multa do Artigo 477 da CLT — `/resposta/corpo/assuntos/4/nome`
- Adicional de Horas Extras — `/resposta/corpo/assuntos/5/nome`
- Salário/Diferença Salarial — `/resposta/corpo/assuntos/6/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2014-01-24 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2015-02-13 — de Julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2015-03-13 — de Julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2015-03-13 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração — `/resposta/corpo/movimentos/61`
- 2015-12-01 — de Julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/26`
- 2015-12-15 — de Julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/30`
- 2015-12-15 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração — `/resposta/corpo/movimentos/69`
- 2020-03-06 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/84`
- 2020-03-10 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/49`
- 2020-07-24 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/50`
- 2020-07-24 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/85`
- 2020-07-24 — Baixa Definitiva — `/resposta/corpo/movimentos/86`
- 2022-02-24 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/87`
- 2022-03-17 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/88`
- 2022-03-18 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/51`
- 2022-04-20 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/89`
- 2022-05-23 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/90`
- 2022-05-26 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/91`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-02-13 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/10`
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-03-13 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/12`
- O ato correspondente ao registro «Acolhimento em parte de Embargos de Declaração» em 2015-03-13 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/61`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-05\-29T05:12:59\.233395398Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-05\-29
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 2014\-01\-24T00:00:00\.000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2014\-01\-24
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)
- **Relação com a referência:** valor temporal anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos\.

SHA-256 da fonte preservada: f006ec9211c253469bf44802973621b2252a9f97a68f84cc16f87fbf06b5000f

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TRT4 — 00012252920135040013](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5864790/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13722, 13839, 13858, 13970
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- [TRT3 — 00000161320165030186](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/841163/) — classe: Execução Provisória em Autos Suplementares; referências coincidentes: 13722, 13839, 13858, 13970
  - Coincidência literal — Tribunal: TRT3
  - Classe processual (atual / relacionado): Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Execução Provisória em Autos Suplementares
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 48ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- [TRT4 — 00012378420115040022](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5866920/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13722, 13839, 13858
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 22ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- [TRT3 — 00001968920135030006](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5849657/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10303, 13858, 13970
  - Coincidência literal — Tribunal: TRT3
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- [TRT3 — 00001306820125030031](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4195532/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10303, 13858, 13970
  - Coincidência literal — Tribunal: TRT3
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Contagem
- [TRT4 — 00005903220105040020](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3356105/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13722, 13839, 13858
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 20ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- [TRT1 — 00004898420125010512](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1446107/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13722, 13839, 13858
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT1
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Nova Friburgo
- [TRT20 — 00002289620225200009](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2891531/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13839, 13858, 13970
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT20
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 9ª Vara do Trabalho de Aracaju

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000812620145030138 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Reconhecimento de Relação de Emprego | Comissões e Percentuais | Verbas Rescisórias | Multa do Artigo 477 da CLT | Adicional de Horas Extras | Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 92 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2022-05-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

[Fonte oficial que sustenta este comentário](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_trt3/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-21.2
- **SHA-256 da fonte:** f006ec9211c253469bf44802973621b2252a9f97a68f84cc16f87fbf06b5000f
- **SHA-256 do comentário:** b92c7641b55bb37d9b909350be661a3e5ba9548d803338ce155c213e781849f4
