# Registro público: TRT18 — 00009183320115180053 - **Origem:** cnj - **Órgão:** Secretaria de Recursos e Revista - **Classe:** Recurso Ordinário Trabalhista - **Grau:** G2 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2012-09-26 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/291193/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/291193.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** 94ad0b23d676eb0477a5360762ee7693b1d043e6dcfcc6ca733292c1333b67cf ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 1 - **Primeiro ato com data válida:** 2023-12-04 - **Último ato com data válida:** 2023-12-04 ### Marcos processuais recentes documentados > **2023-12-04** — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732) **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. ## Assuntos Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução ## Movimentações processuais (fonte) - 2023-12-04T11:08:33.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732) **Movimentações nesta parte:** 1–1 de 1 · parte 1 de 1. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 9518](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=9518) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/94ad0b23d676eb0477a5360762ee7693b1d043e6dcfcc6ca733292c1333b67cf.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 1 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` ### Sequência de atos identificados - 2023-12-04 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos — `/resposta/corpo/movimentos/0` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2024\-07\-02T14:54:05\.359000Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2024\-07\-02 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 20120926060000 - **Formato:** compacto de 14 dígitos - **Data normalizada, derivada do literal:** 2012\-09\-26 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** não informado - **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\. SHA-256 da fonte preservada: 94ad0b23d676eb0477a5360762ee7693b1d043e6dcfcc6ca733292c1333b67cf Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais. - [TRT18 — 00934004820055180008](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/168068/) — classe: Recurso Ordinário Trabalhista; referências coincidentes: 9518 - Coincidência literal — Tribunal: TRT18 - Coincidência literal — Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista - Coincidência literal — Órgão julgador: Secretaria de Recursos e Revista - [TJMA — 00002671220118100105](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5953705/) — classe: Embargos à Execução; referências coincidentes: 9518 - Tribunal (atual / relacionado): TRT18 / TJMA - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Ordinário Trabalhista / Embargos à Execução - Órgão julgador (atual / relacionado): Secretaria de Recursos e Revista / VARA �NICA DA COMARCA DE PARNARAMA - [TJPR — 00000266319968160051](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5953489/) — classe: Embargos à Execução; referências coincidentes: 9518 - Tribunal (atual / relacionado): TRT18 / TJPR - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Ordinário Trabalhista / Embargos à Execução - Órgão julgador (atual / relacionado): Secretaria de Recursos e Revista / BARBOSA FERRAZ - JUÍZO ÚNICO - [TRT18 — 00934004820055180008](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/289142/) — classe: Recurso Ordinário Trabalhista; referências coincidentes: 9518 - Coincidência literal — Tribunal: TRT18 - Coincidência literal — Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista - Órgão julgador (atual / relacionado): Secretaria de Recursos e Revista / Gab, do Desemb, Welington Luis Peixoto - [TJRO — 00150222420148220001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5953149/) — classe: Embargos à Execução; referências coincidentes: 9518 - Tribunal (atual / relacionado): TRT18 / TJRO - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Ordinário Trabalhista / Embargos à Execução - Órgão julgador (atual / relacionado): Secretaria de Recursos e Revista / 10ª VARA CIVEL - [TJSP — 00306838420188260100](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5953036/) — classe: Cumprimento Provisório de Decisão; referências coincidentes: 9518 - Tribunal (atual / relacionado): TRT18 / TJSP - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Ordinário Trabalhista / Cumprimento Provisório de Decisão - Órgão julgador (atual / relacionado): Secretaria de Recursos e Revista / 25 CIVEL DE CENTRAL - [TJPA — 00004243820118140116](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5952666/) — classe: Embargos à Execução; referências coincidentes: 9518 - Tribunal (atual / relacionado): TRT18 / TJPA - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Ordinário Trabalhista / Embargos à Execução - Órgão julgador (atual / relacionado): Secretaria de Recursos e Revista / VARA ÚNICA DE OURILÂNDIA DO NORTE - [TJCE — 00034815120158060050](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5952600/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 9518 - Tribunal (atual / relacionado): TRT18 / TJCE - Classe processual (atual / relacionado): Recurso Ordinário Trabalhista / Cumprimento de sentença - Órgão julgador (atual / relacionado): Secretaria de Recursos e Revista / VARA UNICA DA COMARCA DE BELA CRUZ ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 00009183320115180053 no TRT18 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Ordinário Trabalhista” e “Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. O órgão indicado é “Secretaria de Recursos e Revista”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 1 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos”, em 2023-12-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. [Fonte oficial que sustenta este comentário]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-21.2 - **SHA-256 da fonte:** 94ad0b23d676eb0477a5360762ee7693b1d043e6dcfcc6ca733292c1333b67cf - **SHA-256 do comentário:** fb86d9bee38b5036251eaa0168ff1b157f95ddf5c1d981a77e73661ce2e3d41d