# Registro público: TJCE — 02028637120228060117 - **Origem:** cnj - **Órgão:** 3ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAU - **Classe:** Execução de Título Extrajudicial - **Grau:** G1 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2022-05-18 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2934413/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2934413.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** fd64c9a4824e473f26bffc0a8cde7150084d822c7f71d756f9a518ea88276c22 ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 39 - **Primeiro ato com data válida:** 2022-05-18 - **Último ato com data válida:** 2024-09-05 ### Marcos processuais recentes documentados > **2024-09-05** — Por decisão judicial (TPU 898) > **2024-08-16** — Processo Encaminhado (TPU 12214) > **2023-06-07** — Por decisão judicial (TPU 898) > **2023-04-27** — Expedição de documento (TPU 60) > **2023-04-27** — Documento (TPU 581) > **2023-04-24** — Documento (TPU 581) > **2023-04-03** — Expedição de documento (TPU 60) > **2023-04-03** — Expedição de documento (TPU 60) > **2023-04-03** — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061) > **2023-04-03** — Expedição de documento (TPU 60) > **2023-04-03** — Expedição de documento (TPU 60) > **2023-03-31** — Ato ordinatório (TPU 11383) **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. ## Assuntos Contratos Bancários ## Movimentações processuais (fonte) - 2022-06-07T08:15:24.000Z — Documento (TPU 581) - 2022-09-13T11:01:26.000Z — Documento (TPU 581) - 2023-03-31T10:52:39.000Z — Documento (TPU 581) - 2023-06-07T14:25:47.000Z — Por decisão judicial (TPU 898) - 2022-05-19T11:58:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2022-06-24T09:43:19.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2022-11-03T09:16:19.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2023-04-24T15:31:55.000Z — Documento (TPU 581) - 2022-05-20T22:32:28.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061) - 2022-09-11T10:49:43.000Z — Documento (TPU 581) - 2023-03-30T08:53:25.000Z — Petição (TPU 85) - 2023-04-27T21:47:08.000Z — Documento (TPU 581) - 2022-05-18T16:59:36.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2022-06-14T09:40:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2022-10-27T13:53:09.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2023-04-03T13:51:29.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2022-05-18T16:59:33.000Z — Distribuição (TPU 26) - 2022-06-13T02:28:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2022-10-26T23:29:37.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061) - 2023-04-03T11:02:04.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2022-05-19T11:40:08.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2022-06-14T22:11:03.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061) - 2022-11-03T08:53:19.000Z — Petição (TPU 85) - 2023-04-03T21:18:22.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061) - 2022-06-07T12:58:14.000Z — Petição (TPU 85) - 2022-10-13T09:02:12.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2023-03-31T12:09:50.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2024-08-16T22:03:33.000Z — Processo Encaminhado (TPU 12214) - 2022-06-10T13:17:23.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2022-10-25T12:04:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2023-04-03T11:01:54.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2022-06-07T12:58:16.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2022-10-24T15:22:24.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2023-04-03T10:50:33.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2024-09-05T08:27:03.000Z — Por decisão judicial (TPU 898) - 2022-05-30T16:40:52.000Z — Custas (TPU 479) - 2022-09-11T10:50:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2023-03-30T17:22:13.000Z — Homologação de Transação (TPU 466) - 2023-04-27T21:47:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60) **Movimentações nesta parte:** 1–39 de 39 · parte 1 de 1. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 9607](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=9607) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/fd64c9a4824e473f26bffc0a8cde7150084d822c7f71d756f9a518ea88276c22.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 39 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - Contratos Bancários — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` ### Sequência de atos identificados - 2022-05-18 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/12` - 2022-11-03 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/6` - 2022-11-03 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/22` - 2023-03-30 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/10` - 2023-03-30 — Homologação de Transação — `/resposta/corpo/movimentos/37` - 2023-03-31 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/2` - 2023-03-31 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/26` - 2023-04-03 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/15` - 2023-04-03 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/19` - 2023-04-03 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico — `/resposta/corpo/movimentos/23` - 2023-04-03 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/30` - 2023-04-03 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/33` - 2023-04-24 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/7` - 2023-04-27 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/11` - 2023-04-27 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/38` - 2023-06-07 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/3` - 2024-08-16 — Processo Encaminhado — `/resposta/corpo/movimentos/27` - 2024-09-05 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/34` ### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo. - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2023-03-30 trata do assunto oficial «Contratos Bancários»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/37` - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2023-06-07 trata do assunto oficial «Contratos Bancários»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/3` - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2024-09-05 trata do assunto oficial «Contratos Bancários»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/34` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2025\-10\-30T21:48:30\.731103608Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-10\-30 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 20220518000000 - **Formato:** compacto de 14 dígitos - **Data normalizada, derivada do literal:** 2022\-05\-18 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** não informado - **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\. SHA-256 da fonte preservada: fd64c9a4824e473f26bffc0a8cde7150084d822c7f71d756f9a518ea88276c22 Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais. - [TJCE — 02027248520238060117](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2937306/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607 - Coincidência literal — Tribunal: TJCE - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial - Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAU - [TJCE — 00502289020218060101](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5870186/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 9607 - Coincidência literal — Tribunal: TJCE - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Extrajudicial / Cumprimento de sentença - Órgão julgador (atual / relacionado): 3ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAU / 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE ITAPIPOCA - [TJPA — 00004151120178140005](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5870244/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607 - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJPA - Órgão julgador (atual / relacionado): 3ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAU / 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ALTAMIRA - [TJCE — 02008116820238060117](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2934952/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607 - Coincidência literal — Tribunal: TJCE - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial - Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAU - [TRF6 — 00002278920194013805](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5869750/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607 - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TRF6 - Órgão julgador (atual / relacionado): 3ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAU / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE SAO SEBASTIAO DO PARAISO - [TRF6 — 00002274120184013800](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5869203/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607 - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TRF6 - Órgão julgador (atual / relacionado): 3ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAU / 1A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO - [TRF6 — 00002204920184013800](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5869016/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607 - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TRF6 - Órgão julgador (atual / relacionado): 3ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAU / 2A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO - [TJDFT — 00224370620138070003](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5032621/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607 - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJDFT - Órgão julgador (atual / relacionado): 3ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAU / 1? VARA C?VEL DE CEIL?NDIA ## Contexto jurídico e comentários autorais ### [Execução de título extrajudicial: cobrança sem sentença](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-titulo-extrajudicial/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > A defesa típica são os embargos à execução, ação autônoma com prazo de 15 dias e sem exigência de garantia prévia. Fora deles, o executado pode manejar a exceção de pré-executividade — simples petição para matérias conhecíveis de ofício e sem necessidade de prova, como a nulidade evidente do título ou a prescrição estampada nos autos. **Atribuição:** Rafael Toledo · Como o devedor se defende nessa via - **Âncoras documentais:** execucao, extrajudicial - **SHA-256 do HTML autoral:** 62ada2cfbc9ee132d82d2435c7b1ccf6bff4825b0b85bb554bbae584c78ec8f8 - **SHA-256 do registro documental:** fd64c9a4824e473f26bffc0a8cde7150084d822c7f71d756f9a518ea88276c22 - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-titulo-extrajudicial%2F) ### [REsp 2.265.466 do STJ: contratos bancários](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2265466/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Não se verifica violação ao art. 489, § 1º, VI, do CPC quando o Tribunal de origem decide a controvérsia de maneira sólida e fundamentada, resolvendo os pontos essenciais ao deslinde da causa, ainda que não adote a tese defendida pela parte recorrente. 2. "O sistema processual brasileiro adotou, como regra, a teoria da distribuição estática do ônus da prova, segundo a qual cabe ao autor provar o fato constitutivo do direito e ao réu cabe provar o fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor (art. 373 do CPC)" (AgInt no AREsp 2.245.224/SP, Relatora Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Quarta Turma, julgado em 16/10/2023, DJe de 20/10/2023). 3. No caso em exame, o Tribunal de origem concluiu que a recorrente não logrou êxito em comprovar que realizou previamente o pedido de cancelamento dos descontos pelos canais e mecanismos estabelecidos pela instituição financeira, limitando-se a enviar notificação extrajudicial sem prova de recusa ou de recebimento eficaz para o fim pretendido. 4. Estando a conclusão perfilhada pela Corte Estadual em consonância com o entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça, incide o óbice da Súmula 83/STJ. 5. A incidência de óbices sumulares processuais inviabiliza o recurso especial também pela alínea "c" do inciso III do art. 105 da Constituição Federal, ficando prejudicado o exame da divergência jurisprudencial. 6. Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.” A transcrição é literal e vem do espelho 1020337, publicado pelo tribunal em 9 de junho de 2026; o comentário próprio fica em bloco separado. **Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 2.265.466, no texto oficial da ementa - **Âncoras documentais:** bancarios, contratos - **SHA-256 do HTML autoral:** d809466c4ca03bbfde297ece8a64d40b0a91519e9d215e231a15bb5f8a634330 - **SHA-256 do registro documental:** fd64c9a4824e473f26bffc0a8cde7150084d822c7f71d756f9a518ea88276c22 - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2265466%2F) ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 02028637120228060117 no TJCE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Extrajudicial” e “Contratos Bancários”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. O órgão indicado é “3ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 39 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Por decisão judicial”, em 2024-09-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo. [Fonte oficial que sustenta este comentário]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-21.2 - **SHA-256 da fonte:** fd64c9a4824e473f26bffc0a8cde7150084d822c7f71d756f9a518ea88276c22 - **SHA-256 do comentário:** df242504637cb354b634a944737cd0824548c4df94546b435a99956d3c09950d