# Registro público: TJSE — 00327809520158250001

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2015-10-16
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3047723/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3047723.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 7aee3998f267071de9c3cdb738852a24cc9adf908cbb08917e82b5e46278edf8

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 50
- **Primeiro ato com data válida:** 2015-10-16
- **Último ato com data válida:** 2018-07-24

### Marcos processuais recentes documentados

> **2018-07-24** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2018-07-24** — Definitivo (TPU 246)
> **2018-07-05** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-06-21** — Recebimento (TPU 132)
> **2018-06-21** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-06-20** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2017-07-05** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2017-07-05** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2017-07-05** — Remessa (TPU 123)
> **2017-07-04** — Petição (TPU 85)
> **2017-05-18** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2017-05-05** — Movimento sem descrição e sem código na fonte

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano

## Movimentações processuais (fonte)

- 2017-07-05T08:32:17.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38}]}
- 2017-07-04T23:31:16.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2016-05-24T12:39:27.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78}]}
- 2018-07-05T00:50:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-06-21T10:50:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-06-20T17:10:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-05T08:34:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-05T08:31:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-18T02:18:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-05T09:09:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-30T08:25:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-14T02:01:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-02T11:53:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-19T08:12:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-10T01:34:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-19T10:35:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-04T12:04:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-01T05:00:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-19T10:01:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-18T09:52:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-28T04:07:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-14T08:58:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-21T09:00:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26T12:12:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-15T12:08:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-10T11:37:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-27T07:28:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-07-24T16:47:56.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-24T16:47:36.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-06-21T10:30:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-03-31T11:34:31.000Z — Ausência das condições da ação (TPU 461)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16868", "nome": "22ª Vara Cível de Aracaju"}}
- 2017-03-30T08:37:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-19T09:57:54.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-19T08:12:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-05T13:12:07.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-04T12:05:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-18T14:48:27.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-18T11:51:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-14T08:58:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-03T12:08:00.000Z — Documento (TPU 581)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 50 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3047723.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 5952](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=5952)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/7aee3998f267071de9c3cdb738852a24cc9adf908cbb08917e82b5e46278edf8.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 50 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2015-10-16 — Despacho — `/resposta/corpo/movimentos/47`
- 2016-05-13 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/41`
- 2016-05-24 — Petição; Mandado — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2016-06-03 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/39`
- 2016-06-14 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/38`
- 2016-07-18 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/37`
- 2016-08-18 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/36`
- 2016-10-04 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/35`
- 2016-10-05 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/34`
- 2017-01-19 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/32`
- 2017-01-19 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/33`
- 2017-03-30 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/31`
- 2017-03-31 — Ausência das condições da ação — `/resposta/corpo/movimentos/30`
- 2017-07-04 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2017-07-05 — Remessa; em grau de recurso — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2018-06-21 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/29`
- 2018-07-24 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2018-07-24 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/28`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-07-24 trata do assunto oficial «IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/28`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-08\-31T16:44:49\.320000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-08\-31
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20151016120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2015\-10\-16
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 7aee3998f267071de9c3cdb738852a24cc9adf908cbb08917e82b5e46278edf8

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00336367420068250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3047991/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJMT — 00004367020118110040](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6202162/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 5952
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJMT
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Cumprimento de sentença
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Quarta Vara Cível - Comarca de Sorriso - SDCR
- [TJAL — 08126536920208020001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6203072/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Foro de Maceió - 15ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
- [TJSE — 00346139020118250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3047886/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJSE — 00317278920098250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3047813/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJAL — 08124484020208020001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6203054/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Foro de Maceió - 15ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
- [TJAL — 08123080620208020001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6203019/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Foro de Maceió - 15ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
- [TJRS — 00030152920118210002](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6203003/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 1ª Vara Cível - Alegrete


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** ff6ca5c4d125df6a04d8f6096b844378ceefb6b34af660fa1a7b549ec0e50db0
- **SHA-256 do registro documental:** 7aee3998f267071de9c3cdb738852a24cc9adf908cbb08917e82b5e46278edf8
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)

### [Tema 1248 do STJ: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1248/)

**Fundamento do vínculo:** Afinidade temática entre títulos.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1248%2F)

### [Tema 1350 do STJ: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1350/)

**Fundamento do vínculo:** Afinidade temática entre títulos.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1350%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00327809520158250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 50 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2018-07-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/7aee3998f267071de9c3cdb738852a24cc9adf908cbb08917e82b5e46278edf8.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 7aee3998f267071de9c3cdb738852a24cc9adf908cbb08917e82b5e46278edf8
- **SHA-256 do comentário:** 07416382cfebbdb1a5bba6841f3adfb09c55285f3cb04c3c0a596f99afc62494
