# Registro público: TJRJ — 00021910220188190028 - **Origem:** cnj - **Órgão:** MACAE 1 VARA CIVEL - **Classe:** Cumprimento Provisório de Decisão - **Grau:** G1 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2018-03-12 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3066907/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3066907.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** 0e41f231119534b435d92bd08cf6902d3da191896b5dae778e4bdd0babca6ad4 ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 38 - **Primeiro ato com data válida:** 2018-03-12 - **Último ato com data válida:** 2021-03-03 ### Marcos processuais recentes documentados > **2021-03-03** — Definitivo (TPU 246) > **2021-03-02** — Mero expediente (TPU 11010) > **2021-03-02** — Conclusão (TPU 51) > **2020-05-04** — Confirmada (TPU 12266) > **2020-04-28** — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065) > **2020-04-28** — Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066) > **2020-04-22** — Confirmada (TPU 12266) > **2020-04-22** — Documento (TPU 581) > **2020-03-31** — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065) > **2020-03-31** — Expedida/certificada (TPU 12265) > **2020-03-31** — Expedida/certificada (TPU 12265) > **2020-03-10** — Mero expediente (TPU 11010) **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. ## Assuntos Enriquecimento ilícito ## Movimentações processuais (fonte) - 2018-03-12T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4}]} - 2018-03-12T17:24:27.000Z — Apensamento (TPU 135) - 2018-03-12T17:32:19.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Decisão", "valor": 181}]} - 2018-03-12T17:43:52.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}]} - 2018-05-24T16:03:09.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}]} - 2018-10-02T13:01:55.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]} - 2019-02-01T15:43:01.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]} - 2019-03-25T15:11:58.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]} - 2019-05-09T19:22:55.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]} - 2019-05-23T03:55:28.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]} - 2019-07-12T15:15:46.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]} - 2019-07-24T12:13:33.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}]} - 2020-03-10T18:07:28.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]} - 2020-04-22T11:28:24.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}]} - 2021-03-02T16:05:37.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]} - 2018-10-02T13:04:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2018-10-02T16:39:28.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265) - 2018-10-15T16:39:28.000Z — Confirmada (TPU 12266) - 2019-03-25T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2019-03-26T12:18:22.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265) - 2019-04-08T12:18:22.000Z — Confirmada (TPU 12266) - 2019-05-16T14:19:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2019-05-16T14:57:25.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265) - 2019-05-21T14:57:25.000Z — Confirmada (TPU 12266) - 2019-05-24T15:08:18.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2019-07-16T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2019-07-17T16:30:21.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265) - 2019-07-30T16:30:21.000Z — Confirmada (TPU 12266) - 2020-03-10T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2020-03-31T23:57:49.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265) - 2020-03-31T23:57:50.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265) - 2020-03-31T23:57:54.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065) - 2020-04-22T23:57:49.000Z — Confirmada (TPU 12266) - 2020-04-28T11:14:38.000Z — Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066) - 2020-04-28T11:14:52.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065) - 2020-05-04T23:57:50.000Z — Confirmada (TPU 12266) - 2021-03-02T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2021-03-03T13:48:31.000Z — Definitivo (TPU 246) **Movimentações nesta parte:** 1–38 de 38 · parte 1 de 1. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 10013](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10013) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/0e41f231119534b435d92bd08cf6902d3da191896b5dae778e4bdd0babca6ad4.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 38 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - Enriquecimento ilícito — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` ### Sequência de atos identificados - 2018-03-12 — Distribuição; dependência — `/resposta/corpo/movimentos/0` - 2018-03-12 — Documento; Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/2` - 2018-03-12 — Documento; Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/3` - 2018-05-24 — Documento; Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/4` - 2018-10-02 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/5` - 2019-02-01 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/6` - 2019-03-25 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/7` - 2019-05-09 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/8` - 2019-05-23 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/9` - 2019-07-12 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/10` - 2019-07-24 — Documento; Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/11` - 2020-03-10 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/12` - 2020-04-22 — Documento; Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/13` - 2020-04-28 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento — `/resposta/corpo/movimentos/34` - 2020-05-04 — Confirmada — `/resposta/corpo/movimentos/35` - 2021-03-02 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/14` - 2021-03-02 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/36` - 2021-03-03 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/37` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2025\-06\-17T11:52:30\.493282209Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-06\-17 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 2018\-03\-12T00:00:00\.000Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2018\-03\-12 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) - **Relação com a referência:** valor temporal anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos\. SHA-256 da fonte preservada: 0e41f231119534b435d92bd08cf6902d3da191896b5dae778e4bdd0babca6ad4 Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais. - [TJRR — 08047458020198230010](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6305257/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 10013 - Tribunal (atual / relacionado): TJRJ / TJRR - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Decisão / Procedimento Comum Cível - Órgão julgador (atual / relacionado): MACAE 1 VARA CIVEL / 1ª VARA CÍVEL - [TJRR — 08047431320198230010](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6305249/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 10013 - Tribunal (atual / relacionado): TJRJ / TJRR - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Decisão / Procedimento Comum Cível - Órgão julgador (atual / relacionado): MACAE 1 VARA CIVEL / 1ª VARA CÍVEL - [TJMA — 00002918920148100087](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6304683/) — classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa; referências coincidentes: 10013 - Tribunal (atual / relacionado): TJRJ / TJMA - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Decisão / Ação Civil de Improbidade Administrativa - Órgão julgador (atual / relacionado): MACAE 1 VARA CIVEL / VARA �NICA DA COMARCA DE GOVERNADOR EUG�NIO BARROS - [TJPR — 00000299820228160053](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6298224/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 10013 - Tribunal (atual / relacionado): TJRJ / TJPR - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Decisão / Cumprimento de sentença - Órgão julgador (atual / relacionado): MACAE 1 VARA CIVEL / BELA VISTA DO PARAÍSO - JUÍZO ÚNICO - [TJES — 00002049520178080019](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6297338/) — classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa; referências coincidentes: 10013 - Tribunal (atual / relacionado): TJRJ / TJES - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Decisão / Ação Civil de Improbidade Administrativa - Órgão julgador (atual / relacionado): MACAE 1 VARA CIVEL / VARA ÚNICA - ECOPORANGA - [TJRN — 01000219020148200153](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6290414/) — classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa; referências coincidentes: 10013 - Tribunal (atual / relacionado): TJRJ / TJRN - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Decisão / Ação Civil de Improbidade Administrativa - Órgão julgador (atual / relacionado): MACAE 1 VARA CIVEL / VARA ÚNICA - [TJRO — 00111348920108220000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6290049/) — classe: Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário; referências coincidentes: 10013 - Tribunal (atual / relacionado): TJRJ / TJRO - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Decisão / Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário - Órgão julgador (atual / relacionado): MACAE 1 VARA CIVEL / GABINETE DA PRESIDÊNCIA - [TJMA — 00002907220108100143](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6289222/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 10013 - Tribunal (atual / relacionado): TJRJ / TJMA - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Decisão / Cumprimento de sentença - Órgão julgador (atual / relacionado): MACAE 1 VARA CIVEL / VARA �NICA DA COMARCA DE MORROS ## Contexto jurídico e comentários autorais ### [REsp 1.834.975 do STJ: enriquecimento ilícito](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-1834975/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Na hipótese vertente, teria a terceira recorrente, com a anuência dos outros dois, aumentado indevidamente seu pró-labore, durante período em que figurou como administradora de sociedade empresária, tendo sido, em momento posterior, destituída judicialmente. 2. Tratando-se de ação de ressarcimento (perdas e danos) por pretenso ato ilícito, extracontratual, o prazo prescricional não é de dez anos, conforme fixado pelo acórdão recorrido, mas de três anos, contados a partir do momento em que a empresa toma inequívoco conhecimento do ato pretensamente ilegal, o que se deu, no caso em análise, com a assunção de novo administrador, mediante ordem judicial. 3. Recurso especial dos sócios conhecido e parcialmente provido. 4. Recurso especial da empresa prejudicado.” A transcrição é literal e vem do espelho 000913378, publicado pelo tribunal em 19 de maio de 2025; o comentário próprio fica em bloco separado. **Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 1.834.975, no texto oficial da ementa - **Âncoras documentais:** enriquecimento, ilicito - **SHA-256 do HTML autoral:** 35d9da27eb409c26cefb6853af6e016882c6c99c0b176c9545beaaf757cc7ad2 - **SHA-256 do registro documental:** 0e41f231119534b435d92bd08cf6902d3da191896b5dae778e4bdd0babca6ad4 - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-1834975%2F) ### [REsp 2.090.647 do STJ: cumprimento provisório](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2090647/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Recurso especial interposto em 9/6/2022 e concluso ao gabinete em 17/10/2022. 2. O propósito recursal consiste em dizer sobre a ocorrência de negativa de prestação jurisdicional e os efeitos da reforma parcial da sentença objeto de cumprimento provisório sobre o valor arbitrado a título de honorários advocatícios. 3. Não há ofensa ao art. 1.022 do CPC/15 quando o Tribunal de origem, aplicando o direito que entende cabível à hipótese, soluciona integralmente a controvérsia submetida à sua apreciação, ainda que de forma diversa daquela pretendida pela parte. 4. O cumprimento provisório de sentença tem por objeto um título executivo judicial impugnado mediante recurso desprovido de efeito suspensivo. A sua instauração deve se dar mediante requerimento do exequente e tramita sob a sua responsabilidade (art. 520, inc. I, do CPC). 5. Na vigência do CPC/73, o entendimento desta Corte era consolidado no sentido de não ser cabível, na execução provisória, o arbitramento de honorários advocatícios em benefício do advogado da parte exequente (Tema 525 do STJ). Ocorre que esse entendimento foi superado pelo CPC/2015, o qual passou a prever a incidência de multa de 10% e de honorários de 10% no cumprimento provisório na ausência de pagamento voluntário do débito (art. 520, § 2º, do CPC). 6. Se o recurso interposto contra o título executado provisoriamente for provido, a fim de reduzir o montante devido pelo executado, ocorrerá o denominado efeito substitutivo do recurso, à medida em que o julgamento prolatado pelo Tribunal ad quem substituirá a sentença recorrida (art. 1.008 do CPC). Haverá, também, o denominado efeito expansivo objetivo externo, já que os atos processuais subsequentes também serão atingidos pelo julgamento do recurso. Assim, como o valor do débito que serviu de parâmetro para o arbitramento dos honorários foi reduzido, os honorários advocatícios também deverão ser minorados. 7. Na espécie, foi instaurado o cumprimento provisório de sentença durante a vigência do CPC/73 e foram arbitrados honorários advocatícios em montante fixo. Embora não fossem cabíveis tais honorários no CPC anterior, essa questão está acobertada pela coisa julgada. Fato é que sobreveio o julgamento do recurso interposto pelo credor, a fim de reduzir o valor do débito principal. Operaram-se, assim, os efeitos substitutivos e expansivo objetivo externo, que impõem a redução dos honorários, para que sejam readequados ao novo valor da dívida. 8. Recurso especial conhecido e parcialmente provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 000868117, publicado pelo tribunal em 21 de março de 2024; o comentário próprio fica em bloco separado. **Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 2.090.647, no texto oficial da ementa - **Âncoras documentais:** cumprimento, provisorio - **SHA-256 do HTML autoral:** 95b5140c81884fd6d46364600736bec2cde99728b5ead2e1a4fa90737bb0cb52 - **SHA-256 do registro documental:** 0e41f231119534b435d92bd08cf6902d3da191896b5dae778e4bdd0babca6ad4 - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2090647%2F) ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 00021910220188190028 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Cumprimento Provisório de Decisão” e “Enriquecimento ilícito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. O órgão indicado é “MACAE 1 VARA CIVEL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 38 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-03-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo. [Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)]() O SHA-256 da fonte identifica o original preservado. [API oficial do DataJud (consulta autenticada)]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-22.1 - **SHA-256 da fonte:** 0e41f231119534b435d92bd08cf6902d3da191896b5dae778e4bdd0babca6ad4 - **SHA-256 do comentário:** a21902daea00f0a14021d200e784177306ad00edf8eba13594b57d59b0e72f4e