# Registro público: STJ — 797796

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-05-09
- **Publicação:** 2023-05-15
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/30797/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/30797.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 474ed91adac9363bb160aee38578f6c1eeb6c7712284df924afedfc27656c57d

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/a6010486-bb95-4999-bb7e-e45d598f08b7/download/20230531.json>)
- **Identificador na fonte:** 000844100
- **Número de registro na fonte:** 202300146508
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-18T12:46:26Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTO NO HABEAS CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. ATOS
LIBIDINOSOS DIVERSOS DA CONJUNÇÃO CARNAL (ATOS DE MASTURBAÇÃO E SEXO
ORAL). MATERIALIDADE DELITIVA. AUSÊNCIA DE VESTÍGIOS NO LAUDO
PERICIAL. IRRELEVÂNCIA. PRECEDENTES. CONDENAÇÃO BASEADA NOS
ELEMENTOS DE PROVA COLHIDOS NOS AUTOS. TESE DEFENSIVA QUE DEMANDA
REVOLVIMENTO DO MATERIAL FÁTICO/PROBATÓRIO DOS AUTOS. INVIABILIDADE.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** "O simples fato de o laudo pericial concluir pela ausência de
vestígios de prática sexual, não afasta, por si só, a materialidade
do delito, até porque a consumação do referido crime pode ocorrer
com a prática de atos libidinosos diversos da conjunção carnal, como
no caso concreto. Precedentes." (AgRg no AREsp n. 1.162.046/SP,
relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado
em 7/11/2017, DJe de 13/11/2017.)
- **Item 2 (texto oficial):** Assim, o Tribunal de origem concluiu ser incabível a absolvição
por insuficiência de provas, uma vez que a materialidade e a autoria
restaram devidamente comprovadas pelos relatórios de avaliação
psicológica e pela prova oral produzida nos autos. Assim, rever tal
conclusão, como requer a defesa, no sentido da insuficiência de
provas para a condenação do paciente, demandaria o revolvimento de
matéria fático/probatória dos autos, o que é inviável na sede
mandamental.
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo Regimental a que se nega provimento.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTO NO HABEAS CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. ATOS
LIBIDINOSOS DIVERSOS DA CONJUNÇÃO CARNAL (ATOS DE MASTURBAÇÃO E SEXO
ORAL). MATERIALIDADE DELITIVA. AUSÊNCIA DE VESTÍGIOS NO LAUDO
PERICIAL. IRRELEVÂNCIA. PRECEDENTES. CONDENAÇÃO BASEADA NOS
ELEMENTOS DE PROVA COLHIDOS NOS AUTOS. TESE DEFENSIVA QUE DEMANDA
REVOLVIMENTO DO MATERIAL FÁTICO/PROBATÓRIO DOS AUTOS. INVIABILIDADE.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. "O simples fato de o laudo pericial concluir pela ausência de
vestígios de prática sexual, não afasta, por si só, a materialidade
do delito, até porque a consumação do referido crime pode ocorrer
com a prática de atos libidinosos diversos da conjunção carnal, como
no caso concreto. Precedentes." (AgRg no AREsp n. 1.162.046/SP,
relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado
em 7/11/2017, DJe de 13/11/2017.)
2. Assim, o Tribunal de origem concluiu ser incabível a absolvição
por insuficiência de provas, uma vez que a materialidade e a autoria
restaram devidamente comprovadas pelos relatórios de avaliação
psicológica e pela prova oral produzida nos autos. Assim, rever tal
conclusão, como requer a defesa, no sentido da insuficiência de
provas para a condenação do paciente, demandaria o revolvimento de
matéria fático/probatória dos autos, o que é inviável na sede
mandamental.
3. Agravo Regimental a que se nega provimento.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao
agravo regimental.
Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay
Neto e João Batista Moreira (Desembargador convocado do TRF1)
votaram com o Sr. Ministro Relator.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 474ed91adac9363bb160aee38578f6c1eeb6c7712284df924afedfc27656c57d
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

