# Registro público: STJ — 178249

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO DE HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-05-09
- **Publicação:** 2023-05-15
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/30804/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/30804.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 3ba486913ae9c145b8707c9be3b865e46736fa8a3397560d63c6f965fd2d5420

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO EM HABEAS CORPUS. 1. GUARDAS MUNICIPAIS. POLICIAMENTO
OSTENSIVO. SITUAÇÃO NÃO CARACTERIZADA. FLAGRANTE DELITO CONSTATADO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 2 (texto oficial):** INGRESSO NO DOMICÍLIO DO RECORRENTE. PRÉVIA SITUAÇÃO DE
FLAGRANTE. DELAÇÃO DE CORRÉU. AUTORIZAÇÃO DA NAMORADA DO RECORRENTE.
- **Item 3 (texto oficial):** AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
- **Item 1 (texto oficial):** As instâncias ordinárias assentaram não estar caracterizada
situação de policiamento ostensivo. Registrou-se, ademais, que o
recorrente e o corréu, ao avistarem o carro dos guardas municipais,
correram e dispensaram uma pochete contendo drogas, o que revela
situação de flagrante delito, apta a autorizar a abordagem por
guardas municipais.
- Quanto à alegação de que a dinâmica já ficou esclarecida na
audiência de instrução e julgamento, realizada no dia 13/3/2023,
tem-se que a matéria deve ser previamente submetida ao crivo do
Tribunal de origem, para que então possa ser examinada por esta
Corte Superior, sob pena de indevida supressão de instância.
- **Item 2 (texto oficial):** No que concerne ao ingresso no domicílio do recorrente,
verifica-se que, além da situação de flagrante delito, o menor que
foi apreendido em sua companhia indicou sua residência como "local
onde havia mais drogas" e a namorada do paciente expressamente
autorizou o ingresso dos guardas municipais. Dessa forma, tem-se
todos os elementos necessários ao regular ingresso no domicílio:
prévia situação de flagrante, delação do corréu e autorização da
namorada do paciente.
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo regimental a que se nega provimento.

## Ementa

PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO EM HABEAS CORPUS. 1. GUARDAS MUNICIPAIS. POLICIAMENTO
OSTENSIVO. SITUAÇÃO NÃO CARACTERIZADA. FLAGRANTE DELITO CONSTATADO.
2. INGRESSO NO DOMICÍLIO DO RECORRENTE. PRÉVIA SITUAÇÃO DE
FLAGRANTE. DELAÇÃO DE CORRÉU. AUTORIZAÇÃO DA NAMORADA DO RECORRENTE.
3. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. As instâncias ordinárias assentaram não estar caracterizada
situação de policiamento ostensivo. Registrou-se, ademais, que o
recorrente e o corréu, ao avistarem o carro dos guardas municipais,
correram e dispensaram uma pochete contendo drogas, o que revela
situação de flagrante delito, apta a autorizar a abordagem por
guardas municipais.
- Quanto à alegação de que a dinâmica já ficou esclarecida na
audiência de instrução e julgamento, realizada no dia 13/3/2023,
tem-se que a matéria deve ser previamente submetida ao crivo do
Tribunal de origem, para que então possa ser examinada por esta
Corte Superior, sob pena de indevida supressão de instância.
2. No que concerne ao ingresso no domicílio do recorrente,
verifica-se que, além da situação de flagrante delito, o menor que
foi apreendido em sua companhia indicou sua residência como "local
onde havia mais drogas" e a namorada do paciente expressamente
autorizou o ingresso dos guardas municipais. Dessa forma, tem-se
todos os elementos necessários ao regular ingresso no domicílio:
prévia situação de flagrante, delação do corréu e autorização da
namorada do paciente.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao
agravo regimental.
Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay
Neto e João Batista Moreira (Desembargador convocado do TRF1)
votaram com o Sr. Ministro Relator.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art301

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(GUARDAS MUNICIPAIS - PRISÃO EM FLAGRANTE - FUNDADAS RAZÕES)
   STJ - <<AgRg no HC 711356>>-SP
(INGRESSO EM DOMICÍLIO - REGULARIDADE)
   STJ - <<AgRg no HC 770312>>-GO

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
        ART:00301

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art301](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1941-10-03%3B3689%21art301)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão não demonstram por si só interpretação jurídica contrária ou desfecho oposto.

- [STJ — 2943421](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/130691/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art301
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO DE HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 2697394](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/116895/) — classe: AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art301
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO DE HABEAS CORPUS / AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 829712](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/111203/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art301
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO DE HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): QUINTA TURMA / SEXTA TURMA
