{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":30923,"origem":"stj","sha256_origem":"84e1e5265c21288541781fd375562f21e50661c76e01b5ae21e5a1d7e6872dfe","registro_original":{"id_fonte":"000841764","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEXTA TURMA","classe":"AgRg no AREsp","classe_descricao":"AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2196464","numero_registro":"202202642856","relator":"SEBASTIÃO REIS JÚNIOR","data_julgamento":"2023-04-17","data_publicacao":"2023-04-20","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RAZÕES QUE NÃO\nINFIRMARAM O FUNDAMENTO DO DECISUM ATACADO. INOBSERVÂNCIA DO COMANDO\nLEGAL INSERTO NO ART. 932, III, DO CPC. INCIDÊNCIA DA SÚMULA\n182/STJ. DOSIMETRIA. ILEGALIDADE FLAGRANTE. PRIMEIRA FASE.\nPENA-BASE. EXASPERAÇÃO INDEVIDA. QUANTIDADE DE DROGAS NÃO EXPRESSIVA\n(67,40 G DE MACONHA E 298 G DE CRACK). CONCESSÃO DE HABEAS CORPUS\nDE OFÍCIO. REDIMENSIONAMENTO QUE SE IMPÕE.\nAgravo regimental não conhecido. Habeas corpus concedido de ofício,\npara redimensionar as penas privativa de liberdade e  pecuniária do\nagravante, nos termos da presente fundamentação.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\nacordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de\nJustiça, em sessão virtual de 11/04/2023 a 17/04/2023, por\nunanimidade, não conhecer do recurso e conceder habeas corpus de\nofício, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.\nOs Srs. Mini stros Laurita Vaz, Rogerio Schietti Cruz, Antonio\nSaldanha Palheiro e Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do\nTJDFT) votaram com o Sr. Ministro Relator.\nPresidiu o julgamento a Sra. Ministra Laurita Vaz.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art42","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art1021_par1","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art932"],"sumulas_citadas":["STJ:182"],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED LEI:013105 ANO:2015\n*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015\n        ART:00932 INC:00003 ART:01021 PAR:00001","LEG:FED SUM:****** ANO:****\n*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA\n        SUM:000182","LEG:FED LEI:011343 ANO:2006\n*****  LDR-06    LEI DE DROGAS\n        ART:00042"],"jurisprudencia_citada":"(AGRAVO REGIMENTAL - AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA\nDECISÃO RECORRIDA)\n   STJ - <<AgRg no HC 771738>>-SP, <<AgRg no AREsp 2182803>>-SC,\n         <<AgRg no AREsp 1902299>>-PR\n(DOSIMETRIA DA PENA - CONDUTA SOCIAL - CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL\nNEGATIVA)\n   STJ - <<AgRg no HC 762399>>-SP, <<AgRg no HC 723829>>-AM,\n         <<HC 542400>>-DF, <<AgRg no AREsp 1396333>>-SP,\n         <<AgRg no HC 371637>>-SC, <<HC 462424>>-SP,\n         <<AgRg no AREsp 831072>>-DF, <<HC 50959>>-PE\n(DOSIMETRIA DA PENA - NATUREZA E QUANTIDADE DE DROGA APREENDIDA -\nQUANTIDADE - ELEMENTAR DO TIPO)\n   STJ - <<EDcl no AgRg no AREsp 1843442>>-SP,\n         <<AgRg no HC 504519>>-SP, <<HC 495339>>-PR","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/87287937-74e3-45ca-9cda-fdcb6a9d3a8f/download/20230531.json","coletado_em":"2026-09-19T12:58:02Z","sha256_conteudo":"20c77ca33fb1751a93cd4de5f356df621763ed46ad568d73e2b50f712481327c","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}