# Registro público: STJ — 127173

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO DE HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-04-24
- **Publicação:** 2023-04-26
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/31132/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/31132.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 96c62f1a3f3fbd0ffe5a5267f3524f034938f801c7667e1af7dbc2495b9d7df7

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/87287937-74e3-45ca-9cda-fdcb6a9d3a8f/download/20230531.json>)
- **Identificador na fonte:** 000842600
- **Número de registro na fonte:** 202001153430
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-19T12:58:02Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO HABEAS CORPUS.
NULIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA. DEFICIÊNCIA DA DEFESA
TÉCNICA. NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. INÉPCIA DA DENÚNCIA.
INCOMPETÊNCIA. PRECLUSÃO. FALTA DE CITAÇÃO. NULIDADE. NÃO
CONFIGURAÇÃO. DOSIMETRIA. CRIME CONTINUADO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.
AGRAVO NÃO PROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** "A escolha do defensor é um direito inafastável do acusado, em
razão da relação de confiança que deve existir entre ele e o seu
patrono" (HC n. 249.445/RJ, Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior, 6ª
T., DJe 23/2/205).
- **Item 2 (texto oficial):** No caso, devidamente intimado o réu para constituir novo patrono,
não há vício a ser sanado.
- **Item 3 (texto oficial):** Não há falar em nulidade por deficiência de defesa técnica,
quando devidamente apresentadas a defesa preliminar e alegações
finais, sendo certo não haver comprovação da atuação precária ou
insuficiente do defensor dativo.
- **Item 4 (texto oficial):** Uma vez que as suscitadas inépcia da inicial acusatória e
incompetência do juízo não foram arguídas, em momento oportuno,
ambas as teses foram alcançadas pela preclusão e, portanto, não
merecem conhecimento.
- **Item 5 (texto oficial):** "A alegação da falta de citação, por si só, não leva à nulidade
do processo se está demonstrado nos autos que o réu foi notificado
para apresentar a defesa prévia e foi patrocinado no transcorrer de
toda causa por defensor público que realizou, com vigor, o
contraditório" (AgRg no HC 418.977/SP, Rel. Ministra Maria Thereza
de Assis Moura, 6ª T., DJe 27/6/2018).
- **Item 6 (texto oficial):** Como as matérias da dosimetria e afastamento do art. 71 do Código
Penal não foram apreciadas pelo Tribunal a quo, está correto o seu
não conhecimento por esta Corte Superior, para evitar que ocorra
supressão de instância.
- **Item 7 (texto oficial):** Agravo não provido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO HABEAS CORPUS.
NULIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA. DEFICIÊNCIA DA DEFESA
TÉCNICA. NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. INÉPCIA DA DENÚNCIA.
INCOMPETÊNCIA. PRECLUSÃO. FALTA DE CITAÇÃO. NULIDADE. NÃO
CONFIGURAÇÃO. DOSIMETRIA. CRIME CONTINUADO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.
AGRAVO NÃO PROVIDO.
1. "A escolha do defensor é um direito inafastável do acusado, em
razão da relação de confiança que deve existir entre ele e o seu
patrono" (HC n. 249.445/RJ, Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior, 6ª
T., DJe 23/2/205).
2. No caso, devidamente intimado o réu para constituir novo patrono,
não há vício a ser sanado.
3. Não há falar em nulidade por deficiência de defesa técnica,
quando devidamente apresentadas a defesa preliminar e alegações
finais, sendo certo não haver comprovação da atuação precária ou
insuficiente do defensor dativo.
4. Uma vez que as suscitadas inépcia da inicial acusatória e
incompetência do juízo não foram arguídas, em momento oportuno,
ambas as teses foram alcançadas pela preclusão e, portanto, não
merecem conhecimento.
5. "A alegação da falta de citação, por si só, não leva à nulidade
do processo se está demonstrado nos autos que o réu foi notificado
para apresentar a defesa prévia e foi patrocinado no transcorrer de
toda causa por defensor público que realizou, com vigor, o
contraditório" (AgRg no HC 418.977/SP, Rel. Ministra Maria Thereza
de Assis Moura, 6ª T., DJe 27/6/2018).
6. Como as matérias da dosimetria e afastamento do art. 71 do Código
Penal não foram apreciadas pelo Tribunal a quo, está correto o seu
não conhecimento por esta Corte Superior, para evitar que ocorra
supressão de instância.
7. Agravo não provido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 18/04/2023 a 24/04/2023, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Laurita Vaz, Sebastião Reis Júnior, Antonio
Saldanha Palheiro e Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do
TJDFT)  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Laurita Vaz.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art563

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(ESCOLHA DO DEFENSOR - DIREITO INAFASTÁVEL DO ACUSADO - RELAÇÃO DE
CONFIANÇA)
   STJ - <<HC 249445>>-RJ
(ALEGAÇÃO DE FALTA DE CITAÇÃO - AUSÊNCIA DE NULIDADE - PRÉVIA
NOTIFICAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DE DEFESA TÉCNICA)
   STJ - <<AgRg no HC 418977>>-SP, <<HC 616133>>-RS
(DEFICIÊNCIA DA DEFESA TÉCNICA - NULIDADE RELATIVA - COMPROVAÇÃO DE
EFETIVO PREJUÍZO)
   STJ - <<HC 311533>>-MA
(ALEGAÇÃO DE INÉPCIA DA DENÚNCIA - PROLAÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA
- PRECLUSÃO)
   STJ - <<HC 278610>>-SP, <<AgRg no HC 728443>>-SP

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
        ART:00563

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art563](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1941-10-03%3B3689%21art563)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 3207174](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/165721/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art563
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO DE HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 2225313](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/165547/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art563
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO DE HABEAS CORPUS / RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 2148285](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/164264/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art563
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO DE HABEAS CORPUS / RECURSO ESPECIAL


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 96c62f1a3f3fbd0ffe5a5267f3524f034938f801c7667e1af7dbc2495b9d7df7
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

### [Crime continuado: vários crimes, uma pena só](https://wikijuridica.com.br/glossario/crime-continuado/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Um funcionário desvia pequenas quantias do caixa toda semana, ao longo de um ano. Cada desvio é, isoladamente, um furto ou uma apropriação. Somar a pena de cada um resultaria numa condenação desproporcional diante da gravidade real do conjunto — foi para corrigir esse tipo de distorção que o legislador criou a ficção jurídica do crime continuado.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** continuado, crime
- **SHA-256 do HTML autoral:** 1c06bcaea8b87eb66b4489e0ead828e8337a2dba879e70bc405230f7d1dd99f0
- **SHA-256 do registro documental:** 96c62f1a3f3fbd0ffe5a5267f3524f034938f801c7667e1af7dbc2495b9d7df7
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fcrime-continuado%2F)

### [Embargos de declaração: quando cabem e o que corrigem](https://wikijuridica.com.br/glossario/embargos-de-declaracao/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Os embargos de declaração não servem para reverter uma decisão — servem para consertá-la por dentro. Previstos no art. 1.022 do CPC, cabem contra qualquer decisão judicial que contenha obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Quem os apresenta pede ao próprio juiz ou órgão que decidiu: esclareça este trecho confuso, resolva esta contradição

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** declaracao, embargos
- **SHA-256 do HTML autoral:** 8b2779afb95be18f85788dc3d2be05fde5fc17d4593a2aa4ffd4325b58fe60ab
- **SHA-256 do registro documental:** 96c62f1a3f3fbd0ffe5a5267f3524f034938f801c7667e1af7dbc2495b9d7df7
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fembargos-de-declaracao%2F)

