# Registro público: TJSE — 00400691120178250001

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2017-10-02
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3132728/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3132728.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** dd6356a9920b4aae22a604cb3cd9284ff574ac68934dac95b5546cfb5e16f99c

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 29
- **Primeiro ato com data válida:** 2017-10-02
- **Último ato com data válida:** 2018-10-11

### Marcos processuais recentes documentados

> **2018-10-11** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2018-10-11** — Definitivo (TPU 246)
> **2018-08-17** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-08-06** — Desistência (TPU 463)
> **2018-08-06** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-08-06** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-07-30** — Conclusão (TPU 51)
> **2018-07-05** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-06-21** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-06-21** — Petição (TPU 85)
> **2018-06-18** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2018-06-15** — Conclusão (TPU 51)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Nao Cumulatividade

## Movimentações processuais (fonte)

- 2018-06-21T15:30:51.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2018-01-29T11:10:25.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2018-08-17T00:48:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-08-06T10:43:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-08-06T10:43:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-07-05T00:50:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-06-21T07:25:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-06-15T09:05:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-29T00:42:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-16T08:35:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-16T10:18:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-01-23T01:26:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-12-12T08:23:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-06T10:51:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-11T10:33:58.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-10-11T10:32:59.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-08-06T09:53:08.000Z — Desistência (TPU 463)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16868", "nome": "22ª Vara Cível de Aracaju"}}
- 2018-07-30T12:58:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-18T18:35:41.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-06-15T09:07:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-05-16T08:35:13.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-25T23:26:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-02-16T10:43:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-12-12T08:23:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-11-17T18:59:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-10-06T11:28:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-10-02T10:19:27.000Z — Despacho (TPU 11009)
- 2017-10-02T10:19:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-10-02T10:19:27.000Z — Distribuição (TPU 26)

**Movimentações nesta parte:** 1–29 de 29 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 10872](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10872)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/dd6356a9920b4aae22a604cb3cd9284ff574ac68934dac95b5546cfb5e16f99c.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 29 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Nao Cumulatividade — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2017-10-02 — Despacho — `/resposta/corpo/movimentos/26`
- 2017-10-02 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2017-10-02 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/28`
- 2017-10-06 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/25`
- 2017-11-17 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2017-12-12 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2018-01-29 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2018-02-16 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2018-04-25 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2018-05-16 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2018-06-15 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2018-06-18 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2018-06-21 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2018-07-30 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2018-08-06 — Desistência — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2018-10-11 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2018-10-11 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/15`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-10-11 trata do assunto oficial «Nao Cumulatividade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/15`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T22:39:24\.312000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20171002120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2017\-10\-02
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: dd6356a9920b4aae22a604cb3cd9284ff574ac68934dac95b5546cfb5e16f99c

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00389207720178250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3138590/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJSE — 00044684520188250053](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4278383/) — classe: Embargos à Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Embargos à Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 2 ª VARA CÍVEL DE SOCORRO
- [TJPI — 00002366120038180036](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5932836/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPI
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 2ª VARA DE ALTOS
- [TJSE — 00390489720178250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3138540/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJPI — 00002460820038180036](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5930586/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPI
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 2ª VARA DE ALTOS
- [TJPI — 00002357620038180036](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5905475/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPI
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 2ª VARA DE ALTOS
- [TJPB — 00008182220158150231](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5902714/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPB
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Vara de Executivos Fiscais da Capital
- [TJMA — 00002661320018100029](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5893679/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJMA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 4� VARA C�VEL DA COMARCA DE CAXIAS


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 8179e2e63f70daad7427acc194113ff41eee4796a36900b8114ec3377668fe1c
- **SHA-256 do registro documental:** dd6356a9920b4aae22a604cb3cd9284ff574ac68934dac95b5546cfb5e16f99c
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00400691120178250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Nao Cumulatividade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 29 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2018-10-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/dd6356a9920b4aae22a604cb3cd9284ff574ac68934dac95b5546cfb5e16f99c.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** dd6356a9920b4aae22a604cb3cd9284ff574ac68934dac95b5546cfb5e16f99c
- **SHA-256 do comentário:** 3cdb7f202c942fa78648a43ee8b09d32e674f7cc4faf1d8ca48756df9a2f9994
