# Registro público: TJSE — 00466931820138250001

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2013-11-28
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3175378/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3175378.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** f893e9ad00db459af3d45e7b1c4dc85a3b920d68fa4741a920f371665f4fb648

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 31
- **Primeiro ato com data válida:** 2013-11-28
- **Último ato com data válida:** 2015-01-28

### Marcos processuais recentes documentados

> **2015-01-28** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2015-01-28** — Definitivo (TPU 246)
> **2014-12-04** — Documento (TPU 581)
> **2014-11-28** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2014-11-10** — Petição (TPU 85)
> **2014-11-08** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2014-10-24** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2014-10-24** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2014-10-14** — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
> **2014-10-14** — Conclusão (TPU 51)
> **2014-10-14** — Desistência (TPU 463)
> **2014-09-25** — Petição (TPU 85)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias

## Movimentações processuais (fonte)

- 2014-11-28T08:22:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-08T04:03:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-24T10:44:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-19T04:00:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-08T12:23:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-29T10:10:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-10T07:34:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-28T11:54:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-28T11:53:45.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-12-04T09:11:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-11-10T13:00:29.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-10-24T11:24:30.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-14T12:04:03.000Z — Desistência (TPU 463)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16868", "nome": "22ª Vara Cível de Aracaju"}}
- 2014-10-14T10:55:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-14T10:55:20.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2014-09-25T12:42:56.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-09-05T20:30:34.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-05T07:35:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-04T12:07:43.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-05-14T09:43:02.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-03-25T09:27:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-02-21T10:40:43.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2014-02-21T10:34:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-21T10:34:16.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-02-11T08:57:32.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-11T08:17:51.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-01-16T08:17:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-12-05T11:52:09.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-11-29T11:37:41.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-28T07:23:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-28T07:23:34.000Z — Distribuição (TPU 26)

**Movimentações nesta parte:** 1–31 de 31 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 5946](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=5946)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/f893e9ad00db459af3d45e7b1c4dc85a3b920d68fa4741a920f371665f4fb648.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 31 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2013-11-28 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/29`
- 2014-02-21 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2014-02-21 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2014-02-21 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2014-03-25 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2014-05-14 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2014-09-04 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2014-09-05 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2014-09-05 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2014-09-25 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2014-10-14 — Desistência — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2014-10-14 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2014-10-14 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2014-10-24 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2014-11-10 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2014-12-04 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2015-01-28 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2015-01-28 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/8`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2014-02-21 trata do assunto oficial «ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/21`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-01-28 trata do assunto oficial «ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/8`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T19:41:18\.855000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20131128120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2013\-11\-28
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: f893e9ad00db459af3d45e7b1c4dc85a3b920d68fa4741a920f371665f4fb648

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00428184020138250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3182894/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJRR — 08031097420228230010](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5886811/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 5946
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRR
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Procedimento Comum Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- [TJDFT — 00394012420168070018](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5887022/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJDFT
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 2? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- [TJSE — 00462272420138250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3182700/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJSE — 00428582220138250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3179013/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJRS — 00151313320108210057](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5886379/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 2ª Vara - Lagoa Vermelha
- [TJRR — 08030047320178230010](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5885631/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRR
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / VARA DE EXECUÇÃO FISCAL
- [TJDFT — 00390906520088070001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5884689/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJDFT
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 2? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 04b679aeea83e3534f90f93bfc20846ac8c471f3905558024763ed828fd60cab
- **SHA-256 do registro documental:** f893e9ad00db459af3d45e7b1c4dc85a3b920d68fa4741a920f371665f4fb648
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)

### [ICMS: o imposto estadual sobre circulação de mercadorias](https://wikijuridica.com.br/glossario/icms/)

**Fundamento do vínculo:** Afinidade temática entre títulos.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Ficms%2F)

### [Tema 1429 do STJ: ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1429/)

**Fundamento do vínculo:** Afinidade temática entre títulos.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1429%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00466931820138250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 31 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2015-01-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Fonte oficial que sustenta este comentário](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-21.2
- **SHA-256 da fonte:** f893e9ad00db459af3d45e7b1c4dc85a3b920d68fa4741a920f371665f4fb648
- **SHA-256 do comentário:** 5e605a0f5ed7c916af39d9f23bdb80e0fa520de42e3749ef0b19201b4bb369cf
