# Registro público: TJCE — 02014877620228060173

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE TIANGUA
- **Classe:** Execução de Título Extrajudicial
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2022-07-29
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3211650/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3211650.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 68dcae6911d52a9f481fd3263620ea00f24220788424b6d84cafc3aff79d0e91

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 45
- **Primeiro ato com data válida:** 2022-07-29
- **Último ato com data válida:** 2025-08-21

### Marcos processuais recentes documentados

> **2025-08-21** — Conclusão (TPU 51)
> **2025-08-21** — Documento (TPU 581)
> **2025-08-21** — Documento (TPU 581)
> **2025-05-07** — Decurso de Prazo (TPU 1051)
> **2025-04-28** — Publicação (TPU 92)
> **2025-04-25** — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
> **2025-04-24** — Expedida/Certificada (TPU 12282)
> **2025-04-24** — Documento (TPU 581)
> **2025-04-24** — Documento (TPU 581)
> **2025-04-01** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2024-10-09** — Conclusão (TPU 51)
> **2024-08-30** — Processo Encaminhado (TPU 12214)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Contratos Bancários

## Movimentações processuais (fonte)

- 2025-08-21T14:09:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2025-05-07T05:47:29.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2025-04-25T00:00:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-04-24T11:31:58.000Z — Documento (TPU 581)
- 2025-04-28T00:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-08-21T14:08:16.000Z — Documento (TPU 581)
- 2024-10-09T11:44:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2025-08-21T14:09:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2025-04-24T11:37:16.000Z — Documento (TPU 581)
- 2022-08-02T12:12:29.000Z — Custas (TPU 479)
- 2023-07-12T13:21:18.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2024-01-30T11:59:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2024-08-30T23:40:42.000Z — Processo Encaminhado (TPU 12214)
- 2022-07-29T15:50:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2022-10-31T10:19:06.000Z — Petição (TPU 85)
- 2024-01-19T12:06:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2024-05-30T10:59:25.000Z — Documento (TPU 581)
- 2022-08-03T18:05:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2023-07-17T13:01:54.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2024-01-31T14:26:48.000Z — Petição (TPU 85)
- 2025-04-01T14:09:54.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-10-28T18:06:59.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2023-08-23T16:38:36.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2024-05-27T14:50:38.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-08-05T08:41:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-07-25T11:19:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2024-05-17T08:56:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-07-29T15:50:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2022-10-28T18:07:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2023-12-14T17:52:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2024-05-28T09:59:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-08-02T11:56:37.000Z — Custas (TPU 479)
- 2022-11-01T09:39:09.000Z — Petição (TPU 85)
- 2024-01-19T12:08:05.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2024-05-30T11:02:10.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2022-08-04T12:25:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2023-07-25T11:18:58.000Z — Documento (TPU 581)
- 2024-02-01T08:22:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2025-04-24T10:02:45.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2022-08-03T18:05:45.000Z — Documento (TPU 581)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 45 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3211650.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 9607](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=9607)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/68dcae6911d52a9f481fd3263620ea00f24220788424b6d84cafc3aff79d0e91.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 45 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Contratos Bancários — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2022-07-29 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2024-05-17 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/44`
- 2024-05-27 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2024-05-28 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/30`
- 2024-05-30 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2024-05-30 — Mandado — `/resposta/corpo/movimentos/34`
- 2024-08-30 — Processo Encaminhado — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2024-10-09 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2025-04-01 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2025-04-24 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2025-04-24 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2025-04-24 — Expedida/Certificada — `/resposta/corpo/movimentos/38`
- 2025-04-25 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2025-04-28 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2025-05-07 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2025-08-21 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2025-08-21 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2025-08-21 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/7`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-10\-31T00:17:53\.723659401Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-10\-31
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20220729000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2022\-07\-29
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 68dcae6911d52a9f481fd3263620ea00f24220788424b6d84cafc3aff79d0e91

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJCE — 00099194920148060173](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3214559/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607
  - Coincidência literal — Tribunal: TJCE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE TIANGUA
- [TJCE — 02003076920228060029](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6090938/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 9607
  - Coincidência literal — Tribunal: TJCE
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Extrajudicial / Cumprimento de sentença
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE TIANGUA / 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE ACOPIARA
- [TJMT — 00004312320168110024](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6091053/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJMT
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE TIANGUA / Segunda Vara - Comarca de Chapada dos Guimarães - SDCR
- [TJCE — 00098501720148060173](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3212920/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607
  - Coincidência literal — Tribunal: TJCE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE TIANGUA
- [TRF1 — 00002496320184014103](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5222637/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TRF1
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE TIANGUA / Vara Única de Vilhena
- [TRF1 — 00002488620194013701](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5222302/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TRF1
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE TIANGUA / 01ª Imperatriz
- [TRF6 — 00001356520154013801](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5222191/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TRF6
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE TIANGUA / 1ª Lavras
- [TRF6 — 00001364820184013800](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5222016/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9607
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Extrajudicial
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TRF6
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE TIANGUA / 5A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução de título extrajudicial: cobrança sem sentença](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-titulo-extrajudicial/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A defesa típica são os embargos à execução, ação autônoma com prazo de 15 dias e sem exigência de garantia prévia. Fora deles, o executado pode manejar a exceção de pré-executividade — simples petição para matérias conhecíveis de ofício e sem necessidade de prova, como a nulidade evidente do título ou a prescrição estampada nos autos.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Como o devedor se defende nessa via

- **Âncoras documentais:** execucao, extrajudicial
- **SHA-256 do HTML autoral:** de88aad09f01b377a3ed27f82874c71371c58468b70768ad613dde9ce9a192b1
- **SHA-256 do registro documental:** 68dcae6911d52a9f481fd3263620ea00f24220788424b6d84cafc3aff79d0e91
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-titulo-extrajudicial%2F)

### [REsp 2.265.466 do STJ: contratos bancários](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2265466/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Não se verifica violação ao art. 489, § 1º, VI, do CPC quando o Tribunal de origem decide a controvérsia de maneira sólida e fundamentada, resolvendo os pontos essenciais ao deslinde da causa, ainda que não adote a tese defendida pela parte recorrente. 2. "O sistema processual brasileiro adotou, como regra, a teoria da distribuição estática do ônus da prova, segundo a qual cabe ao autor provar o fato constitutivo do direito e ao réu cabe provar o fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor (art. 373 do CPC)" (AgInt no AREsp 2.245.224/SP, Relatora Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Quarta Turma, julgado em 16/10/2023, DJe de 20/10/2023). 3. No caso em exame, o Tribunal de origem concluiu que a recorrente não logrou êxito em comprovar que realizou previamente o pedido de cancelamento dos descontos pelos canais e mecanismos estabelecidos pela instituição financeira, limitando-se a enviar notificação extrajudicial sem prova de recusa ou de recebimento eficaz para o fim pretendido. 4. Estando a conclusão perfilhada pela Corte Estadual em consonância com o entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça, incide o óbice da Súmula 83/STJ. 5. A incidência de óbices sumulares processuais inviabiliza o recurso especial também pela alínea "c" do inciso III do art. 105 da Constituição Federal, ficando prejudicado o exame da divergência jurisprudencial. 6. Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.” A transcrição é literal e vem do espelho 1020337, publicado pelo tribunal em 9 de junho de 2026; o comentário próprio fica em bloco separado.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 2.265.466, no texto oficial da ementa

- **Âncoras documentais:** bancarios, contratos
- **SHA-256 do HTML autoral:** f1d53d557d64662f75de7f45acfeb4e7aa67ef39347acc43f98570c3f0594a31
- **SHA-256 do registro documental:** 68dcae6911d52a9f481fd3263620ea00f24220788424b6d84cafc3aff79d0e91
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2265466%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 02014877620228060173 no TJCE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Extrajudicial” e “Contratos Bancários”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE TIANGUA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 45 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conclusão”, em 2025-08-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/68dcae6911d52a9f481fd3263620ea00f24220788424b6d84cafc3aff79d0e91.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjce/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 68dcae6911d52a9f481fd3263620ea00f24220788424b6d84cafc3aff79d0e91
- **SHA-256 do comentário:** e2aca77b5f69aa8b0e80fe76daa47183cafeb8b4e4203240670e65432a59a698