# Registro público: TJSE — 00054311520188250001 - **Origem:** cnj - **Órgão:** 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU - **Classe:** Execução Fiscal - **Grau:** G1 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2018-02-03 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3375335/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3375335.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** 8909906626a6355bb83253e000e092f5cc5313ac36946a490e7f4c0784be795e ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 18 - **Primeiro ato com data válida:** 2018-02-03 - **Último ato com data válida:** 2018-08-10 ### Marcos processuais recentes documentados > **2018-08-10** — Definitivo (TPU 246) > **2018-08-10** — Trânsito em julgado (TPU 848) > **2018-05-30** — Petição (TPU 85) > **2018-05-30** — Movimento sem descrição e sem código na fonte > **2018-05-18** — Movimento sem descrição e sem código na fonte > **2018-05-07** — Desistência (TPU 463) > **2018-04-24** — Conclusão (TPU 51) > **2018-04-19** — Petição (TPU 85) > **2018-04-11** — Ato ordinatório (TPU 11383) > **2018-03-09** — Petição (TPU 85) > **2018-03-09** — Movimento sem descrição e sem código na fonte > **2018-03-01** — Movimento sem descrição e sem código na fonte **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante. ## Assuntos IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano ## Movimentações processuais (fonte) - 2018-05-30T10:48:30.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]} - 2018-03-09T10:09:47.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]} - 2018-05-30T10:44:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2018-05-18T13:21:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2018-03-09T10:09:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2018-03-01T16:58:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2018-02-07T13:02:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2018-08-10T11:07:32.000Z — Definitivo (TPU 246) - 2018-08-10T11:07:01.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848) - 2018-05-07T17:15:51.000Z — Desistência (TPU 463) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "8345", "nome": "20ª Vara Cível de Aracaju"}} - 2018-04-24T11:57:35.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2018-04-19T07:11:51.000Z — Petição (TPU 85) - 2018-04-11T07:47:32.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2018-02-28T20:33:30.000Z — Documento (TPU 581) - 2018-02-07T13:18:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2018-02-06T12:25:05.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2018-02-06T07:58:33.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2018-02-03T10:53:21.000Z — Distribuição (TPU 26) **Movimentações nesta parte:** 1–18 de 18 · parte 1 de 1. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 5952](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=5952) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/8909906626a6355bb83253e000e092f5cc5313ac36946a490e7f4c0784be795e.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 18 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` ### Sequência de atos identificados - 2018-02-03 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/17` - 2018-02-06 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/16` - 2018-02-06 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/15` - 2018-02-07 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/14` - 2018-02-28 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/13` - 2018-03-09 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/1` - 2018-04-11 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/12` - 2018-04-19 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/11` - 2018-04-24 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/10` - 2018-05-07 — Desistência — `/resposta/corpo/movimentos/9` - 2018-05-30 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/0` - 2018-08-10 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/8` - 2018-08-10 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/7` ### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo. - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-08-10 trata do assunto oficial «IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/8` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2020\-08\-28T17:29:34\.420000Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-08\-28 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 20180203120000 - **Formato:** compacto de 14 dígitos - **Data normalizada, derivada do literal:** 2018\-02\-03 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** não informado - **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\. SHA-256 da fonte preservada: 8909906626a6355bb83253e000e092f5cc5313ac36946a490e7f4c0784be795e Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Relações com outros documentos As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações. ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 00054311520188250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida. O órgão indicado é “20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-08-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](). [Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)]() O SHA-256 da fonte identifica o original preservado. [API oficial do DataJud (consulta autenticada)]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-22.1 - **SHA-256 da fonte:** 8909906626a6355bb83253e000e092f5cc5313ac36946a490e7f4c0784be795e - **SHA-256 do comentário:** b78959d4cfd51f8dee3b275d676453aefd27fa616d906849717b4ef59d84e694