# Registro público: STJ — 706066

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2022-05-10
- **Publicação:** 2022-05-16
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3385/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3385.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 9e8ace25cf42fbd09b2807430c2ff4ae4e8898c94a90973ea7a13b2515b8cbf3

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. FURTO
QUALIFICADO. ANPP. RETROATIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE. REGIME INICIAL
MAIS BRANDO. NÃO APLICAÇÃO. REINCIDÊNCIA E CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL
DESFAVORÁVEL. AGRAVO DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** "Consoante entendimento pacificado no âmbito desta Corte, a
possibilidade de aplicação retroativa do instituto relativo ao
acordo de persecução penal, previsto no art. 28-A do CPP, inserido
pela Lei n. 13.964/2019, somente é possível aos processos em curso
até o recebimento da denúncia, situação não verificada na
espécie" (AgRg no AREsp n. 1.561.858/RS, relator Ministro ROGERIO
SCHIETTI CRUZ, Sexta Turma, julgado em 11/5/2021, DJe 18/5/2021).
- **Item 2 (texto oficial):** Do teor do acórdão vergastado, não se observa a existência de
constrangimento ilegal na manutenção do regime fechado para o início
do cumprimento da sanção aplicada, pois, embora a pena imposta ao
agravante Tiago seja inferior a 4 (quatro) anos de reclusão, sua
condição de reincidente, somada à análise desfavorável da
circunstância judicial relativa aos antecedentes, impede a aplicação
do disposto na Súmula n. 269 desta Corte. Precedentes.
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo regimental desprovido.

## Ementa

PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. FURTO
QUALIFICADO. ANPP. RETROATIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE. REGIME INICIAL
MAIS BRANDO. NÃO APLICAÇÃO. REINCIDÊNCIA E CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL
DESFAVORÁVEL. AGRAVO DESPROVIDO.
1. "Consoante entendimento pacificado no âmbito desta Corte, a
possibilidade de aplicação retroativa do instituto relativo ao
acordo de persecução penal, previsto no art. 28-A do CPP, inserido
pela Lei n. 13.964/2019, somente é possível aos processos em curso
até o recebimento da denúncia, situação não verificada na
espécie" (AgRg no AREsp n. 1.561.858/RS, relator Ministro ROGERIO
SCHIETTI CRUZ, Sexta Turma, julgado em 11/5/2021, DJe 18/5/2021).
2. Do teor do acórdão vergastado, não se observa a existência de
constrangimento ilegal na manutenção do regime fechado para o início
do cumprimento da sanção aplicada, pois, embora a pena imposta ao
agravante Tiago seja inferior a 4 (quatro) anos de reclusão, sua
condição de reincidente, somada à análise desfavorável da
circunstância judicial relativa aos antecedentes, impede a aplicação
do disposto na Súmula n. 269 desta Corte. Precedentes.
3. Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal
de Justiça,  por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental
nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Olindo
Menezes (Desembargador Convocado do TRF 1ª Região), Laurita Vaz,
Sebastião Reis Júnior e Rogerio Schietti Cruz votaram com o Sr.
Ministro Relator.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art28, urn:lex:br:federal:lei:2019-12-24;13964

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(ACORDO DE PERSECUÇÃO PENAL - RETROATIVIDADE - IMPOSSIBILIDADE)
   STJ - <<AgRg no AREsp 1561858>>-RS,
         <<AgRg no HC 649091>>-SC,
         <<AgRg no HC 615739>>-SP
(REGIME INICIAL MAIS BRANDO - NÃO APLICAÇÃO - REINCIDÊNCIA -
CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL - SÚMULA 269/STJ -
INAPLICABILIDADE)
   STJ - <<AgRg no HC 398304>>-RJ,
         <<HC 435254>>-SP

## Súmulas citadas

- STJ:269

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
        ART:0028A
(COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 13.964/2019)
- LEG:FED LEI:013964 ANO:2019
*****  LPAC-2019    LEI DO PACOTE ANTICRIME
- LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        SUM:000269

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art28](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1941-10-03%3B3689%21art28)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2019-12-24;13964](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2019-12-24%3B13964)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão não demonstram por si só interpretação jurídica contrária ou desfecho oposto.

- [STJ — 2120841](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/163511/) — classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art28, urn:lex:br:federal:lei:2019-12-24;13964
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 2028456](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/147967/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art28, urn:lex:br:federal:lei:2019-12-24;13964
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SEXTA TURMA / QUINTA TURMA
- [STJ — 2057170](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/128108/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art28, urn:lex:br:federal:lei:2019-12-24;13964
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SEXTA TURMA / QUINTA TURMA
