# Registro público: TJSE — 00055181020148250001

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2014-02-04
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3387445/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3387445.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** a4c83700dd2a5e59931548f6f96b3abceecb59303857e11669ca8e4e5e3ff7d3

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 68
- **Primeiro ato com data válida:** 2014-02-04
- **Último ato com data válida:** 2018-06-28

### Marcos processuais recentes documentados

> **2018-06-28** — Definitivo (TPU 246)
> **2018-06-27** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2018-06-25** — Recebimento (TPU 132)
> **2018-06-20** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-08-07** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2015-08-07** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-08-07** — Remessa (TPU 123)
> **2015-07-03** — Conclusão (TPU 51)
> **2015-07-03** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-05-27** — Petição (TPU 85)
> **2015-04-28** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-04-15** — Movimento sem descrição e sem código na fonte

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano

## Movimentações processuais (fonte)

- 2015-08-07T09:06:10.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38}]}
- 2018-06-20T17:16:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-07T09:46:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-03T09:56:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-28T03:14:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-15T11:38:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-26T09:44:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-20T00:42:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-09T07:39:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-12T03:41:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-30T08:10:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-30T08:08:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-09T03:43:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-26T11:19:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-13T03:49:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-02T12:24:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-24T14:55:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-11T08:03:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-01T07:55:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-23T03:53:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-08T08:41:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-03T10:01:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-04T11:03:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-19T11:14:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-19T07:51:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-06-28T07:50:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-06-27T12:27:53.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-06-25T08:44:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-07T07:20:42.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-03T09:56:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-27T11:40:22.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-04-14T12:53:42.000Z — Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "8345", "nome": "20ª Vara Cível de Aracaju"}}
- 2015-03-30T12:15:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-05T18:30:18.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-12T11:08:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-12T09:40:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-01-30T08:08:07.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2014-10-10T09:22:29.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2014-10-10T08:25:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-09T10:11:28.000Z — Petição (TPU 85)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 68 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3387445.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 5952](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=5952)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/a4c83700dd2a5e59931548f6f96b3abceecb59303857e11669ca8e4e5e3ff7d3.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 68 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2014-02-04 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/66`
- 2014-09-26 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/40`
- 2014-10-09 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/39`
- 2014-10-10 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/37`
- 2014-10-10 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/38`
- 2015-01-30 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento — `/resposta/corpo/movimentos/36`
- 2015-02-12 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/34`
- 2015-02-12 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/35`
- 2015-03-05 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/33`
- 2015-03-30 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/32`
- 2015-04-14 — Ausência de pressupostos processuais — `/resposta/corpo/movimentos/31`
- 2015-05-27 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/30`
- 2015-07-03 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/29`
- 2015-08-07 — Remessa; em grau de recurso — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2015-08-07 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/28`
- 2018-06-25 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2018-06-27 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/26`
- 2018-06-28 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/25`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2014-10-10 trata do assunto oficial «IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/37`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-06-27 trata do assunto oficial «IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/26`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-08\-31T12:01:29\.185000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-08\-31
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20140204120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2014\-02\-04
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: a4c83700dd2a5e59931548f6f96b3abceecb59303857e11669ca8e4e5e3ff7d3

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00061465720188250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3387721/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJMT — 00000378820128110110](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/861251/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 5952
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJMT
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Execução de Título Extrajudicial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Vara Única - Comarca de Campinápolis - SDCR
- [TJDFT — 00440690920148070018](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6019823/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJDFT
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 1? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- [TJSE — 00132337920098250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3387634/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJSE — 00055779520148250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3387471/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJRS — 00009803020158210108](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6019756/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Vara Judicial - Lavras do Sul
- [TJAL — 08111882520208020001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6019753/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Foro de Maceió - 15ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
- [TJRS — 01112417520068210141](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6019750/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5952
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 1ª Vara Cível - Capão da Canoa


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 8179e2e63f70daad7427acc194113ff41eee4796a36900b8114ec3377668fe1c
- **SHA-256 do registro documental:** a4c83700dd2a5e59931548f6f96b3abceecb59303857e11669ca8e4e5e3ff7d3
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)

### [Tema 1248 do STJ: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1248/)

**Fundamento do vínculo:** Afinidade temática entre títulos.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1248%2F)

### [Tema 1350 do STJ: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1350/)

**Fundamento do vínculo:** Afinidade temática entre títulos.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1350%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00055181020148250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 68 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-06-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/a4c83700dd2a5e59931548f6f96b3abceecb59303857e11669ca8e4e5e3ff7d3.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** a4c83700dd2a5e59931548f6f96b3abceecb59303857e11669ca8e4e5e3ff7d3
- **SHA-256 do comentário:** ae0cceaea493ca6b98476ffec5ef0704de9a85cb8b308132e5144a636001ad58
