# Registro público: STJ — 782315

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-06-05
- **Publicação:** 2023-06-09
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/34111/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/34111.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** d430f740f72d2102217ade31a224f4288db27b08e93de64a87fd95664cc93653

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. CRIME DE FURTO QUALIFICADO.
RECONHECIMENTO DA FIGURA DO FURTO PRIVILEGIADO. POSSIBILIDADE.
EXISTÊNCIA DE MAUS ANTECEDENTES, INCIDÊNCIA DA QUALIFICADORA E VALOR
DA RES FURTIVA SUPERIOR A 45% DO SALÁRIO MÍNIMO. SUFICIENTE A
SUBSTITUIÇÃO DA PENA DE RECLUSÃO POR DETENÇÃO.  RECURSO DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Verifica-se que a figura do furto privilegiado restou afastada em
razão de o recorrente ostentar maus antecedentes. Nos termos do
enunciado n. 551 da Súmula desta Corte Superior, a primariedade é
requisito para aplicação da minorante em questão, sem haver qualquer
ressalva à existência isolada de maus antecedentes.
- **Item 2 (texto oficial):** No caso,  sendo o recorrente primário e o valor do bem subtraído
inferior a um salário mínimo, mostra-se cabível a incidência da
causa de diminuição em questão. Todavia, considerando o valor total
dos bens (R$ 469,16 - quatrocentos e sessenta e nove reais e
dezesseis centavos), superior a 45% do salário mínimo vigente na
época do crime (R$ 1.039,00 - mil e trinta e nove reais), a
incidência de qualificadora e, ainda, tratar-se de apenado que
ostenta maus antecedentes, suficiente a substituição da pena de
reclusão por detenção, nos termos do art. 155, § 2º, do Código Penal
- CP.
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo regimental desprovido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. CRIME DE FURTO QUALIFICADO.
RECONHECIMENTO DA FIGURA DO FURTO PRIVILEGIADO. POSSIBILIDADE.
EXISTÊNCIA DE MAUS ANTECEDENTES, INCIDÊNCIA DA QUALIFICADORA E VALOR
DA RES FURTIVA SUPERIOR A 45% DO SALÁRIO MÍNIMO. SUFICIENTE A
SUBSTITUIÇÃO DA PENA DE RECLUSÃO POR DETENÇÃO.  RECURSO DESPROVIDO.
1. Verifica-se que a figura do furto privilegiado restou afastada em
razão de o recorrente ostentar maus antecedentes. Nos termos do
enunciado n. 551 da Súmula desta Corte Superior, a primariedade é
requisito para aplicação da minorante em questão, sem haver qualquer
ressalva à existência isolada de maus antecedentes.
2. No caso,  sendo o recorrente primário e o valor do bem subtraído
inferior a um salário mínimo, mostra-se cabível a incidência da
causa de diminuição em questão. Todavia, considerando o valor total
dos bens (R$ 469,16 - quatrocentos e sessenta e nove reais e
dezesseis centavos), superior a 45% do salário mínimo vigente na
época do crime (R$ 1.039,00 - mil e trinta e nove reais), a
incidência de qualificadora e, ainda, tratar-se de apenado que
ostenta maus antecedentes, suficiente a substituição da pena de
reclusão por detenção, nos termos do art. 155, § 2º, do Código Penal
- CP.
3. Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 30/05/2023 a 05/06/2023, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas e João
Batista Moreira (Desembargador convocado do TRF1)  votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Não participou do julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art155_par2

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(CRIME DE FURTO QUALIFICADO - MAUS ANTECEDENTES - QUALIFICADORA -
VALOR DA RES FURTIVA SUPERIOR A 45% DO SALÁRIO MÍNIMO - SUFICIENTE A
SUBSTITUIÇÃO DA PENA DE RECLUSÃO POR DETENÇÃO)
   STJ - <<AgRg no HC 664934>>-SP, <<AgRg no REsp 1825972>>-SP,
         <<AgRg no AREsp 1931589>>-PR, <<AgRg no HC 677489>>-SC

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:002848 ANO:1940
*****  CP-40    CÓDIGO PENAL
        ART:00155 PAR:00002

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art155_par2](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1940-12-07%3B2848%21art155_par2)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 975298](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/103260/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art155_par2
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: QUINTA TURMA
- [STJ — 3114487](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/148832/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art155_par2
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: QUINTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 921388](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/62722/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art155_par2
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: QUINTA TURMA
