# Registro público: TJSE — 00268394820078250001

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2007-01-12
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3453375/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3453375.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** ccecddc083583a6734f0243ce9087ac96c22fff6bdb1eaa3539cc84a7df88d19

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 103
- **Primeiro ato com data válida:** 2007-01-12
- **Último ato com data válida:** 2016-10-04

### Marcos processuais recentes documentados

> **2016-10-04** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2016-09-27** — Definitivo (TPU 246)
> **2015-12-18** — Definitivo (TPU 246)
> **2015-12-18** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2015-10-14** — Petição (TPU 85)
> **2015-10-08** — Recebimento (TPU 132)
> **2015-10-08** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-08-24** — Entrega em carga/vista (TPU 493)
> **2015-07-29** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2015-02-03** — Conclusão (TPU 51)
> **2015-02-02** — Petição (TPU 85)
> **2015-02-02** — Movimento sem descrição e sem código na fonte

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

## Assuntos

IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano

## Movimentações processuais (fonte)

- 2015-10-14T14:22:15.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2015-02-02T09:50:50.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Apelação", "valor": 44}]}
- 2012-08-20T07:27:54.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38}]}
- 2009-12-11T08:42:59.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38}]}
- 2016-10-04T08:12:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-08T15:13:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-02T09:50:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-29T10:43:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-08T13:06:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-17T09:47:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-12-15T15:58:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-30T08:24:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-09-23T14:08:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-01-19T10:23:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-11-06T08:58:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-08-06T11:20:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-07-27T10:05:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-06-15T12:43:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-01-28T10:25:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-11-07T07:54:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-08-05T08:25:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-05-14T12:15:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-04-10T07:28:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-02-14T11:23:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-12-19T10:52:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-09-04T09:13:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-07-02T08:48:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-05-28T15:18:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-02-15T14:02:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-27T09:39:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-18T13:21:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-18T13:21:13.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-08T15:13:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-24T10:01:45.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-29T08:55:36.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-03T10:36:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-02T09:48:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-02T12:38:33.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-02T12:35:16.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-09-17T09:12:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 103 · parte 1 de 3.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3453375.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 5952](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=5952)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/ccecddc083583a6734f0243ce9087ac96c22fff6bdb1eaa3539cc84a7df88d19.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 103 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2007-01-12 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/102`
- 2007-01-26 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/100`
- 2007-06-18 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/93`
- 2007-09-06 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/86`
- 2007-12-19 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/84`
- 2008-02-29 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/79`
- 2008-05-14 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/75`
- 2008-06-27 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/70`
- 2008-12-09 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/66`
- 2009-02-16 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/62`
- 2009-07-06 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/57`
- 2009-09-21 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/52`
- 2012-08-20 — Remessa; em grau de recurso — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2014-10-02 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/38`
- 2015-02-02 — Petição; Apelação — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2015-10-14 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2015-12-18 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/31`
- 2016-09-27 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/29`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2007-01-26 trata do assunto oficial «IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/100`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2007-06-18 trata do assunto oficial «IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/93`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2007-09-06 trata do assunto oficial «IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/86`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T19:39:30\.692000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20070112120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2007\-01\-12
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: ccecddc083583a6734f0243ce9087ac96c22fff6bdb1eaa3539cc84a7df88d19

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Relações com outros documentos

As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00268394820078250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 103 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-10-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/ccecddc083583a6734f0243ce9087ac96c22fff6bdb1eaa3539cc84a7df88d19.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** ccecddc083583a6734f0243ce9087ac96c22fff6bdb1eaa3539cc84a7df88d19
- **SHA-256 do comentário:** a03dee950106edb4e9922782e566170147ef6d8eea887bb14b00efa5a6111c13
