# Registro público: TJSE — 00360003320178250001

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2017-09-06
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3586698/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3586698.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** e3344969167fcde32468f3bf0fa4ceb570d46a18e7c08ee25106901376a76637

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 31
- **Primeiro ato com data válida:** 2017-09-06
- **Último ato com data válida:** 2018-09-03

### Marcos processuais recentes documentados

> **2018-09-03** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2018-09-03** — Definitivo (TPU 246)
> **2018-07-20** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-07-06** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-06-20** — Conclusão (TPU 51)
> **2018-06-20** — Desistência (TPU 463)
> **2018-06-19** — Petição (TPU 85)
> **2018-05-01** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-04-18** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-04-15** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2018-04-11** — Decurso de Prazo (TPU 1051)
> **2018-04-11** — Conclusão (TPU 51)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Nao Cumulatividade

## Movimentações processuais (fonte)

- 2018-06-19T13:18:21.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2017-11-09T15:28:42.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2018-07-20T00:56:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-07-06T08:49:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-01T00:44:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-18T16:31:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-27T09:34:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-09T00:46:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-25T07:23:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-01-24T23:19:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-14T00:46:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-01T05:48:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-26T21:00:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-03T10:25:08.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-09-03T10:24:57.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-06-20T13:12:15.000Z — Desistência (TPU 463)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "8345", "nome": "20ª Vara Cível de Aracaju"}}
- 2018-06-20T11:41:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-04-15T20:53:16.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-04-11T10:03:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-04-11T10:03:14.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-02-24T21:47:19.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-16T08:50:26.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-02-05T08:27:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-02-05T08:25:02.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-01-04T09:08:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-11-16T07:15:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-09-29T17:16:35.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-09-27T07:26:29.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-09-06T12:56:26.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-06T09:08:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-09-06T09:08:26.000Z — Distribuição (TPU 26)

**Movimentações nesta parte:** 1–31 de 31 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 10872](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10872)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/e3344969167fcde32468f3bf0fa4ceb570d46a18e7c08ee25106901376a76637.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 31 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Nao Cumulatividade — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2017-09-06 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/28`
- 2017-09-27 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2017-09-29 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/26`
- 2017-11-09 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2017-11-16 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/25`
- 2018-01-04 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2018-02-05 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2018-02-05 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2018-02-16 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2018-02-24 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2018-04-11 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2018-04-11 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2018-04-15 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2018-06-19 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2018-06-20 — Desistência — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2018-06-20 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2018-09-03 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2018-09-03 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/14`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-09-03 trata do assunto oficial «Nao Cumulatividade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/14`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T20:59:32\.751000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20170906120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2017\-09\-06
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: e3344969167fcde32468f3bf0fa4ceb570d46a18e7c08ee25106901376a76637

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00376700920178250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3591359/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [STJ — 00005362620238179000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6096790/) — classe: Agravo em Recurso Especial; referências coincidentes: 10872
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / STJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Agravo em Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / GABINETE DO MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES (texto original da fonte: GABINETE DO MINISTRO PAULO SÃRGIO DOMINGUES)
- [TJBA — 80002864020198050039](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6137682/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJBA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- [TJSE — 00367936920178250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3591154/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJSE — 00388445320178250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3591131/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJBA — 80005898320188050073](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6092321/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJBA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / VARA JURISDIÇÃO PLENA
- [TJBA — 80003273520168050096](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6065079/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJBA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / VARA JURISDIÇÃO PLENA
- [TJPI — 00002469319988180032](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6051746/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPI
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 1ª VARA DE PICOS


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** ff6ca5c4d125df6a04d8f6096b844378ceefb6b34af660fa1a7b549ec0e50db0
- **SHA-256 do registro documental:** e3344969167fcde32468f3bf0fa4ceb570d46a18e7c08ee25106901376a76637
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00360003320178250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Nao Cumulatividade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 31 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2018-09-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/e3344969167fcde32468f3bf0fa4ceb570d46a18e7c08ee25106901376a76637.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** e3344969167fcde32468f3bf0fa4ceb570d46a18e7c08ee25106901376a76637
- **SHA-256 do comentário:** c04b264308acac1ec2509db5c53dc97e17ef0947842d396c3399e1ed34b64d08
