# Registro público: TJSC — 00002176619948240048

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** Segunda Vara da Comarca de Balne�rio Pi�arras
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 1994-05-11
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3799987/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3799987.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** e7b9ca263521b15360193fd91344b64d8d58e1ca4e47b63a96b5034f7cce19b2

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 112
- **Primeiro ato com data válida:** 1994-05-11
- **Último ato com data válida:** 2020-02-17

### Marcos processuais recentes documentados

> **2020-02-17** — Documento (TPU 581)
> **2020-02-17** — Recebimento (TPU 979)
> **2020-02-17** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2020-02-17** — Documento (TPU 581)
> **2020-02-17** — Recebimento (TPU 132)
> **2020-02-17** — Definitivo (TPU 246)
> **2020-02-17** — Documento (TPU 581)
> **2020-02-04** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2020-02-04** — Distribuição (TPU 26)
> **2020-02-04** — Publicação (TPU 92)
> **2020-02-04** — Documento (TPU 581)
> **2020-02-04** — Documento (TPU 581)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Dívida Ativa (Execução Fiscal)

## Movimentações processuais (fonte)

- 2020-02-17T17:31:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-17T17:31:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-17T16:03:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-17T16:02:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-17T14:21:44.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-02-17T14:21:28.000Z — Recebimento (TPU 979)
- 2020-02-17T14:21:25.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-04T18:01:10.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-04T18:00:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-04T18:00:51.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-02-04T18:00:49.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2020-02-04T13:26:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-03T17:18:04.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-02-03T16:31:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-03T16:31:18.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-02-02T19:59:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-20T14:57:11.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2020-01-17T16:52:43.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-17T16:52:27.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-12-12T15:44:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-12-12T15:36:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-11-29T21:00:19.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-09T07:55:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-08-30T12:50:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-08-30T12:48:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-08-30T12:32:06.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2019-07-01T00:57:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-11-10T04:15:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-16T07:01:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-08-09T13:55:53.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2018-07-22T05:39:24.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-07-12T07:17:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-07-11T22:59:56.000Z — Suspensão ou Sobrestamento (TPU 11025)
- 2018-04-24T14:53:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-04-24T14:53:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-04-24T13:56:29.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2017-02-21T16:47:47.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2016-08-18T16:32:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-17T16:10:02.000Z — Suspensão ou Sobrestamento (TPU 11025)
- 2016-08-01T13:23:40.000Z — Conclusão (TPU 51)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 112 · parte 1 de 3.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3799987.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 6017](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=6017)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/e7b9ca263521b15360193fd91344b64d8d58e1ca4e47b63a96b5034f7cce19b2.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 112 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Dívida Ativa (Execução Fiscal) — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 1994-05-11 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/111`
- 2020-01-20 — Provisório — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2020-02-02 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2020-02-03 — Reativação — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2020-02-03 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2020-02-03 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2020-02-04 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2020-02-04 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2020-02-04 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2020-02-04 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2020-02-04 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2020-02-17 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2020-02-17 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2020-02-17 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2020-02-17 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2020-02-17 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2020-02-17 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2020-02-17 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/6`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-02-17 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/4`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2022\-09\-27T21:23:24\.286000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2022\-09\-27
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 19940511000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 1994\-05\-11
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: e7b9ca263521b15360193fd91344b64d8d58e1ca4e47b63a96b5034f7cce19b2

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSC — 09006709820158240048](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3800595/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Balne�rio Pi�arras
- [TJCE — 00011605520008060119](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5886704/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 6017
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJCE
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Cumprimento de sentença
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Balne�rio Pi�arras / 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARANGUAPE
- [TJRJ — 00071821620118190012](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5887291/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJRJ
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Balne�rio Pi�arras / CACHOEIRAS DE MACACU CENTRAL DE DIVIDA ATIVA
- [TJSC — 09007448420178240048](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3800369/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Balne�rio Pi�arras
- [TJSC — 09007133020188240048](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3800167/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Balne�rio Pi�arras
- [TJPA — 00004199620078140070](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5887225/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJPA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Balne�rio Pi�arras / 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ABAETETUBA
- [TJDFT — 00397056020058070001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5887197/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJDFT
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Balne�rio Pi�arras / 1? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- [TJRJ — 00071896620158190012](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5887178/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJRJ
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Balne�rio Pi�arras / CACHOEIRAS DE MACACU CENTRAL DE DIVIDA ATIVA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 1229 do STJ: Dívida Ativa (Execução Fiscal)](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1229/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 1229, o STJ fixou a seguinte tese: “À luz do princípio da causalidade, não cabe fixação de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida para extinguir a execução fiscal em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente, prevista no art. 40 da Lei n. 6.830/1980.” A transcrição é literal.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** ativa, divida, execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 1f3172d930c9bf320f804b75087eff4c6287d2623dc02dae0f83b5dea0a018cc
- **SHA-256 do registro documental:** e7b9ca263521b15360193fd91344b64d8d58e1ca4e47b63a96b5034f7cce19b2
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1229%2F)

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 04b679aeea83e3534f90f93bfc20846ac8c471f3905558024763ed828fd60cab
- **SHA-256 do registro documental:** e7b9ca263521b15360193fd91344b64d8d58e1ca4e47b63a96b5034f7cce19b2
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00002176619948240048 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Dívida Ativa (Execução Fiscal)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “Segunda Vara da Comarca de Balne�rio Pi�arras”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 112 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-02-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Fonte oficial que sustenta este comentário](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjsc/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-21.2
- **SHA-256 da fonte:** e7b9ca263521b15360193fd91344b64d8d58e1ca4e47b63a96b5034f7cce19b2
- **SHA-256 do comentário:** 42f9b147fed58c39fe13a1f1f1137b170223bc241b28399d68918dfb070e9b19
