# Registro público: STJ — 2285584

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-08-15
- **Publicação:** 2023-08-18
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/38116/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/38116.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** ebfb738d9d5839cf7d65c3d29ca22a67fcf09d65db0c94df885c873c4bcc4e09

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PENAL. PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. OMISSÃO.  NÃO OCORRÊNCIA. LESÃO CORPORAL EM CONTEXTO DE
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. PLEITO ABSOLUTÓRIO. AUTORIA. RELEVÂNCIA DA
PALAVRA DA VÍTIMA. MATERIALIDADE. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. EXAME DE
CORPO DE DELITO. PRESCINDIBILIDADE. NECESSIDADE DE REEXAME DE
PROVAS. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** "Para que haja violação ao art. 619 do CPP é necessário
demonstrar que o acórdão embargado efetivamente padece de um dos
vícios ali listados - ambiguidade, obscuridade, contradição e
omissão -, e que o Tribunal de origem, embora instado a se
manifestar, manteve o vício" (AgRg no REsp 1673492/SP, Rel. Ministro
REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, DJe 12/12/2019).
- **Item 2 (texto oficial):** A matéria tida por omissa foi satisfatoriamente apreciada pela
Corte de origem, que concluiu pela relevância da palavra da vítima,
porquanto houve a confirmação das agressões sofridas, apontando
fundamentos de fato e de direito que entendeu relevantes e
suficientes à compreensão e à solução da controvérsia.
- **Item 3 (texto oficial):** O entendimento do Tribunal a quo está em consonância com a
jurisprudência desta Corte que é firme no sentido de que a palavra
da vítima, em harmonia com os demais elementos presentes nos autos,
possui relevante valor probatório, especialmente em crimes que
envolvem violência doméstica e familiar contra a mulher.
- **Item 4 (texto oficial):** Esta Corte possui o entendimento de que, nos casos de lesão
corporal em sede de violência doméstica, o exame de corpo de delito
poderá ser dispe nsado quando subsistirem outras provas idôneas da
materialidade delitiva, como ocorreu na hipótese dos autos.
- **Item 5 (texto oficial):** "O Tribunal a quo destacou estar comprovado o crime de lesão
corporal sofrido pela vítima. Desse modo, o pleito absolutório
esbarra na Súmula 7/STJ" (AgRg no AREsp n. 2.153.350/DF, relator
Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, DJe de 4/10/2022).
- **Item 6 (texto oficial):** Agravo regimental desprovido.

## Ementa

PENAL. PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. OMISSÃO.  NÃO OCORRÊNCIA. LESÃO CORPORAL EM CONTEXTO DE
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. PLEITO ABSOLUTÓRIO. AUTORIA. RELEVÂNCIA DA
PALAVRA DA VÍTIMA. MATERIALIDADE. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. EXAME DE
CORPO DE DELITO. PRESCINDIBILIDADE. NECESSIDADE DE REEXAME DE
PROVAS. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. "Para que haja violação ao art. 619 do CPP é necessário
demonstrar que o acórdão embargado efetivamente padece de um dos
vícios ali listados - ambiguidade, obscuridade, contradição e
omissão -, e que o Tribunal de origem, embora instado a se
manifestar, manteve o vício" (AgRg no REsp 1673492/SP, Rel. Ministro
REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, DJe 12/12/2019).
2. A matéria tida por omissa foi satisfatoriamente apreciada pela
Corte de origem, que concluiu pela relevância da palavra da vítima,
porquanto houve a confirmação das agressões sofridas, apontando
fundamentos de fato e de direito que entendeu relevantes e
suficientes à compreensão e à solução da controvérsia.
3. O entendimento do Tribunal a quo está em consonância com a
jurisprudência desta Corte que é firme no sentido de que a palavra
da vítima, em harmonia com os demais elementos presentes nos autos,
possui relevante valor probatório, especialmente em crimes que
envolvem violência doméstica e familiar contra a mulher.
4. Esta Corte possui o entendimento de que, nos casos de lesão
corporal em sede de violência doméstica, o exame de corpo de delito
poderá ser dispe nsado quando subsistirem outras provas idôneas da
materialidade delitiva, como ocorreu na hipótese dos autos.
5. "O Tribunal a quo destacou estar comprovado o crime de lesão
corporal sofrido pela vítima. Desse modo, o pleito absolutório
esbarra na Súmula 7/STJ" (AgRg no AREsp n. 2.153.350/DF, relator
Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, DJe de 4/10/2022).
6. Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Messod Azulay Neto, João Batista Moreira
(Desembargador convocado do TRF1) e Reynaldo Soares da Fonseca
votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ribeiro Dantas.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art619

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - FUNDAMENTOS RELEVANTES - EXAME - AUSÊNCIA
DE OMISSÃO)
   STJ - <<AgRg no REsp 1824864>>-PE
(CRIMES QUE ENVOLVEM VIOLÊNCIA DOMÉSTICA - PALAVRA DA VÍTIMA -
ESPECIAL RELEVÂNCIA)
   STJ - <<AgRg no AREsp 2262678>>-DF,
         <<AgRg no AREsp 2034462>>-SP
(LESÃO CORPORAL - VIOLÊNCIA DOMÉSTICA - EXAME DE CORPO DE DELITO -
DISPENSA - POSSIBILIDADE)
   STJ - <<AgRg no AREsp 2153350>>-DF, <<HC 676329>>-RS

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
        ART:00619

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art619](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1941-10-03%3B3689%21art619)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 3006668](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/145666/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art619
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
  - Coincidência literal — Órgão julgador: QUINTA TURMA
- [STJ — 2904997](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/160951/) — classe: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art619
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: QUINTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 2290124](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/41268/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art619
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
  - Coincidência literal — Órgão julgador: QUINTA TURMA
