# Registro público: TJSE — 00017097320178250076 - **Origem:** cnj - **Órgão:** UMBAÚBA - **Classe:** Execução Fiscal - **Grau:** G1 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2017-09-19 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3823697/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3823697.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** ba758cbfc26b16b4a31a5cdd56370af777eb78235ab1d402e68a810143cc9180 ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 20 - **Primeiro ato com data válida:** 2017-09-19 - **Último ato com data válida:** 2018-09-13 ### Marcos processuais recentes documentados > **2018-09-13** — Trânsito em julgado (TPU 848) > **2018-09-13** — Definitivo (TPU 246) > **2018-08-02** — Documento (TPU 581) > **2018-07-30** — Documento (TPU 581) > **2018-07-30** — Movimento sem descrição e sem código na fonte > **2018-07-23** — Petição (TPU 85) > **2018-06-05** — Movimento sem descrição e sem código na fonte > **2018-05-20** — Renúncia ao direito pelo autor (TPU 455) > **2018-05-20** — Movimento sem descrição e sem código na fonte > **2018-05-08** — Conclusão (TPU 51) > **2018-05-08** — Petição (TPU 85) > **2018-03-08** — Movimento sem descrição e sem código na fonte **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. ## Assuntos Nao Cumulatividade ## Movimentações processuais (fonte) - 2018-07-23T12:03:36.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]} - 2018-05-08T11:13:05.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]} - 2018-07-30T11:31:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2018-06-05T04:08:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2018-05-20T19:39:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2018-03-08T02:14:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2018-02-23T09:41:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2017-10-11T11:12:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2018-09-13T10:41:12.000Z — Definitivo (TPU 246) - 2018-09-13T10:41:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848) - 2018-08-02T16:27:22.000Z — Documento (TPU 581) - 2018-07-30T11:53:21.000Z — Documento (TPU 581) - 2018-05-20T16:06:31.000Z — Renúncia ao direito pelo autor (TPU 455) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "8391", "nome": "Umbaúba"}} - 2018-05-08T13:10:53.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2018-02-23T09:40:47.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2017-10-24T14:03:07.000Z — Documento (TPU 581) - 2017-10-11T11:44:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2017-09-20T20:26:18.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2017-09-19T14:21:09.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2017-09-19T12:58:36.000Z — Distribuição (TPU 26) **Movimentações nesta parte:** 1–20 de 20 · parte 1 de 1. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 10872](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10872) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/ba758cbfc26b16b4a31a5cdd56370af777eb78235ab1d402e68a810143cc9180.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 20 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - Nao Cumulatividade — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` ### Sequência de atos identificados - 2017-09-19 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/18` - 2017-09-19 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/19` - 2017-09-20 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/17` - 2017-10-11 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/16` - 2017-10-24 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/15` - 2018-02-23 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/14` - 2018-05-08 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/1` - 2018-05-08 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/13` - 2018-05-20 — Renúncia ao direito pelo autor — `/resposta/corpo/movimentos/12` - 2018-07-23 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/0` - 2018-07-30 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/11` - 2018-08-02 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/10` - 2018-09-13 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/8` - 2018-09-13 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/9` ### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo. - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-09-13 trata do assunto oficial «Nao Cumulatividade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/9` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2020\-08\-28T21:22:20\.436000Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-08\-28 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 20170919120000 - **Formato:** compacto de 14 dígitos - **Data normalizada, derivada do literal:** 2017\-09\-19 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** não informado - **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\. SHA-256 da fonte preservada: ba758cbfc26b16b4a31a5cdd56370af777eb78235ab1d402e68a810143cc9180 Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais. - [TJSE — 00014788020168250076](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3827682/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872 - Coincidência literal — Tribunal: TJSE - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Coincidência literal — Órgão julgador: UMBAÚBA - [TJSE — 00044684520188250053](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4278383/) — classe: Embargos à Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872 - Coincidência literal — Tribunal: TJSE - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Embargos à Execução Fiscal - Órgão julgador (atual / relacionado): UMBAÚBA / 2 ª VARA CÍVEL DE SOCORRO - [TJPI — 00002366120038180036](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5932836/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872 - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPI - Órgão julgador (atual / relacionado): UMBAÚBA / 2ª VARA DE ALTOS - [TJSE — 00013883820178250076](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3825279/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872 - Coincidência literal — Tribunal: TJSE - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Coincidência literal — Órgão julgador: UMBAÚBA - [TJPI — 00002460820038180036](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5930586/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872 - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPI - Órgão julgador (atual / relacionado): UMBAÚBA / 2ª VARA DE ALTOS - [TJPI — 00002357620038180036](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5905475/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872 - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPI - Órgão julgador (atual / relacionado): UMBAÚBA / 2ª VARA DE ALTOS - [TJPB — 00008182220158150231](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5902714/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872 - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPB - Órgão julgador (atual / relacionado): UMBAÚBA / Vara de Executivos Fiscais da Capital - [TJMA — 00002661320018100029](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5893679/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10872 - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJMA - Órgão julgador (atual / relacionado): UMBAÚBA / 4� VARA C�VEL DA COMARCA DE CAXIAS ## Contexto jurídico e comentários autorais ### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares. **Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980 - **Âncoras documentais:** execucao, fiscal - **SHA-256 do HTML autoral:** 04b679aeea83e3534f90f93bfc20846ac8c471f3905558024763ed828fd60cab - **SHA-256 do registro documental:** ba758cbfc26b16b4a31a5cdd56370af777eb78235ab1d402e68a810143cc9180 - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F) ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 00017097320178250076 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Nao Cumulatividade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida. O órgão indicado é “UMBAÚBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 20 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2018-09-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo. Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](). [Fonte oficial que sustenta este comentário]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-21.2 - **SHA-256 da fonte:** ba758cbfc26b16b4a31a5cdd56370af777eb78235ab1d402e68a810143cc9180 - **SHA-256 do comentário:** 2b2391a1c4a736e89ac39a16a37a6a9a7641f81597a93985fb286d0f3faf9f36