# Registro público: TJSE — 00016821320038250034

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 2 ª VARA CIVEL DE ITABAIANA
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2003-11-27
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3849547/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3849547.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** ecccbf9092ef68bd40f5835a46d6d47ca06b6fb8a16ed62dacb28d209d213b8d

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 173
- **Primeiro ato com data válida:** 2003-11-27
- **Último ato com data válida:** 2016-02-22

### Marcos processuais recentes documentados

> **2016-02-22** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-12-23** — Definitivo (TPU 246)
> **2015-07-28** — Definitivo (TPU 246)
> **2015-07-28** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2015-07-28** — Petição (TPU 85)
> **2015-07-28** — Documento (TPU 581)
> **2015-07-28** — Recebimento (TPU 132)
> **2015-07-09** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-06-30** — Entrega em carga/vista (TPU 493)
> **2015-06-03** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2015-06-02** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2015-05-29** — Conclusão (TPU 51)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

## Assuntos

Dívida Ativa (Execução Fiscal) | ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias

## Movimentações processuais (fonte)

- 2015-07-28T09:51:44.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2015-05-29T12:43:56.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Apelação", "valor": 44}]}
- 2014-02-28T16:59:50.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38}]}
- 2016-02-22T09:32:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-09T10:10:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-29T12:58:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-30T10:04:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-26T11:29:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-26T11:28:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-11T09:48:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-01T09:25:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-03T09:02:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-03T09:02:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-19T14:02:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-28T16:59:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-09T07:46:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-04T08:18:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-26T14:33:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-06T16:35:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-02-11T09:40:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-08-06T12:07:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-02-27T12:59:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-10-22T11:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-10-08T11:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-07-03T17:25:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-05-26T11:50:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-05-20T14:20:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-03-03T09:39:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-02-29T11:13:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-10-25T10:22:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-09-21T11:13:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-06-18T16:28:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-04-13T10:51:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2007-02-13T12:42:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2006-10-20T12:42:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2006-06-20T13:06:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2006-05-23T11:14:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2005-12-15T17:17:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2005-12-15T11:28:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2005-08-31T10:42:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 173 · parte 1 de 5.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3849547.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 6017](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=6017)
- [Outros processos do assunto TPU 5946](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=5946)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/ecccbf9092ef68bd40f5835a46d6d47ca06b6fb8a16ed62dacb28d209d213b8d.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 173 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Dívida Ativa (Execução Fiscal) — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`
- ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2003-11-27 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/172`
- 2005-11-29 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/152`
- 2006-01-18 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/149`
- 2006-02-23 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/147`
- 2006-05-05 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/142`
- 2006-07-10 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/139`
- 2006-08-22 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/135`
- 2007-02-16 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/130`
- 2007-03-23 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/126`
- 2007-07-05 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/121`
- 2007-09-03 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/116`
- 2007-09-03 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/114`
- 2008-02-15 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/106`
- 2008-05-14 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/100`
- 2009-01-21 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/88`
- 2014-10-03 — Reforma de decisão anterior — `/resposta/corpo/movimentos/64`
- 2015-07-28 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/44`
- 2015-12-23 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/42`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2005-11-29 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/152`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2006-01-18 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/149`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2006-02-23 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/147`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T18:54:57\.665000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20031127120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2003\-11\-27
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: ecccbf9092ef68bd40f5835a46d6d47ca06b6fb8a16ed62dacb28d209d213b8d

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00009679720058250034](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3851289/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946, 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 2 ª VARA CIVEL DE ITABAIANA
- [TJMG — 19846013120138130024](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3843035/) — classe: Recurso Especial; referências coincidentes: 5946, 6017
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJMG
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CIVEL DE ITABAIANA / Primeira Vice-Presidência
- [TJDFT — 00600181920138070015](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6312674/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946, 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJDFT
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CIVEL DE ITABAIANA / 1? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- [TJSE — 00005237919968250034](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3849355/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946, 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 2 ª VARA CIVEL DE ITABAIANA
- [TJSE — 00010418820048250034](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3850043/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946, 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CIVEL DE ITABAIANA / 1 ª VARA CIVEL DE ITABAIANA
- [TJDFT — 00600684520138070015](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6312563/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946, 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJDFT
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CIVEL DE ITABAIANA / 1? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- [TJDFT — 00598387120118070015](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6312437/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946, 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJDFT
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CIVEL DE ITABAIANA / 2? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- [TJPA — 00004605420108140039](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6312257/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5946, 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2 ª VARA CIVEL DE ITABAIANA / 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE PARAGOMINAS


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 1229 do STJ: Dívida Ativa (Execução Fiscal)](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1229/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 1229, o STJ fixou a seguinte tese: “À luz do princípio da causalidade, não cabe fixação de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida para extinguir a execução fiscal em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente, prevista no art. 40 da Lei n. 6.830/1980.” A transcrição é literal.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** ativa, divida, execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** bbe693599e45b76245656b7818a547fca64504bf96c3e1d869ab77371dddfdab
- **SHA-256 do registro documental:** ecccbf9092ef68bd40f5835a46d6d47ca06b6fb8a16ed62dacb28d209d213b8d
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1229%2F)

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 5bb3a077be4a8c6240723fa08b3821373c84abdac82baa7da907f8a69811d95f
- **SHA-256 do registro documental:** ecccbf9092ef68bd40f5835a46d6d47ca06b6fb8a16ed62dacb28d209d213b8d
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00016821320038250034 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Dívida Ativa (Execução Fiscal) | ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “2 ª VARA CIVEL DE ITABAIANA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 173 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-02-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/ecccbf9092ef68bd40f5835a46d6d47ca06b6fb8a16ed62dacb28d209d213b8d.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** ecccbf9092ef68bd40f5835a46d6d47ca06b6fb8a16ed62dacb28d209d213b8d
- **SHA-256 do comentário:** 775a20ec12a16916c86eb911bd319c6e225b7c2a91eee01d6b0d20e7f010ea2c
