# Registro público: STJ — 2192533 - **Origem:** stj - **Órgão:** SEXTA TURMA - **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - **Grau:** - **Data de julgamento:** 2023-08-15 - **Publicação:** 2023-08-22 - **Ajuizamento:** - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/38771/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/38771.json - **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos - **SHA-256 da fonte preservada:** bbb67c12104e385d6f3df208f00de584b15218087e6f1dadbd5716e5453757ef ## Questão jurídica conforme a ementa oficial AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. ADITAMENTO À DENÚNCIA. VIOLAÇÃO DO ART. 384 DO CPP. NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. **Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida. ## Fundamentos documentados nos itens da ementa - **Item 1 (texto oficial):** O instituto da mutatio libelli é desdobramento do princípio da correlação e preconiza que, ao fim da instrução criminal, verificado novo delineamento fático não contido na inicial acusatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia, em decorrência de provas produzidas no decorrer do processo-crime. Se o órgão acusatório não proceder ao aditamento da inicial, o magistrado deverá aplicar o art. 28 do CPP e remeter os autos ao Procurador-Geral de Justiça, conforme enuncia o § 1º do art. 384 do mesmo diploma legal. - **Item 2 (texto oficial):** O referido instituto não se confunde com o aditamento a que se refere o art. 569 do CPP, na medida em que esse último pode ocorrer a qualquer momento antes da sentença. No procedimento descrito nesse dispositivo, não há previsão de aplicação do art. 28 do CPP caso o órgão acusatório não altere a inicial - inclusive porque o Ministério Público, em vez de aditar, poderá oferecer nova denúncia, com a imputação decorrente das omissões a serem supridas. - **Item 3 (texto oficial):** Na hipótese, a despeito de não constar da denúncia a capitulação da imputação, também, pelo art. 71 do Código Penal, o órgão acusatório deixou expresso na exordial a prática de dois crimes de estupro de vulnerável no intervalo de uma semana. E, antes de iniciada a instrução, o Ministério Público aditou a denúncia, nos termos do art. 569 do CPP, para incluir a imputação do art. 71 do CP ao réu. Não houve, portanto, mutatio libelli nos autos em análise, mas sim o simples aditamento da denúncia, nos termos do art. 569 do CPP, - **Item 4 (texto oficial):** Agravo regimental não provido. ## Ementa AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. ADITAMENTO À DENÚNCIA. VIOLAÇÃO DO ART. 384 DO CPP. NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. O instituto da mutatio libelli é desdobramento do princípio da correlação e preconiza que, ao fim da instrução criminal, verificado novo delineamento fático não contido na inicial acusatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia, em decorrência de provas produzidas no decorrer do processo-crime. Se o órgão acusatório não proceder ao aditamento da inicial, o magistrado deverá aplicar o art. 28 do CPP e remeter os autos ao Procurador-Geral de Justiça, conforme enuncia o § 1º do art. 384 do mesmo diploma legal. 2. O referido instituto não se confunde com o aditamento a que se refere o art. 569 do CPP, na medida em que esse último pode ocorrer a qualquer momento antes da sentença. No procedimento descrito nesse dispositivo, não há previsão de aplicação do art. 28 do CPP caso o órgão acusatório não altere a inicial - inclusive porque o Ministério Público, em vez de aditar, poderá oferecer nova denúncia, com a imputação decorrente das omissões a serem supridas. 3. Na hipótese, a despeito de não constar da denúncia a capitulação da imputação, também, pelo art. 71 do Código Penal, o órgão acusatório deixou expresso na exordial a prática de dois crimes de estupro de vulnerável no intervalo de uma semana. E, antes de iniciada a instrução, o Ministério Público aditou a denúncia, nos termos do art. 569 do CPP, para incluir a imputação do art. 71 do CP ao réu. Não houve, portanto, mutatio libelli nos autos em análise, mas sim o simples aditamento da denúncia, nos termos do art. 569 do CPP, 4. Agravo regimental não provido. ## Dispositivo / resultado textual Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Antonio Saldanha Palheiro, Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT), Laurita Vaz e Sebastião Reis Júnior votaram com o Sr. Ministro Relator. ## Referências extraídas **Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral. ## Navegação contextual **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.