# Registro público: TJSE — 00005801320038250015

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** CAPELA
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2003-05-23
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3879025/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3879025.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 9636721dd7d3c64d19dbb42118fc1d95c5bb23e26c0540f9077fc6879e53c86d

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 39
- **Primeiro ato com data válida:** 2003-05-23
- **Último ato com data válida:** 2017-05-17

### Marcos processuais recentes documentados

> **2017-05-17** — Petição (TPU 85)
> **2017-05-17** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2017-05-17** — Definitivo (TPU 246)
> **2017-05-10** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2017-04-28** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2017-04-27** — Pronúncia de Decadência ou Prescrição (TPU 471)
> **2017-04-24** — Petição (TPU 85)
> **2017-04-24** — Conclusão (TPU 51)
> **2017-03-03** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2017-02-15** — Decurso de Prazo (TPU 1051)
> **2017-02-15** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2017-02-15** — Ato ordinatório (TPU 11383)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Incidência sobre Lucro

## Movimentações processuais (fonte)

- 2017-05-10T09:35:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-28T09:44:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-03T04:39:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-15T14:03:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-15T14:01:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-15T14:01:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-02-13T11:57:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2005-07-05T21:11:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2004-11-13T16:32:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2004-01-27T00:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2003-06-16T00:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-17T20:07:08.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-17T20:06:34.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-05-17T20:05:19.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-04-27T12:40:12.000Z — Pronúncia de Decadência ou Prescrição (TPU 471)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "8457", "nome": "Capela"}}
- 2017-04-24T15:03:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-24T15:01:11.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-02-15T14:02:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-02-15T14:02:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-02-15T09:06:55.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-12-04T10:58:35.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2008-12-04T10:55:07.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2008-12-04T10:55:07.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2005-07-18T19:26:32.000Z — Arquivamento (TPU 861)
- 2005-07-14T10:10:17.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2005-07-06T16:11:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2005-03-09T17:11:08.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2004-12-01T17:55:11.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2004-10-22T12:47:51.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2004-07-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2004-01-20T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2003-11-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2003-10-28T00:00:00.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2003-10-10T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2003-09-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2003-09-18T00:00:00.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2003-06-05T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2003-06-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2003-05-23T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)

**Movimentações nesta parte:** 1–39 de 39 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 5938](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=5938)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/9636721dd7d3c64d19dbb42118fc1d95c5bb23e26c0540f9077fc6879e53c86d.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 39 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Incidência sobre Lucro — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2003-05-23 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/38`
- 2003-06-05 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/36`
- 2003-10-10 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/33`
- 2004-01-20 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/30`
- 2004-10-22 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/28`
- 2005-07-14 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2005-07-18 — Arquivamento — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2008-12-04 — Provisório — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2008-12-04 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2017-02-15 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2017-02-15 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2017-02-15 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2017-04-24 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2017-04-24 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2017-04-27 — Pronúncia de Decadência ou Prescrição — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2017-05-17 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2017-05-17 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2017-05-17 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/13`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2003-06-05 trata do assunto oficial «Incidência sobre Lucro»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/36`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2003-10-10 trata do assunto oficial «Incidência sobre Lucro»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/33`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2004-01-20 trata do assunto oficial «Incidência sobre Lucro»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/30`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T21:48:25\.790000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20030523120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2003\-05\-23
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 9636721dd7d3c64d19dbb42118fc1d95c5bb23e26c0540f9077fc6879e53c86d

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00008555920038250015](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3880105/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5938
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: CAPELA
- [TJPI — 00002402220138180045](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5871673/) — classe: Carta Precatória Cível; referências coincidentes: 5938
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPI
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Carta Precatória Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CAPELA / VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ
- [TJPE — 00000363820038170600](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5949636/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5938
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPE
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CAPELA / 2ª VARA DA COMARCA DE TIMBAÚBA
- [TJSE — 00003507819978250015](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3875545/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5938
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: CAPELA
- [TJSE — 00004814320038250015](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3870502/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5938
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: CAPELA
- [TRF6 — 00002333120124013809](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5948564/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5938
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRF6
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CAPELA / 1A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO
- [TRF6 — 00002346020144013804](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5943062/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5938
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRF6
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CAPELA / 5A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO
- [TJBA — 80002094820158050111](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5929786/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 5938
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJBA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CAPELA / VARA JURISDIÇÃO PLENA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 8179e2e63f70daad7427acc194113ff41eee4796a36900b8114ec3377668fe1c
- **SHA-256 do registro documental:** 9636721dd7d3c64d19dbb42118fc1d95c5bb23e26c0540f9077fc6879e53c86d
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00005801320038250015 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Incidência sobre Lucro”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “CAPELA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 39 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Petição”, em 2017-05-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/9636721dd7d3c64d19dbb42118fc1d95c5bb23e26c0540f9077fc6879e53c86d.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 9636721dd7d3c64d19dbb42118fc1d95c5bb23e26c0540f9077fc6879e53c86d
- **SHA-256 do comentário:** 858edfb6e1f64dda7c23b9372a3395ea9ec2d9a03751d00e43a22d9044545a43
