# Registro público: TJSC — 00001024820038240139

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** Segunda Vara da Comarca de Porto Belo
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2002-12-20
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3882901/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3882901.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** e47b16000bc44d14646edc88180481011ac8926982f1292ab4fc9dce719f8acc

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 67
- **Primeiro ato com data válida:** 2003-01-09
- **Último ato com data válida:** 2020-11-19

### Marcos processuais recentes documentados

> **2020-11-19** — Documento (TPU 581)
> **2020-11-19** — Definitivo (TPU 246)
> **2020-11-19** — Documento (TPU 581)
> **2020-08-18** — Documento (TPU 581)
> **2020-08-18** — Recebimento (TPU 132)
> **2020-07-09** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2020-07-09** — Documento (TPU 581)
> **2020-07-09** — Recebimento (TPU 979)
> **2020-06-21** — Decurso de Prazo (TPU 1051)
> **2020-05-28** — Documento (TPU 581)
> **2020-03-30** — Documento (TPU 581)
> **2019-10-08** — Distribuição (TPU 26)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Dívida Ativa (Execução Fiscal)

## Movimentações processuais (fonte)

- 2020-11-19T13:08:19.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-11-19T13:08:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-11-19T13:07:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-08-18T12:10:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-18T12:09:28.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-07-09T18:43:42.000Z — Recebimento (TPU 979)
- 2020-07-09T18:43:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-07-09T18:43:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-06-21T20:07:31.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-05-28T02:51:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-30T13:25:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-08T08:35:10.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-08T08:35:04.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-10-08T08:35:01.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2019-09-12T14:20:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-28T16:15:55.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-06-28T16:15:37.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-06-28T16:14:59.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-06-27T12:44:48.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-06-19T12:44:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-04-20T15:19:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-04-10T14:18:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-11T15:46:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-10T14:46:30.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2015-09-11T15:15:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-09T13:45:34.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-09-08T14:10:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-07-22T13:45:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-07-18T16:36:46.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-06-26T15:26:56.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-06-25T14:36:42.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-06-25T13:28:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-06-21T13:47:18.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-06-20T16:30:13.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-11-18T15:03:48.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-11-18T15:03:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-11-18T15:02:12.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-09-10T14:35:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-09-09T17:04:02.000Z — Petição (TPU 85)
- 2008-03-18T12:12:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 67 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3882901.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 6017](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=6017)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/e47b16000bc44d14646edc88180481011ac8926982f1292ab4fc9dce719f8acc.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 67 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Dívida Ativa (Execução Fiscal) — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2003-01-09 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/66`
- 2018-06-28 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2018-06-28 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2019-09-12 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2019-10-08 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2019-10-08 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2019-10-08 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2020-03-30 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2020-05-28 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2020-06-21 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2020-07-09 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2020-07-09 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2020-07-09 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2020-08-18 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2020-08-18 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2020-11-19 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2020-11-19 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2020-11-19 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/2`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-07-09 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/7`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2022\-09\-30T01:55:24\.938000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2022\-09\-30
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20021220000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2002\-12\-20
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: e47b16000bc44d14646edc88180481011ac8926982f1292ab4fc9dce719f8acc

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSC — 00031543720128240139](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3884778/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Porto Belo
- [TJPR — 00000275819978160101](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6092084/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 6017
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJPR
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Cumprimento de sentença
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Porto Belo / JANDAIA DO SUL - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- [TJRJ — 00083519620158190012](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6092079/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJRJ
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Porto Belo / CACHOEIRAS DE MACACU CENTRAL DE DIVIDA ATIVA
- [TJSC — 00038915020068240139](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3884359/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Porto Belo
- [TJSC — 00027750920068240139](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3883684/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Porto Belo
- [TJRJ — 00091581920158190012](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6092065/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJRJ
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Porto Belo / CACHOEIRAS DE MACACU CENTRAL DE DIVIDA ATIVA
- [TJDFT — 00494071220108070015](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6091987/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJDFT
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Porto Belo / 2? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- [TJPA — 00004364520018140070](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6091848/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJPA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Porto Belo / 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ABAETETUBA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 1229 do STJ: Dívida Ativa (Execução Fiscal)](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1229/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 1229, o STJ fixou a seguinte tese: “À luz do princípio da causalidade, não cabe fixação de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida para extinguir a execução fiscal em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente, prevista no art. 40 da Lei n. 6.830/1980.” A transcrição é literal.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** ativa, divida, execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 38d5a51522da7adc38d41a90ca7b6c98f7536ef9474a9316b974c4891ab5c61b
- **SHA-256 do registro documental:** e47b16000bc44d14646edc88180481011ac8926982f1292ab4fc9dce719f8acc
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1229%2F)

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** ff6ca5c4d125df6a04d8f6096b844378ceefb6b34af660fa1a7b549ec0e50db0
- **SHA-256 do registro documental:** e47b16000bc44d14646edc88180481011ac8926982f1292ab4fc9dce719f8acc
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001024820038240139 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Dívida Ativa (Execução Fiscal)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “Segunda Vara da Comarca de Porto Belo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 67 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-11-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/e47b16000bc44d14646edc88180481011ac8926982f1292ab4fc9dce719f8acc.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjsc/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** e47b16000bc44d14646edc88180481011ac8926982f1292ab4fc9dce719f8acc
- **SHA-256 do comentário:** 60a2eaf1d8a5afef2017959bcc3d0f7f840a539e4a1c1092665f8834a241c8bf
