# Registro público: TJSE — 00007363820098250064

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** RIACHUELO
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2009-08-07
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3915911/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3915911.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 7508f3401d7851741444f14e32342864f989f0d3ca730254420ab145846e8588

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 88
- **Primeiro ato com data válida:** 2009-08-07
- **Último ato com data válida:** 2015-05-06

### Marcos processuais recentes documentados

> **2015-05-06** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-04-08** — Definitivo (TPU 246)
> **2015-01-14** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2015-01-14** — Definitivo (TPU 246)
> **2014-12-12** — Decisão (TPU 3)
> **2014-12-09** — Conclusão (TPU 51)
> **2014-12-04** — Recebimento (TPU 132)
> **2014-12-04** — Petição (TPU 85)
> **2014-11-20** — Entrega em carga/vista (TPU 493)
> **2014-11-14** — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
> **2014-11-10** — Conclusão (TPU 51)
> **2014-11-07** — Petição (TPU 85)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Dívida Ativa (Execução Fiscal)

## Movimentações processuais (fonte)

- 2015-05-06T09:12:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-18T11:21:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-17T13:03:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-30T09:35:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-03T15:56:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-22T13:47:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-30T11:16:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-13T10:13:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-22T13:50:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-20T17:56:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-27T14:03:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-27T09:02:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-10-27T13:51:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-09-20T10:12:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-09-01T11:33:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-03-17T11:37:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-03-03T14:38:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-01-27T08:58:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-09-29T12:14:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-08T08:54:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-14T12:18:49.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-14T12:15:59.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-12-12T11:28:12.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-12-09T09:35:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-04T13:21:09.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-12-04T09:19:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-20T08:47:51.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-14T10:55:55.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "8466", "nome": "Riachuelo"}}
- 2014-11-10T12:08:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-07T13:29:36.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-11-06T11:27:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-09T08:14:07.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-18T11:21:30.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2013-09-26T14:05:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-09-19T10:57:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-09-13T09:28:39.000Z — Convenção das Partes para Satisfação Voluntária da Obrigação em Execução ou Cumprimento de Sentença (TPU 277)
- 2013-09-06T09:17:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-09-04T13:22:37.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-08-29T09:43:09.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-08-23T11:35:08.000Z — Conclusão (TPU 51)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 88 · parte 1 de 3.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3915911.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 6017](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=6017)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/7508f3401d7851741444f14e32342864f989f0d3ca730254420ab145846e8588.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 88 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Dívida Ativa (Execução Fiscal) — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2009-08-07 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/87`
- 2009-08-27 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/85`
- 2009-11-06 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/83`
- 2010-06-18 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/76`
- 2010-11-18 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/69`
- 2011-05-19 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/66`
- 2011-07-06 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/64`
- 2011-08-04 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/61`
- 2012-06-27 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/58`
- 2012-08-22 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/52`
- 2012-10-26 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/45`
- 2013-08-29 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/38`
- 2013-09-13 — Convenção das Partes para Satisfação Voluntária da Obrigação em Execução ou Cumprimento de Sentença — `/resposta/corpo/movimentos/35`
- 2014-11-14 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2014-12-12 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2015-01-14 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2015-01-14 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2015-04-08 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/19`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-08-27 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/85`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-11-06 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/83`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-06-18 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/76`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-08\-29T17:18:01\.477000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-08\-29
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20090807120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2009\-08\-07
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 7508f3401d7851741444f14e32342864f989f0d3ca730254420ab145846e8588

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00003539820108250040](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3917069/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): RIACHUELO / 1 ª VARA CIVEL DE LAGARTO
- [TRF4 — 00024250419994047205](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3381038/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 6017
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRF4
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Execução Contra a Fazenda Pública
  - Órgão julgador (atual / relacionado): RIACHUELO / 1ª Vara Federal de Blumenau
- [TJAL — 08095679520178020001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5916536/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): RIACHUELO / Foro de Maceió - 15ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
- [TJSE — 00050055620138250040](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3915705/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): RIACHUELO / 1 ª VARA CIVEL DE LAGARTO
- [TJSE — 00000464220138250040](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3915596/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): RIACHUELO / 1 ª VARA CIVEL DE LAGARTO
- [TJDFT — 00400562820088070001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5916508/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJDFT
  - Órgão julgador (atual / relacionado): RIACHUELO / 1? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- [TJAL — 08095939320178020001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5916395/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): RIACHUELO / Foro de Maceió - 15ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
- [TJRJ — 00072380520188190012](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5916328/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRJ
  - Órgão julgador (atual / relacionado): RIACHUELO / CACHOEIRAS DE MACACU CENTRAL DE DIVIDA ATIVA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 1229 do STJ: Dívida Ativa (Execução Fiscal)](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1229/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 1229, o STJ fixou a seguinte tese: “À luz do princípio da causalidade, não cabe fixação de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida para extinguir a execução fiscal em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente, prevista no art. 40 da Lei n. 6.830/1980.” A transcrição é literal.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** ativa, divida, execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 1f3172d930c9bf320f804b75087eff4c6287d2623dc02dae0f83b5dea0a018cc
- **SHA-256 do registro documental:** 7508f3401d7851741444f14e32342864f989f0d3ca730254420ab145846e8588
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1229%2F)

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 04b679aeea83e3534f90f93bfc20846ac8c471f3905558024763ed828fd60cab
- **SHA-256 do registro documental:** 7508f3401d7851741444f14e32342864f989f0d3ca730254420ab145846e8588
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00007363820098250064 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Dívida Ativa (Execução Fiscal)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “RIACHUELO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 88 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-05-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Fonte oficial que sustenta este comentário](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-21.2
- **SHA-256 da fonte:** 7508f3401d7851741444f14e32342864f989f0d3ca730254420ab145846e8588
- **SHA-256 do comentário:** 727a931e17221be5d584169ed4da9e39a03ec397b71287787c220bbd4df6a252
