# Registro público: STJ — 1702907

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUARTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-08-28
- **Publicação:** 2023-08-31
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/39674/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/39674.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** f95815d5d32e62aee2750d5e0350835e58f89b792becb584e81c6a0f9f07afdf

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL - AÇÃO
SECURITÁRIA - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PROVIMENTO AO APELO
EXTREMO DA PARTE ADVERSA.
INCONFORMISMO DA SEGURADORA.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Segundo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, os
vícios de construção estão cobertos pelo contrato de seguro
vinculado ao Sistema Financeiro de Habitação (SFH), desde que não
expressamente afastados na apólice, atendendo aos princípios da
boa-fé objetiva e da função social do contrato. Precedentes da
Segunda Seção e de ambas as Turmas de Direito Privado do STJ.
- **Item 2 (texto oficial):** Nos termos da jurisprudência consolidada, é devida a multa
decendial, em contratos de seguro habitacional, nas hipóteses de
mora da companhia seguradora em pagar a indenização contratada
(AgInt no AREsp n. 926.301/SP, relator Ministro Marco Buzzi, Quarta
Turma, julgado em 15/5/2018, DJe de 28/5/2018).
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo interno desprovido.

## Ementa

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL - AÇÃO
SECURITÁRIA - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PROVIMENTO AO APELO
EXTREMO DA PARTE ADVERSA.
INCONFORMISMO DA SEGURADORA.
1. Segundo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, os
vícios de construção estão cobertos pelo contrato de seguro
vinculado ao Sistema Financeiro de Habitação (SFH), desde que não
expressamente afastados na apólice, atendendo aos princípios da
boa-fé objetiva e da função social do contrato. Precedentes da
Segunda Seção e de ambas as Turmas de Direito Privado do STJ.
2. Nos termos da jurisprudência consolidada, é devida a multa
decendial, em contratos de seguro habitacional, nas hipóteses de
mora da companhia seguradora em pagar a indenização contratada
(AgInt no AREsp n. 926.301/SP, relator Ministro Marco Buzzi, Quarta
Turma, julgado em 15/5/2018, DJe de 28/5/2018).
3. Agravo interno desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 22/08/2023 a 28/08/2023, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros João Otávio de Noronha, Raul Araújo e Maria Isabel
Gallotti  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Impedido o Sr. Ministro Antonio Carlos Ferreira.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Raul Araújo.

## Referências extraídas



## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO - SFH - CONTRATO DE SEGURO -
COBERTURA - VÍCIOS DE CONSTRUÇÃO - SÚMULA 83 DO STJ)
   STJ - <<REsp 1804965>>-SP,
         <<AgInt no AgInt no REsp 1866934>>-SP,
         <<AgInt no AREsp 1464937>>-SC
(CONTRATO DE SEGURO HABITACIONAL - INDENIZAÇÃO CONTRATADA - MORA DA
COMPANHIA SEGURADORA  - MULTA DECENDIAL DEVIDA)
   STJ - <<AgInt no AREsp 926301>>-SP

## Súmulas citadas

- STJ:83

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        SUM:000083

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.
