# Registro público: STJ — 1989024

- **Origem:** stj
- **Órgão:** PRIMEIRA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2022-05-23
- **Publicação:** 2022-05-25
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/404/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/404.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 3be5335c601b7adf4829fd36357efc7a40ca3037cfd86d545d9ba354215c175e

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PROCESSUAL  CIVIL  E  TRIBUTÁRIO.  AGRAVO  INTERNO  NO  AGRAVO  EM
RECURSO  ESPECIAL.  CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. INCIDÊNCIA SOBRE
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E DÉCIMO TERCEIRO PROPORCIONAL AO AVISO
PRÉVIO INDENIZADO. AGRAVO  INTERNO  DA  EMPRESA  A QUE SE NEGA
PROVIMENTO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Há entendimento consolidado nesta Corte acerca da incidência de
Contribuição Previdenciária sobre os adicionais de insalubridade e
de transferência. Precedentes: AgInt no REsp 1.903.741/MS, Rel.
Ministro GURGEL DE FARIA, DJe 31/08/2021; AgInt no AgInt no AREsp
1.680.585/SC, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, DJe
18/12/2020.
- **Item 2 (texto oficial):** A orientação das Turmas que integram a Primeira Seção/STJ é
pacífica quanto à incidência da contribuição sobre os valores pagos
a título de décimo terceiro proporcional ao aviso prévio indenizado.
Precedentes: AgInt no REsp 1.836.748/RS, Rel. Min. GURGEL DE FARIA,
DJe 17/2/2021; AgInt no REsp 1.612.306/RS, Rel. Min. NAPOLEÃO NUNES
MAIA FILHO, DJe 8.10.2020.
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo  interno  da  empresa a que se nega provimento.

## Ementa

PROCESSUAL  CIVIL  E  TRIBUTÁRIO.  AGRAVO  INTERNO  NO  AGRAVO  EM
RECURSO  ESPECIAL.  CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. INCIDÊNCIA SOBRE
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E DÉCIMO TERCEIRO PROPORCIONAL AO AVISO
PRÉVIO INDENIZADO. AGRAVO  INTERNO  DA  EMPRESA  A QUE SE NEGA
PROVIMENTO.
1.  Há entendimento consolidado nesta Corte acerca da incidência de
Contribuição Previdenciária sobre os adicionais de insalubridade e
de transferência. Precedentes: AgInt no REsp 1.903.741/MS, Rel.
Ministro GURGEL DE FARIA, DJe 31/08/2021; AgInt no AgInt no AREsp
1.680.585/SC, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, DJe
18/12/2020.
2.  A orientação das Turmas que integram a Primeira Seção/STJ é
pacífica quanto à incidência da contribuição sobre os valores pagos
a título de décimo terceiro proporcional ao aviso prévio indenizado.
Precedentes: AgInt no REsp 1.836.748/RS, Rel. Min. GURGEL DE FARIA,
DJe 17/2/2021; AgInt no REsp 1.612.306/RS, Rel. Min. NAPOLEÃO NUNES
MAIA FILHO, DJe 8.10.2020.
3. Agravo  interno  da  empresa a que se nega provimento.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, em sessão virtual de 17/05/2022 a 23/05/2022, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Regina Helena Costa e Gurgel
de Faria  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Não participou do julgamento o Sr. Ministro Sérgio Kukina.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Benedito Gonçalves.

## Referências extraídas



## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE -
INCIDÊNCIA)
   STJ - <<AgInt no REsp 1903741>>-MS,
         <<AgInt no AgInt no AREsp 1680585>>-SC
(CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA - DÉCIMO TERCEIRO PROPORCIONAL AO AVISO
PRÉVIO INDENIZADO - INCIDÊNCIA)
   STJ - <<AgInt no REsp 1612306>>-RS,
         <<AgInt no REsp 1836748>>-RS

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.
