# Registro público: TJSE — 00002569020128250020

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** CEDRO DE SÃO JOÃO
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2012-05-07
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4049474/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4049474.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 492f4ca72afce55d4b16f09b37ccb7d6dd0cec222a2f5bba8375eecb736a18f2

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 77
- **Primeiro ato com data válida:** 2012-05-07
- **Último ato com data válida:** 2019-01-30

### Marcos processuais recentes documentados

> **2019-01-30** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2017-08-21** — Petição (TPU 85)
> **2017-08-10** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2017-08-10** — Definitivo (TPU 246)
> **2017-06-14** — Petição (TPU 85)
> **2017-06-13** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2017-06-13** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2017-06-08** — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
> **2017-06-03** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2017-05-24** — Petição (TPU 85)
> **2017-05-24** — Conclusão (TPU 51)
> **2017-05-23** — Movimento sem descrição e sem código na fonte

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Dívida Ativa (Execução Fiscal)

## Movimentações processuais (fonte)

- 2017-06-14T11:25:26.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78}]}
- 2017-06-13T11:04:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-03T02:19:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-23T10:14:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-31T11:03:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-09T05:19:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-27T10:49:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-09T09:26:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-09T09:26:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-28T13:50:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-22T11:53:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-17T08:26:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-12T11:16:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-07T19:20:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-26T16:24:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-21T00:17:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-20T08:43:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-18T08:25:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-05T22:31:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-18T22:26:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-11T11:24:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-18T03:57:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-30T08:27:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-05T11:25:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-23T13:47:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-04T09:05:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-30T16:04:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-14T14:57:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-30T11:06:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-21T10:00:46.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-08-10T09:25:28.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-10T09:25:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-06-13T11:09:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-06-08T11:30:30.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "8552", "nome": "Cedro de São João"}}
- 2017-05-24T09:32:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-05-24T09:08:14.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-04-18T21:04:34.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-31T11:03:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-28T13:44:13.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2014-08-28T13:52:00.000Z — Provisório (TPU 245)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 77 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4049474.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 6017](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=6017)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/492f4ca72afce55d4b16f09b37ccb7d6dd0cec222a2f5bba8375eecb736a18f2.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 77 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Dívida Ativa (Execução Fiscal) — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2012-05-07 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/75`
- 2012-05-09 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/74`
- 2013-04-23 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/67`
- 2013-06-04 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/64`
- 2013-06-04 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/65`
- 2013-06-04 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/66`
- 2013-10-10 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/56`
- 2014-01-21 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/54`
- 2014-01-21 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/55`
- 2014-03-13 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/48`
- 2014-05-06 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/44`
- 2014-08-22 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/40`
- 2017-06-08 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença — `/resposta/corpo/movimentos/33`
- 2017-06-14 — Petição; Mandado — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2017-08-10 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/30`
- 2017-08-10 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/31`
- 2017-08-21 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/29`
- 2019-01-30 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/28`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-05-09 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/74`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-04-23 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/67`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-06-04 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/64`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T20:57:19\.632000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20120507120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2012\-05\-07
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 492f4ca72afce55d4b16f09b37ccb7d6dd0cec222a2f5bba8375eecb736a18f2

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00004322119998250054](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4049554/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CEDRO DE SÃO JOÃO / 1 ª VARA CIVEL DE SOCORRO
- [TJES — 00001160620088080041](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4049550/) — classe: Embargos à Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJES
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Embargos à Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CEDRO DE SÃO JOÃO / 1ª VARA CÍVEL - MARATAIZES
- [TJPR — 00000254819938160095](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5955341/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPR
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CEDRO DE SÃO JOÃO / IRATI - 1ª VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA E ACIDENTES DO TRABALHO
- [TJSE — 00011070320118250041](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4049475/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CEDRO DE SÃO JOÃO / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE LARANJEIRAS
- [TJSE — 00013939020038250063](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4049420/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CEDRO DE SÃO JOÃO / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- [TJSC — 09024382420128240126](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5955317/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJSC
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CEDRO DE SÃO JOÃO / Segunda Vara da Comarca de Itapo�
- [TJAL — 08100867020178020001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5955316/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CEDRO DE SÃO JOÃO / Foro de Maceió - 15ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
- [TJPR — 00000260420148160093](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5955302/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPR
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CEDRO DE SÃO JOÃO / IPIRANGA - JUÍZO ÚNICO


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 1229 do STJ: Dívida Ativa (Execução Fiscal)](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1229/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 1229, o STJ fixou a seguinte tese: “À luz do princípio da causalidade, não cabe fixação de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida para extinguir a execução fiscal em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente, prevista no art. 40 da Lei n. 6.830/1980.” A transcrição é literal.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** ativa, divida, execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 1f3172d930c9bf320f804b75087eff4c6287d2623dc02dae0f83b5dea0a018cc
- **SHA-256 do registro documental:** 492f4ca72afce55d4b16f09b37ccb7d6dd0cec222a2f5bba8375eecb736a18f2
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1229%2F)

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 04b679aeea83e3534f90f93bfc20846ac8c471f3905558024763ed828fd60cab
- **SHA-256 do registro documental:** 492f4ca72afce55d4b16f09b37ccb7d6dd0cec222a2f5bba8375eecb736a18f2
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00002569020128250020 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Dívida Ativa (Execução Fiscal)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “CEDRO DE SÃO JOÃO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 77 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-01-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Fonte oficial que sustenta este comentário](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-21.2
- **SHA-256 da fonte:** 492f4ca72afce55d4b16f09b37ccb7d6dd0cec222a2f5bba8375eecb736a18f2
- **SHA-256 do comentário:** aa2feb55ad195113bce1d436d09bc4042f512005833974ca59d5ce47169971be
