# Registro público: STJ — 2028318

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEGUNDA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-08-28
- **Publicação:** 2023-09-01
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/40552/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/40552.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 0ca633180fab0e29d87fd44f1cbaec8e982620986d1f64d5bcadbead175809a6

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO
FISCAL. QUITAÇÃO ADMINISTRATIVA POSTERIOR AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO
EXECUTIVA. HONORÁRIOS DE ADVOGADO. CABIMENTO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** A a extinção da execução fiscal ocorreu em razão da quitação do
débito na via administrativa, após a propositura da ação. Nessa
hipótese, o entendimento desta Corte Superior é no sentido de ser
cabível a condenação ao pagamento de honorários de advogado com base
no princípio da causalidade, ainda que não efetivada a citação.
Nesse sentido: REsp n. 1.994.500/ES, relator Ministro Francisco
Falcão, Segunda Turma, julgado em 7/3/2023, DJe de 10/3/2023; REsp
n. 1.931.060/PE, relator Ministro Manoel Erhardt (Desembargador
Convocado do TRF5), Primeira Turma, julgado em 14/9/2021, DJe de
23/9/2021; REsp n. 1.854.592/SC, relator Ministro Herman Benjamin,
Segunda Turma, julgado em 5/3/2020, DJe de 31/8/2020; REsp n.
1.820.658/PE, relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado
em 13/8/2019, DJe de 19/8/2019.
- **Item 2 (texto oficial):** Agravo interno não provido.

## Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO
FISCAL. QUITAÇÃO ADMINISTRATIVA POSTERIOR AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO
EXECUTIVA. HONORÁRIOS DE ADVOGADO. CABIMENTO.
1. A a extinção da execução fiscal ocorreu em razão da quitação do
débito na via administrativa, após a propositura da ação. Nessa
hipótese, o entendimento desta Corte Superior é no sentido de ser
cabível a condenação ao pagamento de honorários de advogado com base
no princípio da causalidade, ainda que não efetivada a citação.
Nesse sentido: REsp n. 1.994.500/ES, relator Ministro Francisco
Falcão, Segunda Turma, julgado em 7/3/2023, DJe de 10/3/2023; REsp
n. 1.931.060/PE, relator Ministro Manoel Erhardt (Desembargador
Convocado do TRF5), Primeira Turma, julgado em 14/9/2021, DJe de
23/9/2021; REsp n. 1.854.592/SC, relator Ministro Herman Benjamin,
Segunda Turma, julgado em 5/3/2020, DJe de 31/8/2020; REsp n.
1.820.658/PE, relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado
em 13/8/2019, DJe de 19/8/2019.
2. Agravo interno não provido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 22/08/2023 a 28/08/2023,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Herman Benjamin e Assusete
Magalhães  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Mauro Campbell Marques.

## Referências extraídas



## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE - EXECUÇÃO
FISCAL - QUITAÇÃO DO DÉBITO PELO EXECUTADO ANTES DA SUA CITAÇÃO)
   STJ - <<REsp 1994500>>-ES, <<REsp 1931060>>-PE,
         <<REsp 1854592>>-SC, <<REsp 1820658>>-PE

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.
