# Registro público: STJ — 827046

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-08-28
- **Publicação:** 2023-08-30
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/41116/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/41116.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 004754d7d51b71435384e799e8c1926d440022e4242a05530457154f859c17b8

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/17a7aef2-9a27-46a4-8802-19e784d9ebf4/download/20230930.json>)
- **Identificador na fonte:** 000853388
- **Número de registro na fonte:** 202301837837
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-18T12:46:26Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS.
ESTUPRO DE VULNERÁVEL. NULIDADES POR CERCEAMENTO DE DEFESA,
PARCIALIDADE DO JUÍZO E FALTA DE INTIMAÇÃO PARA O JULGAMENTO DA
APELAÇÃO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.  AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** A ausência de deliberação, pelo Tribunal de origem, sobre o tema
apresentado em sede de habeas corpus, torna inviável o conhecimento
do writ por esta Corte, sob pena de indevida supressão de instância
e alargamento inconstitucional da hipótese de competência do
Superior Tribunal de Justiça para julgamento de habeas corpus,
constante no art. 105, I, "c", da Constituição da República.
- **Item 2 (texto oficial):** Nos termos do art. 1.º da Resolução n. 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução n. 772/2017, ambas  do Órgão Especial do
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a oposição ao
julgamento em sessão virtual e o pleito de sustentação oral em
audiência deverão ser realizados mediante petição protocolizada no
prazo de cinco dias úteis, contados da publicação da distribuição
dos autos, que, para este específico fim, servirá como intimação.
- **Item 3 (texto oficial):** No caso, a Defesa não apresentou oposição ao julgamento virtual
ou se manifestou acerca de intenção de realizar sustentação oral,
logo não há falar em nulidade absoluta decorrente da ausência de
intimação da Defesa quanto à sessão de julgamento da apelação.
- **Item 4 (texto oficial):** Mesmo as matérias de ordem pública devem ser previamente
submetidas às instâncias ordinárias para serem enfrentadas por este
Tribunal.
- **Item 5 (texto oficial):** Agravo regimental desprovido.

## Ementa

PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS.
ESTUPRO DE VULNERÁVEL. NULIDADES POR CERCEAMENTO DE DEFESA,
PARCIALIDADE DO JUÍZO E FALTA DE INTIMAÇÃO PARA O JULGAMENTO DA
APELAÇÃO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.  AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. A ausência de deliberação, pelo Tribunal de origem, sobre o tema
apresentado em sede de habeas corpus, torna inviável o conhecimento
do writ por esta Corte, sob pena de indevida supressão de instância
e alargamento inconstitucional da hipótese de competência do
Superior Tribunal de Justiça para julgamento de habeas corpus,
constante no art. 105, I, "c", da Constituição da República.
2. Nos termos do art. 1.º da Resolução n. 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução n. 772/2017, ambas  do Órgão Especial do
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a oposição ao
julgamento em sessão virtual e o pleito de sustentação oral em
audiência deverão ser realizados mediante petição protocolizada no
prazo de cinco dias úteis, contados da publicação da distribuição
dos autos, que, para este específico fim, servirá como intimação.
3. No caso, a Defesa não apresentou oposição ao julgamento virtual
ou se manifestou acerca de intenção de realizar sustentação oral,
logo não há falar em nulidade absoluta decorrente da ausência de
intimação da Defesa quanto à sessão de julgamento da apelação.
4. Mesmo as matérias de ordem pública devem ser previamente
submetidas às instâncias ordinárias para serem enfrentadas por este
Tribunal.
5. Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 22/08/2023 a 28/08/2023, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Joel Ilan Paciornik e
Messod Azulay Neto  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Não participou do julgamento o Sr. Ministro João Batista Moreira
(Desembargador convocado do TRF1).
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.

## Referências extraídas



## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(NULIDADE - OPOSIÇÃO - JULGAMENTO EM SESSÃO VIRTUAL - PLEITO DE
SUSTENTAÇÃO ORAL PRESENCIAL - REQUERIMENTO EM CINCO DIAS - DESÍDIDA)
   STJ - <<AgRg no REsp 1946180>>-SP, <<AgRg no REsp 1915434>>-SP

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED RES:000772 ANO:2017
(TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO)
- LEG:FED RES:000549 ANO:2011
        ART:00001
(COM A REDAÇÃO DADA PELA RESOLUÇÃO 772/2017 DO ÓRGÃO ESPECIAL DO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO )

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 004754d7d51b71435384e799e8c1926d440022e4242a05530457154f859c17b8
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

