{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":41437,"origem":"stj","sha256_origem":"f767d852e3433da7b9232ed8cf840f5484dab4c73999b066bf9c9c633fd1accf","registro_original":{"id_fonte":"000852143","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEXTA TURMA","classe":"AgRg no HC","classe_descricao":"AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS","numero_processo":"818441","numero_registro":"202301331735","relator":"SEBASTIÃO REIS JÚNIOR","data_julgamento":"2023-08-21","data_publicacao":"2023-08-23","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. INCOMPETÊNCIA\nTERRITORIAL. TESE QUE DEMANDARIA O REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA,\nINCOMPATÍVEL COM O RITO DO HABEAS CORPUS (COGNIÇÃO SUMÁRIA).\nMINORANTE PREVISTA NO ART. 33, § 4º, DA LEI N. 11.343/2006.\nINVIABILIDADE. EVIDENCIADA DEDICAÇÃO A ATIVIDADES CRIMINOSAS.\nMOTIVAÇÃO IDÔNEA. INEXISTÊNCIA DE BIS IN IDEM. PRECEDENTES DO STJ.\nREGIME SEMIABERTO. ADEQUADO.\nAgravo regimental improvido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima\nindicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal\nde Justiça, em sessão virtual de 15/08/2023 a 21/08/2023, por\nunanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.\nMinistro Relator.\nOs Srs. Ministros Laurita Vaz, Rogerio Schietti Cruz, Antonio\nSaldanha Palheiro e Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do\nTJDFT)  votaram com o Sr. Ministro Relator.\nPresidiu o julgamento a Sra. Ministra Laurita Vaz.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art33_par2","urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art44","urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art33_par4"],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED LEI:011343 ANO:2006\n*****  LDR-06    LEI DE DROGAS\n        ART:00033 PAR:00004","LEG:FED DEL:002848 ANO:1940\n*****  CP-40    CÓDIGO PENAL\n        ART:00033 PAR:00002 LET:B ART:00044 INC:00001"],"jurisprudencia_citada":"(REDUTOR - QUANTIDADE E NATUREZA DE DROGAS - BIS IN IDEM -\nINEXISTÊNCIA - VALORAÇÃO NÃO ISOLADA - PECULIARIDADES DO CASO\nCONCRETO)\n   STJ - <<AgRg no HC 780846>>-MS, <<AgRg no HC 793103>>-SP\n(REGIME PRISIONAL SEMIABERTO - SANÇÃO EM PATAMAR SUPERIOR A 4 ANOS -\nRESTRITIVAS DE DIREITOS - DESCABIMENTO)\n   STJ - <<AgRg no HC 767740>>-MS","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/548cb3f3-a83e-4065-a7be-f5134c87eae1/download/20230930.json","coletado_em":"2026-09-19T12:58:02Z","sha256_conteudo":"62fc117fbafa8409ddaed084838872b19f8661f4d936c88042099e63fd656903","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}