# Registro público: STJ — 2281517

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-08-22
- **Publicação:** 2023-08-25
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/41499/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/41499.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 3d823e2d402934d81b058a8be3250a9e287d583cd3b5b73b9ea36f12f49882ee

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL.
DOSIMETRIA. INCIDÊNCIA CONCOMITANTE DA AGRAVANTE DO ART. 61, II,
"F", DO CP E DA MAJORANTE DO ART. 226, II, DO CP. POSSIBILIDADE.
PLEITO DE SOBRESTAMENTO DO FEITO. DESCABIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL
DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** De acordo com a orientação pacificada nesta Corte Superior, "não
há bis in idem na incidência da agravante genérica do art. 61, II,
f, concomitantemente com a causa de aumento de pena do art. 226, II,
no crime do art. 217-A, ambas do CP" (AgRg no AREsp n.
1.486.694/RS, relator Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, julgado
em 15/10/2019, DJe 18/10/2019).
- **Item 2 (texto oficial):** "O pleito de sobrestamento do feito deve ser rejeitado, pois a
matéria afeta a essa insurgência ainda não foi submetida ao rito dos
recursos repetitivos perante esta Corte Superior nos termos do art.
1.037 do Código de Processo Civil de 2015, nem foi determinado o
sobrestamento dos feitos correspondentes nos termos do art. 1.037,
II, do mesmo código" (EDcl no AgInt no AREsp n. 1.375.886/SC,
relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em
25/10/2021, DJe de 28/10/2021).
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo regimental desprovido.

## Ementa

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL.
DOSIMETRIA. INCIDÊNCIA CONCOMITANTE DA AGRAVANTE DO ART. 61, II,
"F", DO CP E DA MAJORANTE DO ART. 226, II, DO CP. POSSIBILIDADE.
PLEITO DE SOBRESTAMENTO DO FEITO. DESCABIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL
DESPROVIDO.
1. De acordo com a orientação pacificada nesta Corte Superior, "não
há bis in idem na incidência da agravante genérica do art. 61, II,
f, concomitantemente com a causa de aumento de pena do art. 226, II,
no crime do art. 217-A, ambas do CP" (AgRg no AREsp n.
1.486.694/RS, relator Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, julgado
em 15/10/2019, DJe 18/10/2019).
2.   "O pleito de sobrestamento do feito deve ser rejeitado, pois a
matéria afeta a essa insurgência ainda não foi submetida ao rito dos
recursos repetitivos perante esta Corte Superior nos termos do art.
1.037 do Código de Processo Civil de 2015, nem foi determinado o
sobrestamento dos feitos correspondentes nos termos do art. 1.037,
II, do mesmo código" (EDcl no AgInt no AREsp n. 1.375.886/SC,
relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em
25/10/2021, DJe de 28/10/2021).
3. Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade,
negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do
TJDFT), Laurita Vaz, Sebastião Reis Júnior e Rogerio Schietti Cruz
votaram com o Sr. Ministro Relator.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art217, urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art61

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(PLEITO DE SOBRESTAMENTO DO FEITO - DESCABIMENTO)
   STJ - <<EDcl no AgInt no AREsp 1375886>>-SC
(INCIDÊNCIA CONCOMITANTE DA AGRAVANTE DO ART. 61, II, "F", DO CP E
DA MAJORANTE DO ART. 226, II, DO CP - POSSIBILIDADE)
   STJ - <<AgRg no AREsp 1486694>>-RS, <<AgRg no HC 714173>>-PR

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:002848 ANO:1940
*****  CP-40    CÓDIGO PENAL
        ART:00061 INC:00002 LET:F ART:0217A

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art217](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1940-12-07%3B2848%21art217)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art61](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1940-12-07%3B2848%21art61)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão não demonstram por si só interpretação jurídica contrária ou desfecho oposto.

- [STJ — 785236](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/48474/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art217, urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art61
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SEXTA TURMA / QUINTA TURMA
- [STJ — 2305361](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/34542/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art217, urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art61
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 1969364](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/33919/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art217, urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art61
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SEXTA TURMA / QUINTA TURMA
