# Registro público: TJSE — 00140048620118250001 - **Origem:** cnj - **Órgão:** 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU - **Classe:** Embargos à Execução Fiscal - **Grau:** G1 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2014-09-20 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4183575/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4183575.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** c75878c100fa6411fe45f690e135493874aa4d3817f40b77f46a9b7446f07b3a ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 31 - **Primeiro ato com data válida:** 2014-09-20 - **Último ato com data válida:** 2016-04-11 ### Marcos processuais recentes documentados > **2016-04-11** — Movimento sem descrição e sem código na fonte > **2016-04-07** — Definitivo (TPU 246) > **2015-07-17** — Trânsito em julgado (TPU 848) > **2015-07-17** — Definitivo (TPU 246) > **2015-07-06** — Movimento sem descrição e sem código na fonte > **2015-06-23** — Petição (TPU 85) > **2015-06-11** — Recebimento (TPU 132) > **2015-06-11** — Movimento sem descrição e sem código na fonte > **2015-06-09** — Entrega em carga/vista (TPU 493) > **2015-05-28** — Indeferimento da petição inicial (TPU 454) > **2015-05-26** — Conclusão (TPU 51) > **2015-05-26** — Movimento sem descrição e sem código na fonte **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. ## Assuntos Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução ## Movimentações processuais (fonte) - 2015-06-23T08:26:04.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]} - 2015-02-09T12:22:17.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]} - 2014-11-25T11:24:59.000Z — Remessa (TPU 123) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}]} - 2016-04-11T09:27:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2015-07-06T08:17:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2015-06-11T11:06:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2015-05-26T07:41:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2015-03-02T08:54:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2015-02-09T12:21:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2015-01-30T10:24:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2014-11-17T06:59:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2016-04-07T11:44:25.000Z — Definitivo (TPU 246) - 2015-07-17T08:49:57.000Z — Definitivo (TPU 246) - 2015-07-17T08:49:48.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848) - 2015-06-11T11:06:14.000Z — Recebimento (TPU 132) - 2015-06-09T09:13:34.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - 2015-05-28T10:55:52.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "16868", "nome": "22ª Vara Cível de Aracaju"}} - 2015-05-26T07:41:59.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2015-04-30T13:05:07.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2015-03-02T08:55:18.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2015-02-09T12:21:32.000Z — Recebimento (TPU 132) - 2015-02-05T11:25:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - 2014-12-11T10:44:01.000Z — Recebimento (TPU 132) - 2014-12-10T11:59:49.000Z — Audiência (TPU 970) - 2014-11-26T10:26:29.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2014-11-25T09:46:25.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2014-11-25T09:29:04.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2014-11-20T11:16:58.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2014-11-19T10:52:48.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2014-09-23T11:28:44.000Z — Recebimento (TPU 132) - 2014-09-20T10:47:29.000Z — Distribuição (TPU 26) **Movimentações nesta parte:** 1–31 de 31 · parte 1 de 1. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 9518](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=9518) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/c75878c100fa6411fe45f690e135493874aa4d3817f40b77f46a9b7446f07b3a.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 31 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` ### Sequência de atos identificados - 2014-09-20 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/30` - 2014-11-25 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/2` - 2014-11-26 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/24` - 2014-12-10 — Audiência — `/resposta/corpo/movimentos/23` - 2014-12-11 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/22` - 2015-02-05 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/21` - 2015-02-09 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/1` - 2015-02-09 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/20` - 2015-03-02 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/19` - 2015-04-30 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/18` - 2015-05-26 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/17` - 2015-05-28 — Indeferimento da petição inicial — `/resposta/corpo/movimentos/16` - 2015-06-09 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/15` - 2015-06-11 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/14` - 2015-06-23 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/0` - 2015-07-17 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/12` - 2015-07-17 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/13` - 2016-04-07 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/11` ### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo. - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-07-17 trata do assunto oficial «Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/13` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T20:17:38\.501000Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 20140920120000 - **Formato:** compacto de 14 dígitos - **Data normalizada, derivada do literal:** 2014\-09\-20 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** não informado - **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\. SHA-256 da fonte preservada: c75878c100fa6411fe45f690e135493874aa4d3817f40b77f46a9b7446f07b3a Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais. - [TJSE — 00155853420148250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4187937/) — classe: Embargos à Execução Fiscal; referências coincidentes: 9518 - Coincidência literal — Tribunal: TJSE - Coincidência literal — Classe processual: Embargos à Execução Fiscal - Coincidência literal — Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU - [TJMA — 00002671220118100105](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5953705/) — classe: Embargos à Execução; referências coincidentes: 9518 - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJMA - Classe processual (atual / relacionado): Embargos à Execução Fiscal / Embargos à Execução - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / VARA �NICA DA COMARCA DE PARNARAMA - [TJPI — 00001087720108180074](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3405744/) — classe: Embargos à Execução Fiscal; referências coincidentes: 9518 - Coincidência literal — Classe processual: Embargos à Execução Fiscal - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPI - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / VARA ÚNICA DE SIMÕES - [TJSE — 00057124420138250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4187817/) — classe: Embargos à Execução Fiscal; referências coincidentes: 9518 - Coincidência literal — Tribunal: TJSE - Coincidência literal — Classe processual: Embargos à Execução Fiscal - Coincidência literal — Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU - [TJSE — 00096943220148250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4187396/) — classe: Embargos à Execução Fiscal; referências coincidentes: 9518 - Coincidência literal — Tribunal: TJSE - Coincidência literal — Classe processual: Embargos à Execução Fiscal - Coincidência literal — Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU - [TJRN — 00006701720028200105](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2093883/) — classe: Embargos à Execução Fiscal; referências coincidentes: 9518 - Coincidência literal — Classe processual: Embargos à Execução Fiscal - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRN - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 2ª VARA - [TRE-RJ — 06000224720236190072](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2093101/) — classe: Embargos à Execução Fiscal; referências coincidentes: 9518 - Coincidência literal — Classe processual: Embargos à Execução Fiscal - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRE-RJ - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 072ª ZONA ELEITORAL DE NITERÓI RJ - [TJAC — 00047571620128010001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1704063/) — classe: Embargos à Execução Fiscal; referências coincidentes: 9518 - Coincidência literal — Classe processual: Embargos à Execução Fiscal - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJAC - Órgão julgador (atual / relacionado): 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 1ª Vara da Fazenda Pública ## Contexto jurídico e comentários autorais ### [Embargos à execução fiscal: a defesa após garantir o juízo](https://wikijuridica.com.br/glossario/embargos-execucao-fiscal/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > Rejeitados os embargos, a execução fiscal segue seu curso normal: a garantia oferecida é convertida em pagamento ou levada a leilão, conforme sua natureza, para satisfazer o crédito da Fazenda. Cabe recurso da sentença que julga os embargos, mas o simples recurso não suspende, por si só, os atos de expropriação, salvo decisão judicial específica nesse sentido. Por isso a estrutura da defesa — provas reunidas, teses bem fundamentadas desde a petição inicial dos embargos — costuma pesar mais do que a expectativa de reverter o resultado apenas na fase recursal. **Atribuição:** Rafael Toledo · O que acontece se os embargos forem julgados improcedentes - **Âncoras documentais:** embargos, execucao, fiscal - **SHA-256 do HTML autoral:** c25efac6cc6248035b1fbcf2a54b7d021baee440330738ec7691f5b520b5fa6a - **SHA-256 do registro documental:** c75878c100fa6411fe45f690e135493874aa4d3817f40b77f46a9b7446f07b3a - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fembargos-execucao-fiscal%2F) ### [Embargos à execução: como o executado se defende](https://wikijuridica.com.br/glossario/embargos-a-execucao/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > Ao contrário do que muitos executados imaginam, os embargos não têm efeito suspensivo automático (art. 919). A execução continua — com penhora, avaliação e atos expropriatórios — enquanto a defesa é julgada. O juiz só suspende o curso executivo se houver requerimento, garantia do juízo por penhora, depósito ou caução suficientes, e presença dos requisitos da tutela provisória. **Atribuição:** Rafael Toledo · Embargar não paralisa a cobrança automaticamente - **Âncoras documentais:** embargos, execucao - **SHA-256 do HTML autoral:** 2f26fc41f786db855aec2f5d07d0db6d6869dcd9edef584d72b52abdd3a401e4 - **SHA-256 do registro documental:** c75878c100fa6411fe45f690e135493874aa4d3817f40b77f46a9b7446f07b3a - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fembargos-a-execucao%2F) ### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares. **Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980 - **Âncoras documentais:** execucao, fiscal - **SHA-256 do HTML autoral:** 8179e2e63f70daad7427acc194113ff41eee4796a36900b8114ec3377668fe1c - **SHA-256 do registro documental:** c75878c100fa6411fe45f690e135493874aa4d3817f40b77f46a9b7446f07b3a - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F) ### [REsp 2.182.408 do STJ: embargos à execução e efeito suspensivo](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2182408/) **Fundamento do vínculo:** Afinidade temática entre títulos. - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2182408%2F) ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 00140048620118250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Embargos à Execução Fiscal” e “Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. O órgão indicado é “22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 31 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-04-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo. [Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)]() O SHA-256 da fonte identifica o original preservado. [API oficial do DataJud (consulta autenticada)]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-22.1 - **SHA-256 da fonte:** c75878c100fa6411fe45f690e135493874aa4d3817f40b77f46a9b7446f07b3a - **SHA-256 do comentário:** 6cdd0d9e4876c212216fe8d11b1bea179f7c85cb89cff878cace31ed3a7d42ed