# Registro público: TRF6 — 00043039120074013801

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 2A VARA FEDERAL DE JUIZ DE FORA
- **Classe:** Procedimento Comum Cível
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2007-08-03
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4259950/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4259950.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** b2b9782d5317f308736444959b50eeac9516bf275d714c8824601f4406ec082a

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 67
- **Primeiro ato com data válida:** 2007-08-23
- **Último ato com data válida:** 2025-08-26

### Marcos processuais recentes documentados

> **2025-08-26** — Conclusão (TPU 51)
> **2025-04-30** — Confirmada (TPU 12266)
> **2025-04-30** — Petição (TPU 85)
> **2025-04-24** — Expedida/certificada (TPU 12265)
> **2025-04-24** — Mudança de Parte (TPU 12142)
> **2025-03-06** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2025-03-06** — Conclusão (TPU 51)
> **2024-10-23** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2019-12-14** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2011-11-24** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2011-11-24** — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
> **2011-11-24** — Recebimento (TPU 132)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Incidência sobre Licença-Prêmio/Abono/Indenização

## Movimentações processuais (fonte)

- 2007-08-23T18:58:24.000Z — Distribuição (TPU 26)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1}]}
- 2007-08-24T10:10:34.000Z — Remessa (TPU 982)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}]}
- 2007-09-03T13:10:44.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2007-09-21T09:41:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-10-02T09:20:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2008-01-14T15:24:13.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2008-01-30T10:13:00.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário", "valor": 204}]}
- 2008-01-30T10:13:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2008-05-27T19:21:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36}]}
- 2011-04-18T11:54:27.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2011-07-04T08:57:10.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-07-08T09:12:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-08-08T19:06:10.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Apelação", "valor": 44}]}
- 2011-08-08T19:06:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2011-09-12T15:22:18.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Apelação", "valor": 44}]}
- 2011-09-16T08:15:05.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-10-11T12:29:47.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2011-11-10T12:24:40.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Contra-razões", "valor": 46}]}
- 2011-11-24T15:08:38.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}]}
- 2011-11-24T15:09:24.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38}]}
- 2025-03-06T15:32:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2025-04-30T11:19:46.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2025-08-26T12:53:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2007-08-24T10:10:30.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2007-08-24T18:38:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-08-24T18:38:21.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2007-08-30T16:35:00.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2007-09-03T13:10:49.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2007-09-13T10:28:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-09-13T10:28:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-09-13T10:28:54.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2007-09-20T11:26:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-09-28T14:36:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-10-02T09:20:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-12-19T18:16:03.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-01-10T18:18:03.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2008-01-14T15:24:16.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2008-01-18T17:46:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-01-30T10:12:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-05-27T19:21:07.000Z — Mero expediente (TPU 11010)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 67 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4259950.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 5921](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=5921)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/b2b9782d5317f308736444959b50eeac9516bf275d714c8824601f4406ec082a.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 67 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Incidência sobre Licença-Prêmio/Abono/Indenização — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2007-08-23 — Distribuição; competência exclusiva — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2007-08-24 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2007-10-02 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2008-01-30 — Petição; Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2008-01-30 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2008-05-27 — Conclusão; para julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2011-08-08 — Petição; Apelação — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2011-08-08 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2011-09-12 — Petição; Apelação — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2011-11-10 — Petição; Contra-razões — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2011-11-24 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2011-11-24 — Remessa; em grau de recurso — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2025-03-06 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2025-04-24 — Mudança de Parte — `/resposta/corpo/movimentos/64`
- 2025-04-24 — Expedida/certificada — `/resposta/corpo/movimentos/65`
- 2025-04-30 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2025-04-30 — Confirmada — `/resposta/corpo/movimentos/66`
- 2025-08-26 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/22`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-12\-02T23:09:07\.639774719Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-12\-02
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20070803134400
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2007\-08\-03
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: b2b9782d5317f308736444959b50eeac9516bf275d714c8824601f4406ec082a

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TRF6 — 00002840320114013801](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6270431/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 5921
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF6
  - Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2A VARA FEDERAL DE JUIZ DE FORA / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE JUIZ DE FORA
- [TRF6 — 00140600720104013801](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/390743/) — classe: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 5921
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF6
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 2A VARA FEDERAL DE JUIZ DE FORA
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento Comum Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- [TRF2 — 50725076420214025101](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6308260/) — classe: Recurso Inominado Cível; referências coincidentes: 5921
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TRF2
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento Comum Cível / Recurso Inominado Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2A VARA FEDERAL DE JUIZ DE FORA / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- [TRF6 — 00000177320074013800](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4383452/) — classe: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 5921
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF6
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento Comum Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2A VARA FEDERAL DE JUIZ DE FORA / 12ª Vara Cível - Belo Horizonte
- [TRF2 — 50064770220214025116](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6293485/) — classe: Recurso Inominado Cível; referências coincidentes: 5921
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TRF2
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento Comum Cível / Recurso Inominado Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2A VARA FEDERAL DE JUIZ DE FORA / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- [TRF2 — 50043620820214025116](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6284771/) — classe: Recurso Inominado Cível; referências coincidentes: 5921
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TRF2
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento Comum Cível / Recurso Inominado Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2A VARA FEDERAL DE JUIZ DE FORA / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- [TRF4 — 00012214020084047000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6279048/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 5921
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TRF4
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento Comum Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2A VARA FEDERAL DE JUIZ DE FORA / 5ª Vara Federal de Curitiba
- [TRF5 — 05222210420134058013](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6255689/) — classe: Recurso Inominado Cível; referências coincidentes: 5921
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF6 / TRF5
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento Comum Cível / Recurso Inominado Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2A VARA FEDERAL DE JUIZ DE FORA / 2ª Relatoria Turma Recursal


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 516 do STJ: Licença-Prêmio](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-516/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 516, o STJ fixou a seguinte tese: “A contagem da prescrição quinquenal relativa à conversão em pecúnia de licença-prêmio não gozada e nem utilizada como lapso temporal para a aposentadoria, tem como termo a quo a data em que ocorreu a aposentadoria do servidor público.” A transcrição é literal.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** licenca, premio
- **SHA-256 do HTML autoral:** d825988451b5e0362ab4bde62756a2a14f32820d7a33cddbdf69256d033c21de
- **SHA-256 do registro documental:** b2b9782d5317f308736444959b50eeac9516bf275d714c8824601f4406ec082a
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-516%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00043039120074013801 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Procedimento Comum Cível” e “Incidência sobre Licença-Prêmio/Abono/Indenização”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2A VARA FEDERAL DE JUIZ DE FORA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 67 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conclusão”, em 2025-08-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/b2b9782d5317f308736444959b50eeac9516bf275d714c8824601f4406ec082a.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_trf6/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** b2b9782d5317f308736444959b50eeac9516bf275d714c8824601f4406ec082a
- **SHA-256 do comentário:** c6e619f1682a8948978719cdeb90b1b4eb4489c2d00606dfe246aea6b16266a5