# Registro público: STJ — 1220326

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUARTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-10-02
- **Publicação:** 2023-10-05
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/42832/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/42832.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** aa3dbca470cb9f17ab50d70c3fc0a82c32f6edb869317cc410c4c768a9f910e0

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. AGÊNCIAS BANCÁRIAS. FUNCIONAMENTO
INTERNO. TEMPO DE ESPERA. LEGITIMIDADE ATIVA. MINISTÉRIO PÚBLICO.
COMPETÊNCIA LEGISLATIVA. MUNICÍPIO. ASTREINTES. DESCABIMENTO. AGRAVO
INTERNO PROVIDO. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** O Ministério Público possui legitimidade para propor Ação Civil
Pública voltada à defesa de direitos individuais homogêneos, ainda
que disponíveis e divisíveis, quando presente relevância social
objetiva do bem jurídico tutelado. Precedentes.
- **Item 2 (texto oficial):** Nos termos das jurisprudências do STF e do STJ, o funcionamento
das agências bancárias, no aspecto atividade-meio, está compreendido
dentre os assuntos de interesse local previstos no art. 30, inc. I,
da Constituição Federal, e, por conseguinte, na competência
legislativa do Município. Precedentes. Ressalva do entendimento
pessoal deste relator.
- **Item 3 (texto oficial):** "Não fixado prazo para o cumprimento da obrigação de fazer, não
cabe a incidência da multa cominatória uma vez que ausente o seu
requisito intrínseco temporal" (AgInt no REsp 1.361.544/RS, Relator
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 3/10/2017,
DJe de 5/10/2017).
- **Item 4 (texto oficial):** Agravo interno a que se dá provimento para conhecer do agravo e
dar parcial provimento ao recurso especial.

## Ementa

PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. AGÊNCIAS BANCÁRIAS. FUNCIONAMENTO
INTERNO. TEMPO DE ESPERA. LEGITIMIDADE ATIVA. MINISTÉRIO PÚBLICO.
COMPETÊNCIA LEGISLATIVA. MUNICÍPIO. ASTREINTES. DESCABIMENTO. AGRAVO
INTERNO PROVIDO. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO.
1. O Ministério Público possui legitimidade para propor Ação Civil
Pública voltada à defesa de direitos individuais homogêneos, ainda
que disponíveis e divisíveis, quando presente relevância social
objetiva do bem jurídico tutelado. Precedentes.
2. Nos termos das jurisprudências do STF e do STJ, o funcionamento
das agências bancárias, no aspecto atividade-meio, está compreendido
dentre os assuntos de interesse local previstos no art. 30, inc. I,
da Constituição Federal, e, por conseguinte, na competência
legislativa do Município. Precedentes. Ressalva do entendimento
pessoal deste relator.
3. "Não fixado prazo para o cumprimento da obrigação de fazer, não
cabe a incidência da multa cominatória uma vez que ausente o seu
requisito intrínseco temporal" (AgInt no REsp 1.361.544/RS, Relator
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 3/10/2017,
DJe de 5/10/2017).
4. Agravo interno a que se dá provimento para conhecer do agravo e
dar parcial provimento ao recurso especial.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 26/09/2023 a 02/10/2023, por
unanimidade, dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto
do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros João Otávio de Noronha, Maria Isabel Gallotti,
Antonio Carlos Ferreira e Marco Buzzi  votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Raul Araújo.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art30

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(AÇÃO CIVIL PÚBLICA - DIREITOS INDIVIDUAISI HOMOGÊNEOS -
LEGITIMIDADE ATIVA - MINISTÉRIO PÚBLICO - SÚMULA 83 DO STJ)
   STJ - <<AgInt no REsp 2007837>>-CE,
         <<AgInt no AREsp 2028899>>-RS
(AGÊNCIAS BANCÁRIAS - FUNCIONAMENTO INTERNO - TEMPO DE ESPERA -
COMPETÊNCIA LEGISLATIVA - MUNICÍPIO)
   STJ - <<AI no RMS 28910>>-RJ,
         <<AgInt nos EDcl no AREsp 1585918>>-MT
   STF - [[RE 432789]]
(AÇÃO CIVIL PÚBLICA - EFEITOS DA SENTENÇA - LIMITES OBJETIVOS E
SUBJETIVOS - LIMITAÇÃO TERRITORIAL)
   STJ - <<REsp 1243887>>-PR (RECURSO REPETITIVO - TEMA(s) 480, 481)
(MULTA COMINATÓRIA - OBRIGAÇÃO DE FAZER - PRAZO PARA CUMPRIMENTO -
FALTA DE FIXAÇÃO)
   STJ - <<AgInt no REsp 1361544>>-RS,
         <<AgInt no AgRg no AREsp 738682>>-RJ,
         <<AgInt nos EDcl no AREsp 1385840>>-MS

## Súmulas citadas

- STJ:83

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        SUM:000083
- LEG:FED CFB:****** ANO:1988
*****  CF-1988    CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
        ART:00030 INC:00001

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art30](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Aconstituicao%3A1988-10-05%3B1988%21art30)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão não demonstram por si só interpretação jurídica contrária ou desfecho oposto.

- [STJ — 2137071](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/121132/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art30
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): QUARTA TURMA / PRIMEIRA SEÇÃO
- [STJ — 2002589](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/121131/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art30
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): QUARTA TURMA / PRIMEIRA SEÇÃO
- [STJ — 1799446](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/103958/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art30
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): QUARTA TURMA / SEXTA TURMA
