# Registro público: STJ — 00003456920228010008

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** PRESIDÊNCIA (texto original da fonte: PRESIDÊNCIA)
- **Classe:** Agravo em Recurso Especial
- **Grau:** SUP
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2025-09-03
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4299050/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4299050.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 384083231efdfe8bd55c5b70824b0524a0554ad86d3563fe69c2ae837550ee7b

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 11
- **Primeiro ato com data válida:** 2025-09-03
- **Último ato com data válida:** 2025-10-03

### Marcos processuais recentes documentados

> **2025-10-03** — Baixa Definitiva (TPU 22)
> **2025-10-03** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2025-09-12** — Petição (TPU 85)
> **2025-09-12** — Protocolo de Petição (TPU 118)
> **2025-09-11** — Publicação (TPU 92)
> **2025-09-10** — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
> **2025-09-08** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2025-09-08** — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
> **2025-09-03** — Conclusão (TPU 51)
> **2025-09-03** — Distribuição (TPU 26)
> **2025-09-03** — Recebimento (TPU 132)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

## Assuntos

Extorsão mediante sequestro

## Movimentações processuais (fonte)

- 2025-09-03T18:30:30.000Z — Distribuição (TPU 26)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1}]}
- 2025-09-03T18:42:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6}]}
- 2025-09-08T22:20:11.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165}]}
- 2025-09-12T17:01:01.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2025-09-03T11:09:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-09-11T00:57:07.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-10-03T16:33:01.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2025-10-03T16:33:03.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-09-08T22:20:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-09-10T01:06:56.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-09-12T16:45:20.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)

**Movimentações nesta parte:** 1–11 de 11 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 11158](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=11158)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/384083231efdfe8bd55c5b70824b0524a0554ad86d3563fe69c2ae837550ee7b.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 11 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Extorsão mediante sequestro — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2025-09-03 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2025-09-03 — Distribuição; competência exclusiva — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2025-09-03 — Conclusão; para decisão — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2025-09-08 — Não Conhecimento de recurso; Agravo em recurso especial — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2025-09-08 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2025-09-10 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2025-09-11 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2025-09-12 — Protocolo de Petição — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2025-09-12 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2025-10-03 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2025-10-03 — Baixa Definitiva — `/resposta/corpo/movimentos/7`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2025-09-08 trata do assunto oficial «Extorsão mediante sequestro»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/2`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2025-10-03 trata do assunto oficial «Extorsão mediante sequestro»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/6`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-12\-23T14:01:12\.763161154Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-12\-23
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20250903000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-09\-03
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 384083231efdfe8bd55c5b70824b0524a0554ad86d3563fe69c2ae837550ee7b

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJPA — 00002666120078140200](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4340348/) — classe: Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário; referências coincidentes: 11158
  - Tribunal (atual / relacionado): STJ / TJPA
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo em Recurso Especial / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): PRESIDÊNCIA (texto original da fonte: PRESIDÊNCIA) / VARA ÚNICA DA JUSTIÇA MILITAR DE BELÉM
- [TJRJ — 04277522520108190001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3142951/) — classe: Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário; referências coincidentes: 11158
  - Tribunal (atual / relacionado): STJ / TJRJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo em Recurso Especial / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): PRESIDÊNCIA (texto original da fonte: PRESIDÊNCIA) / CAPITAL AUDITORIA DA JUSTICA MILITAR
- [TJRJ — 04996858720128190001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3138412/) — classe: Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário; referências coincidentes: 11158
  - Tribunal (atual / relacionado): STJ / TJRJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo em Recurso Especial / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): PRESIDÊNCIA (texto original da fonte: PRESIDÊNCIA) / CAPITAL AUDITORIA DA JUSTICA MILITAR
- [TJRJ — 04995671420128190001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3134091/) — classe: Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário; referências coincidentes: 11158
  - Tribunal (atual / relacionado): STJ / TJRJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo em Recurso Especial / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): PRESIDÊNCIA (texto original da fonte: PRESIDÊNCIA) / CAPITAL AUDITORIA DA JUSTICA MILITAR
- [TJMMG — 20006616020199130000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2911672/) — classe: Representação p/ Perda da Graduação; referências coincidentes: 11158
  - Tribunal (atual / relacionado): STJ / TJMMG
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo em Recurso Especial / Representação p/ Perda da Graduação
  - Órgão julgador (atual / relacionado): PRESIDÊNCIA (texto original da fonte: PRESIDÊNCIA) / Gab. Desembargador Fernando José Armando Ribeiro
- [TJMMG — 20011031020259130002](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2909018/) — classe: Apelação Criminal; referências coincidentes: 11158
  - Tribunal (atual / relacionado): STJ / TJMMG
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo em Recurso Especial / Apelação Criminal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): PRESIDÊNCIA (texto original da fonte: PRESIDÊNCIA) / Gab Desembargador James Ferreira Santos
- [TJMMG — 20003095220269130002](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2847008/) — classe: Correição Parcial Militar; referências coincidentes: 11158
  - Tribunal (atual / relacionado): STJ / TJMMG
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo em Recurso Especial / Correição Parcial Militar
  - Órgão julgador (atual / relacionado): PRESIDÊNCIA (texto original da fonte: PRESIDÊNCIA) / Gab. Desembargador James Ferreira Santos
- [TJDFT — 00048381020168070016](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2731188/) — classe: Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário; referências coincidentes: 11158
  - Tribunal (atual / relacionado): STJ / TJDFT
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo em Recurso Especial / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): PRESIDÊNCIA (texto original da fonte: PRESIDÊNCIA) / AUDITORIA MILITAR E VARA DE PRECAT?RIAS DO DISTRITO FEDERAL

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00003456920228010008 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Extorsão mediante sequestro”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “PRESIDÊNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2025-10-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/384083231efdfe8bd55c5b70824b0524a0554ad86d3563fe69c2ae837550ee7b.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_stj/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 384083231efdfe8bd55c5b70824b0524a0554ad86d3563fe69c2ae837550ee7b
- **SHA-256 do comentário:** 735740b41142e1df3779ced3d3c2c80d12be32ff77d916511d97349851add27d