# Registro público: STJ — 974362

- **Origem:** stj
- **Órgão:** PRIMEIRA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2023-10-02
- **Publicação:** 2023-10-05
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/43434/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/43434.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** be9b08e0cdafc46bd61ad8a74980685b449d4b50e7dc459fe5416ea62170d479

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/a927747a-2fc9-46f7-be25-c3f12e7d560c/resource/ea744bd1-9cea-4871-9a98-487af69c5771/download/20231031.json>)
- **Identificador na fonte:** 000857013
- **Número de registro na fonte:** 201602274089
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-16T12:51:45Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO SOBRE ENERGIA ELÉTRICA.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. NÃO COMPROVAÇÃO DE ASSEMBLEIA GERAL
EXTRAORDINÁRIA-AGE PARA CONVERSÃO DO CRÉDITO EM AÇÕES POSTERIORES AO
TRÂNSITO EM JULGADO DA AÇÃO. INCIDÊNCIA DE JUROS REMUNERATÓRIOS ATÉ
O EFETIVO PAGAMENTO EM DINHEIRO OU NA FORMA DE PARTICIPAÇÃO
ACIONÁRIA.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça deixou claro que
os juros remuneratórios devem incidir até a data do resgate dos
valores a serem devolvidos aos consumidores, em razã o da
instituição de empréstimo compulsório sobre energia elétrica  - data
em que houve a efetiva conversão em ações. (Recurso Especial
1.003.955 /RS).
- **Item 2 (texto oficial):** A Primeira Seção consolidou entendimento de que os juros
remuneratórios não ultrapassam a data das assembleias gerais que
homologaram as conversões dos créditos em ações (EREsp 826.809/RS,
relator Ministro Mauro Campbell Marques, DJe 17/8/2011).
- **Item 3 (texto oficial):** Precedentes do STJ no sentido que antes do trânsito em julgado da
sentença não poderiam os acionistas deliberar sobre a restituição
dos valores devidos na forma de participação acionária e, enquanto
não houver a conversão em ações por meio da Assembleia de
Acionistas, continuam a incidir juros moratórios sobre os valores do
empréstimo compulsório devidamente corrigido na forma reconhecida
pelo título judicial exequendo. AgInt nos EDcl nos EDcl no REsp
1.686.239/PR, relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, DJe
22/8/2019; AgInt no AREsp 366.261/PR, relator Ministro Napoleão
Nunes Maia Filho, DJe 22/9/2016; AgRg no AREsp 799.297/RS, relator
Ministro Herman Benjamin, DJe 23/5/2016; AgRg no AREsp 791.354/RS,
relator Ministro Herman Benjamin, DJe 23/5/2016.
- **Item 4 (texto oficial):** Na hipótese dos autos, consoante expressamente disposto no
acórdão recorrido, não foi realizada a correspondente AGE e,
consequentemente, permanece a incidência de juros remuneratórios
enquanto tais valores não forem efetivamente pagos ou convertidos em
ações.
- **Item 5 (texto oficial):** Agravo Interno das CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S.A. a que se
nega provimento.

## Ementa

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO SOBRE ENERGIA ELÉTRICA.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. NÃO COMPROVAÇÃO DE ASSEMBLEIA GERAL
EXTRAORDINÁRIA-AGE PARA CONVERSÃO DO CRÉDITO EM AÇÕES POSTERIORES AO
TRÂNSITO EM JULGADO DA AÇÃO. INCIDÊNCIA DE JUROS REMUNERATÓRIOS ATÉ
O EFETIVO PAGAMENTO EM DINHEIRO OU NA FORMA DE PARTICIPAÇÃO
ACIONÁRIA.
1. A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça deixou claro que
os juros remuneratórios devem incidir até a data do resgate dos
valores a serem devolvidos aos consumidores, em razã o da
instituição de empréstimo compulsório sobre energia elétrica  - data
em que houve a efetiva conversão em ações. (Recurso Especial
1.003.955 /RS).
2. A Primeira Seção consolidou entendimento de que os juros
remuneratórios não ultrapassam a data das assembleias gerais que
homologaram as conversões dos créditos em ações (EREsp 826.809/RS,
relator Ministro Mauro Campbell Marques, DJe 17/8/2011).
3. Precedentes do STJ no sentido que antes do trânsito em julgado da
sentença não poderiam os acionistas deliberar sobre a restituição
dos valores devidos na forma de participação acionária e, enquanto
não houver a conversão em ações por meio da Assembleia de
Acionistas, continuam a incidir juros moratórios sobre os valores do
empréstimo compulsório devidamente corrigido na forma reconhecida
pelo título judicial exequendo. AgInt nos EDcl nos EDcl no REsp
1.686.239/PR, relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, DJe
22/8/2019; AgInt no AREsp 366.261/PR, relator Ministro Napoleão
Nunes Maia Filho, DJe 22/9/2016; AgRg no AREsp 799.297/RS, relator
Ministro Herman Benjamin, DJe 23/5/2016; AgRg no AREsp 791.354/RS,
relator Ministro Herman Benjamin, DJe 23/5/2016.
4. Na hipótese dos autos, consoante expressamente disposto no
acórdão recorrido, não foi realizada a correspondente AGE e,
consequentemente, permanece a incidência de juros remuneratórios
enquanto tais valores não forem efetivamente pagos ou convertidos em
ações.
5. Agravo Interno das CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S.A. a que se
nega provimento.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 26/09/2023 a 02/10/2023,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Sérgio Kukina, Regina Helena
Costa e Gurgel de Faria  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Sérgio Domingues.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1976-12-29;1512!art2

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO SOBRE ENERGIA ELÉTRICA - JUROS
REMUNERATÓRIOS)
   STJ - <<REsp 1003955>>-RS (RECURSO REPETITIVO - TEMA(s) 64, 65,
66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75),
         <<EREsp 826809>>-RS,
         <<EDcl nos EDv nos EAREsp 790288>>-PR
(EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO SOBRE ENERGIA ELÉTRICA - JUROS MORATÓRIOS)
   STJ - <<AgInt nos EDcl nos EDcl no REsp 1686239>>-PR,
         <<AgInt no AREsp 366261>>-PR, <<AgRg no AREsp 799297>>-RS,
         <<AgRg no AREsp 791354>>-RS
(EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO SOBRE ENERGIA ELÉTRICA - JUROS
REMUNERATÓRIOS E JUROS MORATÓRIOS - INCIDÊNCIA SIMULTÂNEA)
   STJ - <<AgInt no REsp 1601122>>-PR, <<EREsp 826809>>-RS

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:001512 ANO:1976
        ART:00002

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1976-12-29;1512!art2](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1976-12-29%3B1512%21art2)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 1776643](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/61885/) — classe: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1976-12-29;1512!art2
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): PRIMEIRA TURMA / SEGUNDA TURMA
- [STJ — 1955388](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/26660/) — classe: AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1976-12-29;1512!art2
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: PRIMEIRA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 1961790](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/21848/) — classe: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1976-12-29;1512!art2
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): PRIMEIRA TURMA / SEGUNDA TURMA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 64 do STJ: Empréstimo compulsório sobre energia elétrica](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-64/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Questão referente ao empréstimo compulsório sobre energia elétrica, no qual se discute: a) prescrição - termo a quo; b) correção monetária plena sobre o principal (a partir da data do recolhimento até a data do efetivo pagamento de juros e de 31 de dezembro até a data da assembléia de conversão),

**Atribuição:** Rafael Toledo · A pergunta que o tribunal respondeu

- **Âncoras documentais:** compulsorio, eletrica, emprestimo, energia
- **SHA-256 do HTML autoral:** 643433b2b01a1110fa1fe9fffe1a3eced8b087890eaca30f140eb1752c685192
- **SHA-256 do registro documental:** be9b08e0cdafc46bd61ad8a74980685b449d4b50e7dc459fe5416ea62170d479
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-64%2F)

### [Agravo interno: levar a decisão do relator ao colegiado](https://wikijuridica.com.br/glossario/agravo-interno/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Agravo interno é o recurso cabível contra decisão proferida pelo relator, dirigido ao respectivo órgão colegiado do tribunal. Sua função é preservar o julgamento colegiado: como a lei permite ao relator decidir sozinho em várias hipóteses, é preciso um caminho para que a turma ou a câmara reveja essa decisão.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** agravo, interno
- **SHA-256 do HTML autoral:** 6f0e711749730f56b29aaa149756359d72692bc7c67fec2be44880f81f379d7c
- **SHA-256 do registro documental:** be9b08e0cdafc46bd61ad8a74980685b449d4b50e7dc459fe5416ea62170d479
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fagravo-interno%2F)

### [Tema 70 do STJ: Empréstimo compulsório sobre energia elétrica](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-70/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-70%2F)

