{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":44699,"origem":"stj","sha256_origem":"e7c0abf08e67e13287b3cc9f05c73ac79885a35529f80e07156ddb3ae77aab2b","registro_original":{"id_fonte":"000855848","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEXTA TURMA","classe":"AgRg no HC","classe_descricao":"AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS","numero_processo":"846669","numero_registro":"202302915143","relator":"SEBASTIÃO REIS JÚNIOR","data_julgamento":"2023-10-02","data_publicacao":"2023-10-05","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. ROUBO. ART. 33 DA LEI N.\n11.343/2006 (820 G DE CRACK). BIS IN IDEM. ART. 617 DO CPP. NÃO\nOCORRÊNCIA. PRECEDENTE. FIXAÇÃO DA PENA-BASE. DOSIMETRIA DA PENA.\nARTS. 59 E 68 DO CP. DOSIMETRIA. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE.\nDISCRICIONARIEDADE VINCULADA DO MAGISTRADO. CULPABILIDADE,\nANTECEDENTES, QUANTIDADE E NATUREZA DA DROGA APREENDIDA. PACIENTE\nREINCIDENTE. CAUSA DE DIMINUIÇÃO DA PENA NÃO APLICADA. AUSÊNCIA DE\nBIS IN IDEM . PRECEDENTE.\nAgravo regimental improvido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima\nindicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal\nde Justiça, em sessão virtual de 26/09/2023 a 02/10/2023, por\nunanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.\nMinistro Relator.\nOs Srs. Ministros Laurita Vaz, Rogerio Schietti Cruz e Antonio\nSaldanha Palheiro  votaram com o Sr. Ministro Relator.\nNão participou do julgamento o Sr. Ministro Jesuíno Rissato\n(Desembargador Convocado do TJDFT).\nPresidiu o julgamento a Sra. Ministra Laurita Vaz.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art59","urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art617","urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art33_par4","urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art42"],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED LEI:011343 ANO:2006\n*****  LDR-06    LEI DE DROGAS\n        ART:00033 PAR:00004 ART:00042","LEG:FED DEL:003689 ANO:1941\n*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL\n        ART:00617","LEG:FED DEL:002848 ANO:1940\n*****  CP-40    CÓDIGO PENAL\n        ART:00059"],"jurisprudencia_citada":"(RECURSO EXCLUSIVO DA DEFESA - UTILIZAÇÃO DE NOVOS FUNDAMENTOS PELO\nTRIBUNAL - REFORMATIO IN PEJUS)\n   STJ - <<AgRg no HC 670955>>-SP\n(DOSIMETRIA - EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE - CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS\nDESFAVORÁVEIS - MOTIVAÇÃO CONCRETA)\n   STJ - <<AgRg no HC 691804>>-MS\n(AUMENTO DA PENA-BASE - NATUREZA E QUANTIDADE DA DROGA)\n   STJ - <<AgRg no HC 814203>>-SP\n(TRÁFICO DE DROGAS PRIVILEGIADO - MAUS ANTECEDENTES - INOCORRÊNCIA\nDE BIS IN IDEM)\n   STJ - <<AgRg no HC 741250>>-SP","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/6e3f5742-43ef-4d75-b5d3-f8d2c926ea46/download/20231031.json","coletado_em":"2026-09-19T12:58:02Z","sha256_conteudo":"cd11186f927bf6da9e62522d420657b2a87856edf816b518444946bfe56f5d64","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null}}